此前讀過葛亮的《北鳶》，非常精彩，以為《問米》應當是與之風格類似的小說。讀完之后才發現兩者之間風格完全不同。
《問米》包含七個故事，各個故事單獨存在，并無關聯。每一個故事的開始都非常和諧，在作者的渲染之下，極具畫面感，也體現出作者扎實的文學功底。但是，故事峰回路轉，重重迷霧之下，結局往往令人非常意外，故事的高潮部分即結局。
七個故事均以愛情為線索。其中讓我印象最深刻的故事是《問米》，《不見》及《罐子》，讀這本書的時候是晚上，看完這三篇，已經是深夜，覺得故事精彩之余，背后也冒出一股寒意，躺下之后久久不能入睡。
《問米》開頭部分讓人感覺是靈異小說，事情發展到最后，才發現是一個癡情而又令人驚悚的愛情故事。故事中人物阿讓為了心愛的女人所做的一切努力，讓人看起來覺得害怕又不可思議。
《不見》結合了現代剩男剩女的社會現象。根據這一社會現象發展出一個看似樸實而又浪漫的愛情故事。實際結局讓人背后冷汗直冒。然而，多年前，社會上的的確確發生過類似的事件。只不過事件的起因可能有所不同。《不見》結合了一些社會現象，作者將這些社會現象以藝術的手法表現出來，處處設有伏筆，故事跌宕起伏，令人嘆為觀止。
《罐子》是一篇靈異故事。故事的起初營造的氣氛感覺風和日麗，作者像剝洋蔥一樣將真相一層一層展現在讀者面前。寫作方式與一般的靈異故事不一樣，讓人印象十分深刻。
這本書中的生活與愛情表現得十分糾纏，基本都是愛而不得。故事并沒有因為愛而讓生活變得更美好，反而生出更多的仇恨或悲劇。書中并沒有過分制造悲情或者恐怖的氣氛，反而一直展現出非常平和與安寧的畫面，畫面陡轉之后，迷局被打破，真相水落石出。回味之余，讓人細思極恐，此時讀者也會驚覺，原來作者早已在前文留下伏筆。
作者在書中提到國外的風光以及香港與內地的一些地方，同時也提到一些字帖，讓我不禁感嘆，作者閱歷之廣泛。如果沒有親臨過這些地方，不熟悉書法，又從何敢于將這些事物在書中細細體現出來？
這部小說情節曲折，文字富有畫面感，值得一讀。
