昨天收到一位簡友留言，他說自己很有挫敗感。花幾百塊錢報了一個寫作班，每天都堅持更文，但效果并不好。最近的一篇文章寫了3小時，閱讀數為3。“你說我這值不值啊？”他問我。今天，我就想來談談寫作到底值不值這個問題。
當我們懷疑一件事情到底值不值的時候，證明我們對做這件事的成本和收益到底是什么并沒有想清楚。對寫作來說，成本和收益分別是什么?
你一定要寫作，因為……
很多人其實對寫作的成本和收益沒有清晰認識，這和一些寫作課程的刻意誤導有關系。
你所看到的大部分廣告文案，歸結起來無外乎分為兩種：第一種，XXX很重要，擁有XXX，你將獲得極大的好處。所以，為了你的未來，趕緊購買XXX吧；第二種，XXX很重要，缺乏XXX的人，你將失去很多東西。為了避免出現極糟糕的情況，趕緊買XXX吧。前一種情況是誘之以利；后一種情況是嚇之以弊。很多時候，后一種文案比前一種更有效，因為人們對損失的厭惡要強于對得到的喜歡。
體現在寫作課上，大部分的寫作文案會這樣寫：
第一種：寫作能力非常重要。XXX雖然學歷平平，但是依靠自媒體月入10萬，實現了階層的躍升。你是否也想這樣？立刻報名吧。前100位報名者，將享受五折優惠。
第二種：寫作能力非常重要。某個人就是因為不會寫作，結果在職場里面處處不順，最終34歲就被開除了。世界正在狠狠懲罰不會寫作的人。為了重拾你的職場競爭力，請趕緊購買這門課吧，前50位報名者，將獲得老師親筆簽名書《世界這么美，不要輕易把它讓給你討厭的人》。
月入10萬，真的是寫作的收益嗎？被開除，真的就是不會寫作的代價嗎？絕對不是。很多不明就里的人，在參加了這樣的課程之后，才發現自己好像“被套路”了，覺得自己并沒有什么實質性收獲，于是懷疑到底值不值。
那寫作到底值不值？我的建議是，寫作之前，不妨先問問自己：我為什么而寫作？
為什么而寫作？這個問題很重要
在我看來，簡書上面的文章大致可分為三類：碎碎念、文學作品以及自媒體套路文。這三類文章大致對應了三種創作動機：第一，表達自我；第二，藝術創作；第三，打造自媒體品牌。
在這幾種動機下，寫作的成本和收益的衡量標準有所不同。比如，當我們是出于表達自我而寫作時，閱讀數并不是一個重要的考量因素，重要的是自己在寫作過程中的思考，以及伴隨而生的快感；但對于想打造自媒體品牌的人來說，自己的感覺和文章的藝術性并非首要的考量標準，重要的是如何利用人性的“貪嗔癡”，生產出打開率和轉載率都很高的文章。3小時寫一篇文章，最后閱讀量為3，從投入產出比來看，是非常不合算的。
我所知道的一些自媒體大V，其實他們的文筆遠比他們在自媒體平臺呈現出來的要好。但是，為了傳播效果，他們不得不做出妥協和讓步，寫一些自己都覺得看不上的作品，讀者喜歡就行。從這種角度來說，讀者的審美和創作者所呈現的內容層次算是相互成就。自媒體大V周某曾經在朋友圈發布說說，“與其教育傻X，不如賺傻X的錢”，說出了一部分自媒體人的心聲。
藝術創作和這兩者都不太同。藝術創作首先必須關注自己的內心，因為他們知道，通往別人內心的最快途徑，就是了解自己的內心。其次，藝術創作者希望賦予自己的作品以意義和美感。意義和美感，正是這兩個特質，將文學創作和碎碎念以及自媒體文章區分開來。對文學作品而言，閱讀數固然重要，但比閱讀數重要的，是作品的藝術性。
回到最初的問題，3小時寫篇文章，閱讀數為3，到底值不值？如果是出于自我表達的需求，你在寫作過程中有收獲了快感，那這3小時無疑是值得的。如果是出于打造自媒體品牌的目的，那么，很不值。目標不同，衡量標準也就不同。
最后談談我自己吧，寫作之于我是什么？是一個輔助自己思考的工具，是一個和志同道合的朋友溝通的渠道。當然，也是自己安身立命的根本。只要有讀者喜歡我的東西，并從中有所收獲，那就永遠值得。
<完>
