?
在這個流量大于演技的時代，出了個節目叫《演員的誕生》。
看大家都在議論，補看了第一期，發現節目想告訴大家的是演員需要三分之一的流量，三分之一的作妖（后臺）和三分之一的演技。厲害厲害，每組對決揭示一條成功秘訣，設計的真是巧妙。
任嘉倫：遇到小爽用盡了我全部的運氣
說實話我覺得任嘉倫遇好幸運。
他的表演并不出彩，好在中規中矩態度真摯。若是跟劉蕓PK，即使換做他梨花帶雨，他也留不下?？蓪κ志谷皇青嵥?，這樣一對比他反而成了小戲骨。而且后面即興演出鄭爽一直笑場而他始終在盡力配合演下去，一下子讓人覺得這個年輕人好有亮點，他尊重自己在做的事情，沒有把表演當成一場娛樂。
所以大家也可以釋懷了，他只是輸給了流量和資本，但是贏了演技。
其實我之前沒有看過任嘉倫的戲，社會我爽姐也沒怎么看過，前者原因是他是新人而我已經很少看劇了，后者是因為真的看不下去。不要誤會，我是喜歡鄭爽的，看到她我就覺得怎么可能有人不愛她，所以真的沒法接受她的差勁，索性不看了。
鄭爽能來參加這個節目，我想她至少是對自己有要求的，抱著力挺的心態來吃瓜，結局是，我終于得以解脫。對她最后的好感已然耗盡，以后她的爛片爛劇我終于能夠放心看了。此刻我的心情怎么這么復雜，到底是悲是喜……
看著她在臺上努力瞪著驚恐空洞的大眼睛，眼神飄忽不定完全看不懂聚焦在哪里，真的不知道是誰嚇著她了。濃妝遮不住的黑眼圈，各種不合時宜的轉眼珠，皺眉，毫無征兆又極其突兀的呆滯和咧嘴笑，鄭爽的粉絲們真的應該好好關心一下她的精神狀況，是不是最近壓力太大了。演技氣質這些沒有就算了，健康萬萬不能丟掉，她看起來太像一個營養不良自閉多動的問題兒童。
后面和宋丹丹老師的演出她的戲份很少，有口音在不至于太出戲，但是也只能看到是一個說著東北話的鄭爽在片場，她把自己演的很本色。
鄭爽長得很可愛，但是年齡畢竟不小了，擠眉弄眼嘟嘴賣萌這些可以不必再有執念，是時候學學怎樣以才華安身立命，在外人面前落落大方。
放飛自我是一件好事，但是先把自己修煉得足夠好再行動，不然那不叫飛，那就墜落。
黃璐：給你一張撲克臉，靜靜看著你表演。
我看過《盲山》《推拿》，但我不認識黃璐，我知道劉蕓，僅僅是因為她老公叫鄭鈞。不管她們之前的人生經歷過什么，對我來說起點都一樣，沒印象。這一幕舞臺劇是我對她們全部的認識。
如果滿分10分，我要給黃璐12分。她的表演就是讓人看不出在表演，足夠滿分。而且我還看到她對這個角色的理解很用心很深刻，她可以用多種方式來表現這個角色，每一種都會足夠好，而她選了不那么討巧的一種。短短幾分鐘，她給人驚喜，給人震撼，讓人期待。
再看劉蕓是讓我失望的，嬉笑怒罵該演的都演了，但是這個角色沒有靈魂，不是活的。本該很感動的一些地方會因為細節表現的缺失和單一讓我覺得有點尷尬，給的面部特寫倒不如換成全身鏡頭可以讓觀看者的情感更流暢。不過她是有演技的，她的真誠也很動人，跟第一組比我給她9分，但是以黃璐為參照，我只能給7分，不會再多。
看完表演我有隱隱的擔憂，我想黃璐的觀眾分不會太高。因為趙薇曾經用更符合大眾預期的人設表現過這個村婦，而且她演的很好。黃璐給這個已經豐滿的角色換了一副靈魂，大家恐怕很難快速接受。結果倒是我多慮了，劉蕓竟然自己強行敗好感。
評委點評時說劉蕓表演節奏混亂，我還覺得是否略有苛刻，但是當劉蕓大聲打斷點評，站在臺上叉著腰大聲質問評委自己哪里錯了，她失掉了我對她所有的偏袒，這一刻敗局已定。再加上后來多次強調自己沒有錯，和那一句順口而來的“大姐”，別的問題先不說，她的自身修養是很成問題的。
后面在她泣不成聲語無倫次的控訴下，我大概了解了她的意思是，黃璐的臺詞有兩處和劇本不一致，事發突然她沒法很好地銜接，所以才有節奏上的問題，顯得她沒有表現出更好的表演水平。
老實說這是一個正當合理的理由，相信大家知道了這種情況會對她的表演重新評判。然而當時的場面只能用慘烈來形容。
劉蕓小姐把自己完全置身于一種潑婦的狀態里。幾乎歇斯底里的表現著我現在崩潰了我不聽你們任何人說話我討厭我的對手她太氣人了我被坑了我委屈死了我的付出你們看不到我的優秀沒人懂我要發泄我的情緒你們愛誰誰我只要自己開心就好。（注意這里有一個情緒的轉折點，貌似井噴的情緒開始慢慢可控了）接著開始努力但毫無效果的想要隱藏自己的憤怒和嘲諷，假裝恭維對手臨場應變能力強自己自愧不如。
這一段加戲真是太精彩了，連口是心非都這么情真意切，把一個令人討厭的角色演活了。為了這一段本色出演，劉蕓留下來真的是實至名歸。
讓人難以理解，像一個正常人一樣說出事實，告訴大家是黃璐忘詞了自己才沒有接上，這樣的做法難點到底在哪里？是覺得語言太簡練情緒太平淡大家聽不懂嗎？
如果還能順帶著夸一句對手，說雖然忘詞了但是很厲害順利的演下去了，不管是真心還是假意，對自己都是加分。要是再能反思一下自己，說雖然是突發狀況，但是原本也可以做的更好，自己還會繼續努力，那真的就是完美的表現了。
退一步講，哪怕大家聽了解釋還是偏袒黃璐，又能怎么樣？前面的任嘉倫是什么表現看不到嗎？劉蕓小姐的一哭二鬧就差上吊是什么鬼？笑著說自己是最棒的和哭著說我沒有錯，這樣的二選一是送分題啊！
但凡有理智的人是不會犯這樣的錯誤的，劉蕓的問題就是沒有理智。
如果是因為辛苦熬出的一個作品被對手給毀了才崩潰，那我敬她是條漢子，對演戲有著極端的執著?？墒撬f了很多話，一句我也沒聽出有這個意思。
她表達的一直是她沒有錯，她受不得委屈。仔細想想，其實是她在黃璐這里受不得委屈。
黃璐名氣沒有她大，但是演技比她好，她心里是清楚的，但是不想承認。試想一下如果對手是鄭爽她會崩潰嗎。不會的，因為有底氣，而且不值得。如果對手是章子怡她會崩潰嗎。不會的，因為服氣，而且不敢。就是在面對黃璐的時候，放不下身段，又太想證明自己。她是看不起誰啊。。。
她說排練每次都不一樣，那么演出發生的事情其實也不是偶然，之前有想辦法去溝通解決嗎，解決不了有想對策嗎？
如果對策就是聲淚俱下的把事情鬧大，那這也真的是下下下策了。
有人說一看就是被家人保護的很好沒受過委屈，真性情可愛。我想這里有兩個誤解。第一，寵她的人，應該想辦法陪她來參賽，替她去溝通，幫她解釋，給她善后，否則就是溺愛。我把你寵得無法無天全天下人都看不慣就我喜歡你，而我又不能時刻在你身邊罩著你，這叫自私變態。第二，所有的非明知故犯都可以被認為是真性情，真的看不出哪里可愛。
評委說她像一個沒有長大的小女孩，可我沒看到她的天真爛漫，倒是像巨嬰一樣的低能挺丑陋的。
反觀黃璐，我覺得在劉蕓作妖的時候表現是合格的。有人說她一臉心機，我覺得她全程表情沒有什么大變化，面對劉蕓的指責也沒有過多辯解，劉蕓自己敗好感她也沒有落井下石，有時沉默是教養，也是自我保護。就算她真的耍心機，也是比劉蕓高級太多。更何況如果黃璐真的挖坑，劉蕓說出實情的概率本來就很大，而說出實情黃璐其實更受影響，黃璐是否會自掘墳墓，我傾向于覺得她不會。
當然如果她真的忘詞了導致劇情的推進有問題，那么她是犯了很嚴重的專業錯誤，我收回12分，給8分。而劉蕓負分，演技比不過，臺風更比不過，沒救了。
后面的打分只能呵呵了，黃璐演成這樣一個評委的票都拿不到，看來真的是團隊不給力，后臺也軟綿綿。雖然我想她真正在乎的也不是這樣的名利，但是也不忍心看她遭遇這樣的不公，只能祝福她永遠內心安寧美好。
插一句，于正先生的戲份這么重，節目組讓人很失望。本來以為這個節目會有點不一樣，至少有底線，真是可惜了，現在也不敢有什么期待了。
余少群，翟天臨：演技和流量不成比例的雙子星
這兩位我也不認識，余少群稍微有印象。
挑戲的時候寸步不讓，采訪的時候劍拔弩張，現在的節目都這么放得開么，而且大家都解放了自己的天性。怎么看都覺得爽，你想要的就大聲說出來，然后努力去得到，這個三觀好正。
最終演出的效果很好，終于有一段戲能讓人完全沉下去入戲，很過癮。兩位的演技我分不出伯仲，情感上我更喜歡魏公公的角色，因為給我的共鳴和震撼更多一些。
后面翟天臨勝出沒有什么爭議，只是我覺得和劉燁的對演中劉燁太強勢了，翟天臨難以抗衡，但是演技是不輸的，他的眼睛里能看到唐僧的純善。
總之節目在最后終于步入正軌，這是一場真正的演技PK，不管勝敗都是一場榮譽之戰，兩位競演的同學同享光榮，照這樣發展下去，相信未來是屬于他們的。
章子怡說演員要把自己全部交付給角色，這句話不能再贊同。
一個好演員是值得被尊重的，因為他很可能是分裂的，是痛苦的。他需要足夠敏感細膩，同時要放棄自己的安全感和舒適區，用全部生命重建一個角色和一個世界。我們看到動情處都往往難以自持，而真的走入角色，會感受到更多切膚之痛。這樣的過程在演員職業生涯中要不斷輪回，每一次都不亞于刮骨重生。
但現實是，很多明星并不會服務于角色，反而是各個角色成為了自身的人設。因此不要求角色的深度和復雜，甚至不要求合理性，只要每一個瞬間都美，都可愛，都無辜努力有禮貌，都才華橫溢風流倜儻，戲里戲外大家都愛他就夠了。
這樣的明星是偶像，但不是演員，這兩個職業急需嚴格區分權利和義務。
偶像的存在有合理性，但是偶像實際上是販賣包裝、販賣幻想的一種職業，如果偶像過多，粉絲群體過于龐大，那將會是整個社會的一場桃源春夢，到最后也不過是一場空。而演員的價值可以延伸到拓寬生命的廣度和深度，不斷探索人性。我們更需要通過演員去“真實的體驗”，而不是通過偶像去“腦補快樂”。
?
?
