第四章 第二節(jié)中的“合理集資與龐氏騙局”
一、關(guān)于死刑的存廢爭論：
1、理智層面。統(tǒng)計規(guī)律不能夠證明：槍斃一個“壞人”可以保全幾個“好人”的生命。一方面，許多地區(qū)廢除了死刑但是那兒的治安并沒有因此而變壞；另一方面，保留死刑的一些地方，犯人從獲刑到執(zhí)行的時間過長，無法驗證其效果。
2、人道層面。贊成的多抱有“以牙還牙”的對等觀念；反對的人多是依據(jù)先驗的原則，任何人無權(quán)剝奪他人的生命，哪怕他已剝奪了他人的生命。
二、關(guān)于龐氏騙局：
1、定義：靠投資者或后繼投資者的錢來還錢，而不是靠實際盈利來還錢的運作。
2、下列行為不屬于龐氏騙局：1）、舉債本身；2）、沒有違反舉債時承諾的資金用途的投資失敗；3）、來自經(jīng)營所得的高額投資回報；4）、“借新錢還舊債”，只要舉債人如實匯報虧損，而放貸人是指望經(jīng)營轉(zhuǎn)機而并非新進債款來扭虧。
3、根本特征：刻意、反復、系統(tǒng)地謊報其經(jīng)營所得和還款來源。
