前段時間知乎上火了一個問題：2018，你還會回到北上廣深嗎？
高票贊同主要分2個陣營：一是要回來，因為大城市才能給你相對公平的發(fā)展機會，寬松豐富的氛圍和文化生活。二是不回來了，反正再怎么拼搏奮斗也買不起房子，還得忍受無休止的加班、霧霾、擠地鐵，還不如回到家鄉(xiāng)過歲月靜好的小日子。這2個陣營幾乎是旗鼓相當，針鋒相對，各不相讓。
其實，每年這個時候，逃離還是回來都會被拿來說一遍。是啊，現(xiàn)實問題是“北上廣容不下肉身，三四線放不下靈魂”，但是離開還是留下，從來就沒有一個固定答案，因為最應該權衡的是你自己，而不是城市。
01
北上廣不是天堂，三四線也不是地獄
好多人喜歡把我國和日本做對比，以前有篇爆文就提到了大城市的吸血效應，一個鮮活的例子就是日本：年輕人都去京都、大阪、名古屋三大都市圈，留下的只有破敗的村落。但是，我國疆土遼闊，人口超過日本10倍，經(jīng)濟發(fā)展不可能單靠北上廣深這幾個大城市。
未來，部分有潛力的二三線城市承擔一部分GDP是大勢，被視為新一線的杭州、成都、南京，武漢、青島等為招攬人才推出的政策補貼，和不斷上漲的房價就是證明。
政府的意思也很明顯，超一線城市要控制人口，同時大力扶持新興城市，逐漸分解北上廣深的功能，解決發(fā)展不平衡的問題。
近幾年，由于地方招商政策好，租金和人力成本相對低廉，不少高科技、互聯(lián)網(wǎng)、金融行業(yè)都向二線城市遷移：小米在武漢成立分公司，錘子在成都成立研發(fā)中心等，北上廣深盛不下所有的公司，也擔不起所有的發(fā)展。
除了工作崗位，再來說一說創(chuàng)業(yè)。
北上廣深最具吸引力的一點就是良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，滿街都是天使，但是，不代表全國只有北京可以創(chuàng)業(yè)。
在互聯(lián)網(wǎng)上半場，北上廣的人口紅利帶來的流量是創(chuàng)業(yè)者最看中的一點，大家又都是砸錢補貼買流量，一創(chuàng)業(yè)就是ppt，融資，資本確實是北上廣的優(yōu)勢，所以給人感覺好像只有北上廣才能這樣。
但到了下半場，情況已經(jīng)完全不同了，先不說資本寒冬遲遲沒結(jié)束，靠一張ppt融錢的日子一去不復返。目前，一二線城市的流量紅利基本殆盡，線下成了新的流量入口，三四線下沉成了一個熱詞。近幾年的頭條、快手、抖音等都是一開始就扎根三四線，從那些被視為“草根”的群體找到流量，豆瓣上被罵得很慘的前任3也是抓住了小鎮(zhèn)青年群體，以小搏大賺了近20億票房，未來這種趨勢有增無減。
再來說說實體行業(yè)。
這2年新中產(chǎn)崛起，除了北上廣深，還有幾億人在中小城市呢？這些人不追求小資了嗎？不講究生活質(zhì)量了嗎？非也！
仔細想一想，近幾年成長最好的新品牌幾乎都不是脫胎于北上廣深：周黑鴨誕生在新一線武漢，三只松鼠誕生在三線小城蕪湖，而喜茶在江門起家。隨著新零售熱潮突然躥紅的各種“網(wǎng)紅”品牌更是來自天南海北。
為什么呢？最近流行的“商業(yè)上的空間平權”概念大概可以解釋這個問題。
所謂的商業(yè)空間平權是指隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，城市的地理優(yōu)勢逐漸在減弱。
舉個例子吧。
土豪開店總是選在大城市的中心地段，哪怕天價租金也愿意租，原因就是一個：那些地方人流大，有流量。
但是到了移動互聯(lián)網(wǎng)完全覆蓋，你發(fā)現(xiàn)情況有點不一樣了。
好多網(wǎng)紅店并沒有把地址選在繁華的商區(qū)中心，它們可能在一個不起眼的小區(qū)，一條幽靜的小路邊，裝潢也簡單質(zhì)樸，但這不妨礙節(jié)假日總是門庭若市。因為憑借著產(chǎn)品和口碑，總是有用戶不遠萬里找到這。
所以這些小城市出來的牌子，漸漸在北上廣深這種大城市也擁有一批死忠粉。
可以說，移動互聯(lián)網(wǎng)把地理位置的優(yōu)勢壓平了，使“農(nóng)村包圍城市”的推廣之路成為了現(xiàn)實。
02
選擇權在于你而不是城市
答案中有一個自媒體人寫他從上海移到成都，大贊環(huán)境、生活質(zhì)量、房價……下面一票贊同，但是，這些都不是根本原因，他是自己創(chuàng)業(yè)，到成都最主要是為了降低成本，畢竟新媒體碼字到哪都能活。
同理，決定一個城市，最需要考慮的是你的發(fā)展路線、條件天賦和城市的政策、環(huán)境等能不能完美融合。
想創(chuàng)業(yè)，這個城市有沒有相應的政策支持和資源紅利，好多淘寶服裝店都是江浙那邊，因為那邊的產(chǎn)業(yè)鏈完整，本身是絲綢集散地，物流發(fā)達，快遞費低到3-4塊一單，這些都是天然的優(yōu)勢。
近幾年有大學生回鄉(xiāng)養(yǎng)豬、種植，一年賺幾百上千萬，你能說農(nóng)村一點紅利都沒有嗎？這也是看準了家鄉(xiāng)的資源和自己的條件，這些大學生要是一直留在北上廣，可能也就是個賺幾千塊錢的打工族。
只想工作，那么你的工資幾年后的漲幅如何，上限怎么樣，能不能讓你在大城市立足，有沒有中年失業(yè)的風險？
這些都沒有標準答案，根據(jù)你自己的意愿、境遇、條件、能力、資源積累、未來規(guī)劃而決定。重要的不是北上廣深好不好，而是你目前處于一個什么狀態(tài)，長遠的規(guī)劃是什么、有什么資源和天賦？發(fā)展方向更適合哪個城市？
不同的人適合不同的城市，單一的論在大城市拼搏還是到小城市歲月靜好都太片面了。
最后再說點個人的想法吧。我目前也在北京，雖然也是個打工的，但幾乎從來沒考慮過這個事。現(xiàn)在主副業(yè)都在做，想著最多再干一年，脫離上班出賣勞動力的方式，時間和財務必須有一個自由，然后再考慮投資理財，或者找找其他機會，如果3年后，還是沒什么起色，買房還是看不到頭，那我就離開北京，去其他城市發(fā)展。
大家對北上廣深有什么看法呢？年后還回不回來呢？留言處期待著你的心聲！
