“周公恐懼流言后，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知。為惡最歹，禍害最深的，往往是那些一開始顯得忠厚之輩。因為他們懂得，正人君子，忠厚老實的外衣，才是獲取權柄利謀的先決條件。”這是我看一本歷史雜志某一單元的導語，這一單元介紹的都是歷史上那些前期表現得忠厚老實的人，最后卻露出大奸大惡的面目來。
歷史一旦成了歷史，它便是定局，它最大的作用就是留給后人去反思、借鑒。歷史是用來思考的。最近看到好多網絡平臺上在說肖戰，我不認識，也不想了解，無非是流量明星。事情的起因是因為此人的一些粉絲盲目舉報某個網站導致網站被封，惹怒了一眾網友，于是開始反擊，扒出一些黑歷史，抵制肖戰代言的一些商品。我喜歡看b站，喜歡上面豐富多彩的原創視頻的內容，有關于生活的，有關于學習的，有關于籃球的，等等。所以我經常刷視頻。但b站其實有一個不太好的風氣，就是一旦一個比較知名的人物爆出一些事，便群起而攻之，其實這個人我們不認識，不了解。一旦覺得他不好，便都說他不好，他人品有問題，他做什么也不對。人設也只是一種設定，它可能是一個人想可以表現的，也可能是一個團隊刻意包裝的。所以任何時候都不要迷信人設太過。有優點就一定有缺點，做好事我們贊揚，犯了錯誤也能理解，人非圣賢，孰能無過。只要不是原則上的錯誤，不是觸犯法律的大惡之舉，一切便都能理解，包容才是每個人該有的品質。記得最開始我是看到很多視頻批評六小齡童，各種鬼畜，后來又是蔡徐坤，從一開始的批評，到后來說起這個人便是十惡不赦，看評論區會有很多攻擊詛咒的言論，還不允許有其他聲音的出現。我曾經關注了一個小姐姐，她本來是一個小眾的up主，介紹一些生活學習的視頻。由于她在湖南衛視工作的原因，在錄制某一檔綜藝與蔡徐坤有接觸的機會，近距離接觸后她覺得這個明星很有禮貌，有很多有點，于是就做了一期視頻介紹了她當時近期的工作，并且發表了一些對蔡徐坤的贊美之詞。結果第二天我去點那個視頻發現彈幕和評論炸了，一堆人對小姐姐人生攻擊，因為他們覺得小姐姐跟他們唱反調，于是評論了很多，有玩梗的，有人身攻擊的，有說“up主滾出b站”言論的。在我看來，這都是不理智的表現，人云亦云，難道厭惡一個都在批評的人就能帶來優越感嗎，當一個人人設崩了，便感覺受到了欺騙，受到了傷害。真的能被傷害到嗎？網絡流言要說什么，便都說什么，即使辨別不清真相，并不了解事實。
所以，我的思考就是：不要太過迷信人設；不要人云亦云。
2020-03-14
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
- 文/潘曉璐 我一進店門，熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來，“玉大人，你說我怎么就攤上這事?！?“怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭開白布。 她就那樣靜靜地躺著，像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪。 梳的紋絲不亂的頭發上，一...
- 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼，長吁一口氣：“原來是場噩夢啊……” “哼！你這毒婦竟也來了？” 一聲冷哼從身側響起，我...
推薦閱讀更多精彩內容
- A水題B 這里我用了并查集，因為我以為 分組 1個單詞可以在不同組，但是這個題目好像不用考慮在不同組。 C找規律吧...
