這篇文章的含金量，四舍五入至少一個億，要不要認真看，自己掂量吧。
首先版君我希望大家能搞清楚一件事情：我！們！是！正！規！出！版！！不！是！自（費）！出！版！！
什么是自（費）出版呢？
最好的例子就是之前的博客書，你文章夠多了，想留個紀念，自己找個機構印個幾十幾百本，親朋之間分發一下。想正規一點就花錢買個書號，但印多少、賣多少全靠你自己，跟寫得好不好沒多大關系。
而我們行距出版呢，我們是走正規出版社的，不需要你自己去買書號。我們要的是能暢銷、能賣錢的好內容來印成鉛字，行距出品品質保證，寫得好不好就非常重要了，所以我們前期不收費，出書后再從你的版稅中抽成。
這個不收費的前提是你的內容足夠好，出版社愿意出，銷售也不成問題，我們要靠你發達呀，你掙到錢我們才能掙到錢，才能雙贏。我們前期投入大量人力物力可不是無私奉獻，都是為了出書后能有回報。
行距不是慈善機構，能兩袖清風一文不取，麻煩大家搞搞清楚，不要什么都拿來投稿。出版社也不傻，平淡無奇的內容憑什么要花費時間精力金錢去給你張羅？
所以日記體、照片比字多的游記、詩集、自傳、自己想留幾本、給孩子看、當做紀念、家庭記錄、孩子寫的作文集、我小學初中高中大學下鄉知青的心路歷程非常值得紀念、我父親/母親一把年紀寫了不少文章/詩想出版、為了炫耀的……去找個自費出版機構或者自己打印店打印就得了，別找我們，不對口。
然后我要講一下行距出版的門檻。
出版的的確確是有一個門檻在的，這個我以前也沒想到，你們說白屏黑字清清楚楚擺在這，還能有人看不見看不懂嗎？還真就是有，所以這個門檻說大不大，說小也不小，就是我們的投稿要求說明。
這份說明是我根據去年的經驗，精簡后的版本。原版本多達23條之多，現在這條本來只有5條，因為你們問問問，只好又加上了一些。
又不是寫得多復雜，要出書就投稿，12345寫清楚，各家都是如此，如果你真的有心要出書，如果你嚴肅認真對待這件事，怎么還能只扔個鏈接就說要出書，或者發外鏈讓我幫忙看能不能出書，更有甚者說“有些不好的你刪掉吧，其他的隨便選選”……你當出書是兒戲呢？你當我們整天沒事就等著看你的稿子呢？
而且版君我已經把這份投稿要求寫在自己的簡介和很多文章里了，可每天還是有很多人來問我如何出書，可見出書成功的前提是，識字。
總有人來問我投稿/出書給不給稿費？
這讓我怎么回答呢？行距出版又不是雜志社或者報社，我哪來的稿費給你？這是要出書啊朋友，出書懂不懂？你想讓我按照每千字N元的價格，在一定的期限內買斷你的稿件嗎？那出版無論賣出去多少，跟你都沒有任何關系，你是想這樣嗎？
你的書稿有這么便宜嗎朋友？
出書我們是談版稅的，“版稅”兩個字拜托你們去搜索引擎查一下好嗎，別再問稿費了好嗎？
還有問字數要求是不是在簡書發布的總字數達到了就可以？或者投稿是不是要寫在紙上的？
如果你已經看懂了我們的投稿要求，也能很好地做到，那么我們再講講寫作。
寫作其實是需要天賦的，沒有寫作天賦的人還是盡早打消成為作家的念頭比較好。
我知道這些年來，你們都被公眾號和營銷號慣壞了，也開始相信什么小白也能一步登天的蠢話。
什么0基礎成為畫家、會寫字就能寫作出書、XX天學會理財、XX天完美瘦身、看完XX本書你就成功、一年看幾百幾千本書……誒我聽說大躍進好像早就結束了來著？
我們一直說寫作，寫的真的是同一個作嗎？寫作，可不是為了寫公眾號，你們明不明白？也不是為了拿到一個什么平臺的簽約作者，也不僅僅是出一本書，志存高遠啊朋友們。
出書從來不是寫作的最終目的，我覺得你們可能都想錯了，這不是一個結果，而是開始，你們以為出一本書就萬事大吉了嗎？有沒有想過印數、想過銷售？有沒有想過賣不出去、被人詬病？有沒有想過庫存積壓、懷疑人生？有沒有想過自己的文章能給社會帶來什么積極影響？
你自己寫著開心、覺得一吐為快的東西，大部分只能被稱作流水賬，出書是給讀者看的，是給千千萬萬陌生人看的，不是自己感動了、爽了就可以了。
當你準備寫一部作品，你就要捫心自問：我寫這篇小說的時候在想什么？我想表達什么？我希望我的讀者理解到什么？是情感上的共鳴、精神上的升華，還是技能的提高、眼界的開闊？當你有了明確的答案，再去胸有成竹地寫作。如果只是“我希望別人看了之后能理解我”，那我勸你趁早別寫了，寫了也別來給我投稿，因為你根本不是為了寫作，而只是為了一時的傾訴。
別整天就是情啊愛啊青春啊滾來滾去，煩不煩？膩不膩？累不累？就沒有其他的可寫了嗎？敢不敢寫出特色寫出另類，你們從來不思考嗎？
推薦閱讀：對“80后”文學創作局限的反思（別以為你不是80后就不需要反思了）
所以，如果你們只是局限在某某平臺的首頁和簽約作者、如果寫作這件事情，沒有讓你即使一無所有也能獲得快樂和滿足、如果你寫作只是為了一時的名利與虛榮，那你寫的東西可能永遠都無法通過行距出版，因為你既沒有寫作天賦，也并不真正熱愛寫作。
還有僅因為常常被首頁、專題收錄，就以為能出書的朋友們，覺得自己字數湊夠了就可以出書的朋友們，請永遠記住數量代表不了質量。
同時，我也不建議大家日更，新媒體寫作對人的消耗非常大，以大部分人的才學來說，注定無法長久。人云亦云蹭熱點這種行為，對寫作技法的提高沒有一點好處。當你在文章中寫“我認為”或“對于這件事情我是這樣想的”時，請先想一想上學時，語文老師是怎么教你們寫議論文的。并不是說誰有一部智能手機、誰天天刷微博，誰就掌握了這個世界的全部真相，很多事情我們只有討論的份兒，永遠不要私自給你不了解全貌的事情下定論。
只有寫你真正感興趣且擅長的東西，你寫的東西才會獲得價值。
也不要盲目聽信時下流行的某些寫作課里的論調，在這里版君引用一段話作為說明：
“孩子啊，你聽大爺說，大爺雖然沒上過什么學，但大爺還是能看出其中門道的。你說，寫作這種東西就像尿尿，想尿尿不去喝水，反而尋找一些能快速尿尿的方法，這人不是有病嗎？現在的人究竟怎么了啊？”大爺的臉上掛滿了悲痛。
入門不易，明白嗎？寫作很難的，任何涉及到專業性質的事情都是很難的。你說你們從小學就寫看圖說話了吧？一路上到大學，還說自己是寫作小白，你們的語文老師是不是要哭暈在廁所的？中學作文800字還靠湊的人，你說你的夢想是成為作家不覺得害臊嗎？
借用東東槍的話來說就是：“想進這行的年輕人其實不少，我也見過一些。有很多都是天天喊著“熱愛寫作”、“夢想當作家”，可是，夢想了那么多年就連個“的地得”、“主謂賓”都折騰不清？您拿您那夢想也太不當回事兒了。”
我讓你們寫作品介紹/簡介，就幾乎沒有一個人，能讓我迅速歸納出你這寫的到底是個什么類型。都特別虛、特別飄渺，還記得我收到過“我是一個喜歡風的人類”的個人介紹，這都什么玩意兒啊？！
讓寫大綱也不會寫，不會你去查啊去學啊，不會寫大綱你寫什么小說，出來的不就是流水賬了嗎？
請 不 要 再 為 這 個 世 界 生 產 文 字 垃 圾 了 。
講真，版君我看了這么長時間的投稿，最大的感觸是，可能你們從來沒看過什么好書、好文章，要是看過的話，自己寫成什么樣還沒有數嗎？怎么自我感覺就那么良好呢？寫成什么樣都敢投稿啊？
像是拍孩子玩泥巴的28種姿態就想出書╮(╯_╰)╭
像是男女主配統統三個字的名字，不分場合、關系全部直呼全名╮(╯_╰)╭
像是在簡介里說自己題材新穎，絕無僅有。然而我第一章還沒看完已經看到無數差不多的梗╮(╯_╰)╭
像是通篇絮絮叨叨繁繁復復沒有重點，沒有邏輯╮(╯_╰)╭
像是“我是一個弱小的只穿著白色連衣裙、連鞋子都沒有的少女，我在無邊無際的大風大雪里走了三天了，還要繼續走……”excuse me╮(╯_╰)╭
像是“在現場發現了五團紙巾，1團有XX，2團有XX，3團有XX，還有2團沒有價值發現……"到底幾團紙巾你告訴我╮(╯_╰)╭
像是“我今天看到/聽到/遇到XXX，我是這樣想的XXX，今天真是有意義的一天啊”，就這樣居然湊了十萬字╮(╯_╰)╭
像是“我叫XXX，今天我在家里醒來，我的床左邊有XXX，右邊有XXX，前面有XXX，旁邊有XXX，我大概要起床了，但是不想，因為XXX”，就這樣寫了三千字╮(╯_╰)╭
我知道很多作者挖空心思，想通過文字讓讀者看到他們看到的世界，以求感同身受。版君非常理解這種想法。
但大家在描述中，常常不斷重復、不斷補充前面說過的話，一雙鞋子，一個蘋果也要反復描摹，毫無重點，通篇皆是如此，不止乏味冗長，最糟心的是，很、十分、非常嚴重地破壞了讀者的想象空間。
無論你們怎么描述，會有一張照片、一部電影來得直觀嗎？讀者永遠無法看到你所看到的世界，但你們本來就同處一個世界，你不用寫得那么事無巨細，懂的人自然懂，不懂的人也可以通過自己的想象來補完，你越努力描述，就使得整個場景越假，畫蛇添足不過如此。
文字要精煉要優美，不管是長篇還是短篇，不要插入太多的“旁白”、“感悟”，讓你筆下的人物來替你表達。
還要注意語言的邏輯、連貫性、和節奏，要行云流水，不要拖拖拉拉。
我們寫作是為了什么，不是為了“看到”，而是為了“想象”，你們體會一下這兩者的不同。
越來越理解為啥《失戀33天》和《我的朋友陳白露》能從眾多直播貼里脫穎而出，成為名噪一時的現象IP，雖然后面一個出書之后就弱得不行只能拍網劇，但是人家寫帖子時的節奏真的把握得好棒，看一篇就想接著看下去。
像現在很多作者寫連載，一個是情節俗套，一個是劇情拖沓，再就是不會說人話。
人話是什么呢，讀起來有語感，腦子里能出現畫面，像正常說話那樣表達，不要費勁創造合理性，不 要 費 勁 創 造 合 理 性 ！ ！ ！
能用140個字表達的事情就不要寫到200字，微博限制只能發140個字的時候挺好的，大家可以適當練習一下用140個字講完整一個故事。
還有要寫名人傳記、名著經典解讀的，也不是一次兩次了，版君我每次都要苦口婆心地勸退。
名人傳記、名著經典解讀自然有名家在寫啊，都出版那么多了，你是哪個呢？你認識名人本人還是名人遠房親戚？你為名著寫過一篇能登上臺面的論文嗎？你讓那些研究了幾十年的學者情何以堪？？
看了一兩本書對名人產生興趣，覺得有共鳴“我和她有同樣的經歷”就開始寫；經典讀了一半覺得不行我得為大家解讀解讀，你憑什么呢？你就老老實實寫個讀后感不就得了？你當出版社是你家打印機？
“就像小孩子學畫畫，最開始不是上手畫，而是先練眼睛，要先看非常多好的作品，然后自然而然地形成一種知覺、品位，這是比技巧更重要的東西”。這一點是你們所欠缺且不自知的。
想認真學習寫作就只有一條路，那就是看書。看大量的書，看死去大師的書，看經過時間考驗的書，花大量的時間看書，然后思考、消化，不要妄想有任何捷徑。
總有人旁敲側擊來問XX類型能不能出啊？寫成XX那樣是不是好出啊？現在寫XX還來得及嗎？就好像我給你指條明路你真能寫出來似的。何況明路這東西，說變就變了。放下投機取巧的小心思吧，一步一個腳印不好嗎╮(╯_╰)╭
推薦閱讀：同“音樂家”的一席獨白——海明威
還有一件事情我不能理解，就是你們是怎么能厚著臉皮把自己都看不上的文章投稿給我的？沒有自信的文章我為什么要看你告訴我！自己知道不好為什么給我看你告訴我啊！我憑什么給你指導修改意見你告訴我！我是軟柿子嗎？我是你的語文老師嗎？
明知道自己寫得不好，就去改啊！！！既然硬著頭皮寫出來了，就努力讓讀者相信你是最棒的啊！！！不知道自己欠缺在哪里，去看看大師們是怎么寫的啊！！！寫作又不是乞討，靠賣慘也能獲得生計。出書要靠拼的！！！
再說一遍，版君我不接受任何“看看”、“提意見”，想知道自己寫的文章能不能出書，去書店看看各大出版社都在出什么書啊！
之前我在投稿要求里說，跟受眾不符的文章我們不要，然后就會有年紀大一些的用戶來質問我。
其實標簽化任何人群都是不對的，但標簽化卻是最簡粗直接的區分辦法。用戶太多了，我們總得有所要求，但我們想要的卻往往是要求之外的。版君我一直在期待有人跳脫要求的禁錮，突破思維慣性，寫出哪怕年齡、題材、字數都不符，但依然能讓我排除萬難為你出書的文章（故事）來。
我們想要的年輕與活力，其實跟你是幾幾后無關，也跟年齡無關，我們要的是文章里的活力、靈性、自由、想象空間。有些人天生就能做到，而有些人卻注定要歷經滄桑才能做到，這兩種我都想要。
之前很火（但是很俗）的一句話說“愿你出走半生，歸來仍是少年”，大概就是這樣的感覺。
然而我之所以有這樣的要求，是因為我收到過不少抗戰、知青、上山下鄉類的投稿，真的跟我們的受眾不符啊，求叔叔阿姨哥哥姐姐們看準了再投稿。
“只有真正挖掘一個作家，然后一點一點培養出來，再推出去，這才叫出版。”
我們跟外面的妖艷賤貨不一樣，從來不會上趕著說什么“大爺快來”的鬼話，我們要審你的稿，出版社要審你的稿，能不能出書、首印定多少，一切都由你的稿件質量來決定。無論你是誰、你認識誰、你雅思托福考了多少分，在這統統不管用，所以不要再抱有任何僥幸心理，寫得不好、沒有價值就別想通過我們出書，別被拒稿了就酸不拉幾說別家如何如何重視你，那你來找我們干嘛？道不同不相為謀沒聽過？
雖然互聯網時代，我們鼓勵每一個熱愛創作的作者，機會和要求均等，但就像超女快男好聲音的海選，你要當海選搞笑視頻里的主人公？還是海選精彩視頻里的主人公？還是最后決賽PK臺上的主人公？就看你們內容質量了。
用戶從來不是上帝，最優質的版權服務只能給最優質的作者。時間就是金錢這話誰都知道，所以請理解我們的時間也是很寶貴的，把時間浪費在某個非優質作者身上，就意味著我們會錯失掉一個優質作者。
即日起，為提高效率：
只扔鏈接，沒有任何介紹的，一律拉黑。
發外鏈給我的，一律拉黑。
讓我提寶貴意見的，一律拉黑。
單篇文章發過來說分享的，一律拉黑。
評論、簡信里挑釁、出言不遜、輕蔑、不懂禮貌者，一律拉黑。
平等雖然是我們提供的，但公平需要你們自己去爭取。
我們的野心很大，也知道簡書上臥虎藏龍，只要是市面上有的類型我們都想做，但還是要先從好賣的類型開始。怕受眾太窄、怕讀者不喜歡這些不是你們要擔心的事情，寫好文章就行了，剩下的靠我們。
另外再講些題外話，最近有不少出版機構在簡書挖掘作者，也紛紛開出了不同的條件，版君我大概了解了一些，自知其中水深，只求各位作者們務必看清楚對方的合同條款，像印出5000本以后再給錢、拒絕修改合同條款且不給解釋說明、印數低于3000的這種，就別簽了，想你們辛辛苦苦寫一本書出來，卻不能再掌控它的命運，甚至拿不到錢，這書出的還有什么意義呢？還不如自己找個打印店呢是不是？
希望你們能get到版君的苦心。
最后再破例給你們指條明路。
最最后給懶得看長文的人總結一個中心思想：
最最最后跟各位已經投稿的作者說一下，我們現在每天都會收到很多投稿，需要梳理、整理、有條不紊地進行審讀和推薦給出版社，這個過程會比較長，短則一月，長則仨月，但還是不能保證，三個月過去就一定能給你回復，希望各位保持耐心，我們想認真對待每一份稿件。
版君跪謝。
