（知識筆記）
1.一位美軍軍官的心得：真正的自由是自律；你要對你的世界有極端所有權，任何事情負責到底；謙卑使人進步。
我的評論：開放的心態保證能不斷更新完善自己的認知，強大的自律確保認知能有效的實踐，極端的負責追求的是止于至善，在一個人身上不斷循環、迭代和升級，這不就是一個“知行合一”的模板嗎？
也可以這么看，開放的心態是管戰略的，一個人干任何事大方向不能錯；強大的自律是管執行的，僅是坐而論道肯定不行；極端的負責是管質量的，只有追逐更好沒有抱怨怪罪。
2.如果你是老師，怎么勸中層不要性騷擾下屬？
我的評論：這本質上就是一個風險極高回報極低的項目
如果遇到烈女，小心器官受傷
如果遇到烈女，小心被當眾羞辱
如果遇到心機婊，可能有小視頻
只要被揭露，英名毀于一旦
只要被揭露，家庭幸福別再談
如果得逞了，可能被套牢
如果得逞了，你可能上癮，久走夜路必闖鬼
如果對方報告男友或老公，小心被割器官
如果本來就是一個圈套呢
不管是否得逞，你有把柄被人在握
3.我們在很多時候，成敗與否取決于見識的高低，而不是自己簡單的努力，而見識的高低，取決于我們的環境。
我的評論：首先，關于“大和小”，按莊子的說法，有大智慧的人，不以大為多，不以小為少，我們常人所謂的大小，是以人為的觀點去看待萬物，而人就是萬物的本身。只在此山中，如何觀此山？
其次，談談感受，今天關于見識的觀點，讓我想起專欄簡介“一個人就是他花最多時間在一起的五個人的平均值”這句話，真是擊中要害，至少在我的經歷中這句話是經得起檢驗的。世界上，差距最大的不是人與人的財富，而且見識。感嘆之余，最大的驚喜莫過于這句話同時指明了一條正確的路——想讓自己更好就應該把時間花在優秀的人身上。不認識都沒關系，“得到”這個平臺提供了便利，讀優秀的人寫的東西，與其溝通——比如每天堅持寫留言；小密圈、分答之類的也讓我們和優秀的人“相處”變得容易，而每一次見識的提升都讓人堅定走下去的勇氣，因為小儒不解大道，越是無知越被束縛，越是求知越知道自己的無知。
4.有種很流行的觀點是，由于網絡經濟的崛起，實體經濟受到了沖擊，據說這是“脫實向虛”的表現。曹德旺、宗慶后等企業家都批評過馬云。你怎么看這件事情？
我的評論：第一，如今阿里系也在并購、入股線下資產，所以真的較真的話，如今馬云是在脫實向虛，或者說是向實體進軍第二，存在即是合理的，作為一個優秀的企業家，在新的技術出來的時候，不應該一味的去譴責其他人運用這種新技術，自己應該去順應這種技術的大勢，調整自己的戰略。
5.《左傳》因其豐富詳實的戰例成為歷代名將愛讀的兵書。名將杜預所著的《春秋左傳集解》是《左傳》學史上的第一經典。從《左傳》入手，理解傳統經典和中國歷史可以高屋建瓴、事半功倍。孔子一生致力于恢復的周禮究竟是什么樣子，《左傳》給出了最豐富的線索。中國歷史上的一些大問題都可以從《左傳》里邊看懂原委和癥結。周禮為什么始終無法復興，孔子的學說為什么始終碰壁，儒家學說推行起來為什么總會變成外儒內法……
我的評論：《春秋》衍生出一個詞“春秋筆法”，要真正破譯這套“筆法”下的《春秋》，還需要密碼對照本《左傳》。儒家往往外儒內法因為正統儒家強調的那一套在約束性上不足，不得已而為之。
6.試著將你接觸到的知識產品分分類？
我的評論：
高雅而有趣：“得到”各個專欄，TED，公眾號“三十三又三分之一”、“迷影課”；
高雅而無趣：公眾號“高善文經濟觀察”；
庸俗而有趣：公眾號“塞雷三分鐘”、“桃桃淘電影”、“數字尾巴”；
庸俗而無趣：盡管朋友圈已經關閉了，而且工作生活必須的微信號里沒有訂閱公眾號，公眾號訂閱多的微信號沒有交際功能，避免了交叉感染，但各個群里的東西難以避免，這些以庸俗而無趣的居多，比如各種同學群，畢業一段時間后，自然而然差距開始拉大，但你又不能退出，每個群都有那么幾個喜歡在群里討論熱門話題，發點小視頻，比如最近的“鱔魚”，我也沒辦法啊！
