書接上回。
繼續做夢。
今天請到的嘉賓，依然是秦漢時期天下第一謀士，張良先生。
我問，玄武門之變，為什么沒毀掉李世民的形象？
他說，李世民自己就說了，功至大而過不顯。自漢末以來，實現過大統一的只有西晉、隋朝，而且都是曇花一現。實現統一難，維系統一更難。倘若沒有李世民這樣的曠世奇才，也許隋朝結束后又會步西晉之后塵，中原大地再次四分五裂。而且，玄武門之變，李世民也相當于是被逼的。
我問，被誰逼的？
他說，他爹與他哥。他哥李建成本是太子，而風頭呢，卻被李世民出盡了。李建成已經感受到了來自李世民的強大的壓迫感，他想聯手三弟除掉李世民。獲知消息的李世民只能先下手為強，反殺了兄弟爺們。玄武門之變有點類似當年司馬懿的高平陵事變，都是走投無路了，你若是不自保不反擊，命都沒了。這一切的罪魁禍首是誰？就是李淵。既然你也發現李世民是天選之子了，很簡單，改立李世民為太子即可，也不至于發展到兄弟爺們自相殘殺的地步。
我問，李世民殺了幾個兄弟？
他說，哥哥李建成、弟弟李元吉，還有李建成和李元吉的兒子們。最悲催的是李元吉，反正怎么輪也輪不到他當太子，若是他誰的隊也別站，安心當齊王，享不完的榮華富貴，結果他偏偏湊過來當炮灰。
我問，是不是李建成身邊的謀士不給力？沒有提前布局？
他說，很給力！當時李建成身邊的謀士叫魏征，魏征看到李世民戰功不斷，就跟李建成講，你不該繼續待在家里了，要主動請戰立功。于是李建成聽從建議，擒斬劉黑闥，平定山東。魏征早就看明白了，李世民是李建成接班路上最大的絆腳石，所以不斷建議李建成利用現有的權力去提前規避，盡早把李世民從權力中心支配出去，削弱他的軍權，讓他去駐守邊疆。只可惜李建成沒有魏征老辣，沒有接納這些建議，等他意識到弟弟真的要搶太子之位時，一切都太遲了。看著李建成的人頭落地，魏征感嘆了一句：太子要是按照我說的去做，就沒有今日之禍了。
我問，李世民有沒有殺魏征？
他說，沒有。雖然他知道魏征曾多次勸諫李建成對付自己，依然在登基后重用了魏征，那句著名的“以銅為鑒，可以正衣冠，以人為鑒，可以知得失，以史為鑒，可以知興替”就是他評價魏征的話。李世民的人才觀粗略總結就是兩句話：得人才者安天下；英雄不問出處。他有強大的自信心，他的得力助手多是從敵人手里淘來的，李靖、程咬金都是。李世民就不怕這些人突然成了侯景嗎？不會，因為李世民比蕭衍能力更強，也更有掌控力，他能保證自己對手下有絕對的掌控力。而蕭衍呢，晚年忙著阿彌陀佛了，沒有實力拿捏住侯景。
我說，我是史盲，知道唐朝盛世，但是傻傻分不清李世民、武則天、李隆基、楊貴妃的關系。
他說，唐朝盛世，一共三個高潮：貞觀之治、貞觀遺風、開元盛世。貞觀之治對應的是李世民，算是開篇高潮；貞觀遺風對應的是武則天，算是高潮有加；開元盛世對應的是李隆基，則是高潮之巔。這是按時間上的先后順序來說。你去西安看的《長恨歌》，那是李隆基與楊貴妃的故事，屬于唐朝拋物線的頂端。這幾個人里最老的是李世民，武則天是他的妃子之一，李世民死后，武則天又跟李世民的兒子李治走到一起、生兒育女，其中一個兒就是李隆基的爹。梳理一下就是，武則天既是李世民的小媳婦又是兒媳婦，又是李隆基的親奶奶。
我問，武則天是怎么篡位的？
他說，李世民那沒得講，能力杠杠的。但是他兒子李治就比較軟，優柔寡斷。李治與武則天的娃們呢？又沒有能扶上墻的。局面就成了當皇帝的老公軟噠噠，娃們又都是阿斗。更巧的是，武則天又具備極強的政治天賦，自然而然的就挑起了大梁。李治還活著的時候，就什么事都找武則天商討一番，久而久之，武則天成了當時整個唐朝的實際決策者。這個位置不完全是搶來的，而是的確有能力服眾，乃至李治病重時主動提出讓武則天成為女皇。武則天自己也沒敢想過坐上龍椅，這畢竟嚴重沖擊了當時的文化倫理和社會規范。但是李家又實在沒有人比武則天能力更強，所以武則天的上位，完全可以說是天賦異稟+天賜良機。
我問，為什么不選擇垂簾聽政呢？
他說，試過，不過癮！武則天并不是第一時間從老公李治手里接過來的皇位。她讓李治把皇位傳給了三兒子李顯，李顯干了一段時間，表現是爛泥扶不上墻，于是武則天又換了第四個兒子李旦上位，結果李旦跟哥哥水平差不多，算了，我也別垂簾聽政了，把簾子給我撤了，我親自上吧，直接明牌叫地主。你以為呂后、慈禧不想撤簾子？皇位這東西，就是《魔戒》里那個戒指，只要你是個人，你就覬覦，只是看條件是否成熟。武則天走上皇位是天時地利人和，那時宮內宮外已經沒有人能抗衡她了，一切順理成章。
我問，李隆基他爹叫啥？
他說，李旦。
我問，歷史為什么沒有把武則天定義成王莽一樣的篡權者呢？
他說，因為，她是前任的小媳婦，現任的大媳婦，后任的親媽，后后任的親奶奶。等于整個江山并沒有脫離李家家族軌道，算不上改朝換代。而王莽是直接把江山改了姓。這里面還有個說得通的原因，就是讓武則天接管江山也算李治的遺愿。李治的遺詔是這么寫的：如有軍國大事不決者，兼取天后（武則天）處理。意思是小事你做主就行了，大事必須聽你媽的。這不僅僅是說給兒子聽的，也是說給文武百官聽的。實際上，武則天能稱帝，真正的主導者就是李治，他反復的給武則天洗腦，給文武百官洗腦，說的武則天也動了心，大臣們也慢慢接受了。李治動不動就請大臣們討論，你看，我也不行了，能否讓我媳婦主持工作？大臣們肯定客套一番，皇上，這是您的家事，您怎么安排，我們怎么聽。
我問，李世民駕崩，武則天作為妃子，不是應該等死陪葬嗎？又怎么二進宮的呢？
他說，在李世民的妃子里，武則天屬于鶴立雞群系列。李世民死后，她就進尼姑庵等死了。結果呢，李治也不是個省油的燈，他爹的女人他也惦記，動不動就去尼姑庵找武則天，一來二去就成了公開的秘密。當時李治后宮有兩個女人，王皇后與蕭淑妃，倆人也是窩里斗。蕭淑妃正得寵，王皇后就想，不如把武則天接到宮里來，讓武則天來鉗制蕭淑妃。萬萬沒想到，武則天是董卓，三下五除二，把她們倆都給收拾了。
我說，內斗天才。
他說，斗女人，那都是小兒科。當時反對她稱帝的大臣也不少，讓她嘁哩喀喳殺了一片。有些即便不殺，也流放了，例如長孫無忌、褚遂良等，這些人都是當時的關隴集團的代表。在聊楊廣時我們談到過，歷經三百年的亂世，到隋朝時門閥已經成了巨無霸，甚至能左右皇權繼承人。楊廣上位后開始破拆門閥集團，一直到武則天，門閥時代才正式沒落，什么貴族什么門閥在我這里統統不好使，想當官？考試去！
我說，但是殺那么多人太殘忍了。
他說，政治斗爭就是如此，不是你砍下我的腦袋就是我砍下你的頭。相比其他篡權者而言，武則天的反對者更多，畢竟她是個女人，大家覺得名不正、言不順。武則天想立住腳，必須要鎮住大家，鎮住不僅僅要搞公審公判，更要鼓勵告密，建立情報系統+酷吏集團。你看電影里的明朝那個錦衣衛、東廠、西廠，過去歷朝歷代也有，是到武則天開始發揚光大的。情報系統一建立，當官的肯定要暗暗提醒自己，千萬別妄議當朝，否則腦袋隨時搬家，于是都老實了，都效忠了。
我問，是不是每個上位者，都會采取一些手段來清除異己？
他說，為了順利實現自己的抱負，肯定要這樣。不過越往后越文明，到后來只是沒收家產、鋃鐺入獄、黑化人生。把你放在一邊，不影響我的位置就好，不趕盡殺絕。
我說，從這點而言，我覺得董明珠比武則天強多了，至少沒有如此心狠手辣。
他說，時代屬性不同，事業量級不同，倘若董明珠搶的是大唐江山？照樣殺人如麻。到接近現代的朝代，上位就不殺人了，而是列個清單，哪些是自己人，哪些不是自己人，該查查，該罰罰，你就是抱團各大門閥跟老大叫板也不行，我管你是螞蟻還是大象，照樣辦你。
我問，最文明最正義最有效的方式是什么？
他說，發動群眾斗群眾。群眾最喜歡塑神與倒神，讓你站到群眾的對立面，你還有翻身的可能嗎？無論過去你是多么成功的人設，多么瀟灑的人生，一旦把你劃撥到人民的對立面，你就再也沒有機會面對鏡頭侃侃而談了。
我問，武則天為什么不用這個辦法呢？
他說，你以為她不想？是時代不允許。沒有如此暢通的信息渠道，沒有報紙，沒有電視，沒有互聯網，老百姓又不識字，發動起來太費勁。
我說，以前看電視劇，總覺得禇遂良和長孫無忌是被殘害的忠良，就那么被武則天給發配了，很心疼。
他說，忠奸之分是評書思維，過于扁平化?，F實生活中，沒有絕對的小人，也沒有絕對的君子。人性是中性的，無所謂善與惡，利益才是人性的本質。當你以利益的視角看人性，99%能看透，而剩下的那1%，則可以忽略不計。
我問，武則天上位時，誰是最大的威脅者？
他說，作為異姓上位者，最大的威脅就來源于前任皇族，因為自上到下都有認知慣性，都覺得江山原本是人家的，你是盜取者。同樣的道理，武則天上位，最大的威脅就來源于李氏家族，所以她大開殺戒，甚至連親兒子都不放過。
我問，后來，為什么武則天又把江山還給了李唐？
他說，應該算是被動吧。一個國家能夠統一、穩定、持續，取決于三個要素：中央集權、官員代理和文化倫理。在唐朝那么一個男權社會里，突然有了一位女皇，實際上是沖擊了最核心的“文化倫理”。而“文化倫理”又是整個國家長治久安的基本盤，個人意志在系統面前就是螳臂當車，那么，她的妥協就有必然性。所以，最后她主動赦免了情敵、政敵，去帝號，與李治合葬，回歸了一個純粹的女人。這里面有一個關鍵人物，就是狄仁杰，說服了她，寶啊，咱有生之年過過皇帝癮就行了，皇位還得傳給兒子不能給侄子啊，不然兒子的命容易不保，您主動退也好，被動退也罷，咱撒手吧，就當瀟灑走一回。
我問，狄仁杰為什么那么出名？
他說，因為，關于狄仁杰的文學作品和影視作品是最多的。狄仁杰基本等同于唐朝版的福爾摩斯，極擅斷案，而斷案系列又是獵奇中的獵奇，今天的影視劇普遍都在挖掘狄仁杰是怎么斷案的，老百姓非常愛看，傳播很廣。還有一個原因是狄仁杰捆綁了武則天——中國歷史上唯一的女皇這個大IP。
我問，同是斷案者，包拯為什么不如他火？
他說，兩個IP定位不同，狄仁杰傾向于邏輯推理抽絲剝繭，包拯傾向于公平公正上下同權。關于包拯的文學作品，很少談案情，都是談他是如何鐵面無私。
我問，告密成風，為什么狄仁杰能善終？
他說，狄仁杰也沒少被告密，也曾反復入獄，但是都逢兇化吉。這里面有個關鍵性因素，就是武則天很欣賞他，看中了他的人品和能力。按我自帶現代濾鏡的看法，就是他可以看做全心全意為國派，既不算忠于武家，也不算忠于李家。他后來為什么建議把政權還給李家？是因為他覺得把政權還給李家對天下好。一句話，武則天很明白，狄仁杰是一心為民，輔佐自己的目的也是為了讓政權穩定，避免國家進入內亂，從而實現國泰民安。
我問，狄仁杰對于武則天而言，是什么樣的存在？
他說，救星+克星！狄仁杰是官宦世家，爺爺是正四品，換算到今天，差不多相當于省級干部吧，狄仁杰的父親也當官，所以說狄仁杰會當官是娘胎里帶來的。而武則天呢，在當官這方面是個生瓜蛋子，只是心狠手辣玩弄權術成功上位了。有政治天賦是不假，但是沒有政治經驗。狄仁杰對武則天是潤物細無聲般的規勸和調教，把她從一個女政客變成了從善如流的政治家，狄仁杰是以柔克剛了。
我說，說狄仁杰是武則天的教練更恰當。給女皇當宰相，會不會更難呢？
他說，那是自然。男女思維是有差異的。你給男企業家當秘書當的很順溜，你給董明珠未必能當好，因為董明珠畢竟是女人。武則天也是女人，女人就有女人思維，所以這對狄仁杰的要求更高，既要懂男人又要懂女人，能把自己的想法轉化為女人思維讓武則天接受，這才是真正的大學問。還有一點，到了武則天這個高度，很難找到能讓自己心靈依靠的男人了，放眼整個社會，也就狄仁杰還能跟武則天過兩招。董明珠累的時候，也想找個肩膀倚一下，喊一聲，哥哥。
我問，武則天養男寵是真的嗎？
他說，對于天子而言，他們是道德規范的制定者，而自己本身又可以凌駕于道德之上，在一定程度上是可以為所欲為、不受約束的，甚至殺人不用償命。換句話講，你找一個最保守、最忠貞的女人，讓她站在武則天的位置，她也會養上一群男寵。
我問，那為什么董明珠不養？
他說，你看，古代文人喜歡逛青樓，謝安曾攜妓泛于海，就是帶著妓女坐著游輪出海玩去了，沒人鄙視他，因為三妻四妾是社會的主流，逛青樓當時也是合法的。但民國以后，沒人逛青樓了，因為社會規范不允許了。但是人性還是那個人性，需求還是那個需求，文人還是那個文人。于是，一切都隱于地下了，地上依然是一夫一妻的完美形象。
我說，貌似老百姓對武則天最大的批判就是私生活糜爛。
他說，不僅僅是私生活糜爛，還有奪取李氏天下、忠奸不分、心狠手辣等。這些是事實不？都是。但是，倘若她是男的呢？這些問題貌似又不是問題了。再英明的封建帝王都有以上特質，尤其是開國皇帝。
我問，武則天的政績做的如何？
他說，武則天的狠是對對手與政敵，對老百姓則關愛有加，她當政期間，老百姓安居樂業天下太平，整個時代甚至有貞觀遺風的美名。把李氏家族看成接力賽，武則天作為李世民與李隆基中間的一棒是合格的。前面我們也談過，對于一個初創朝代而言，前五棒至關重要，你可以不卓越，但是一定不能不優秀。武則天是稱職的。
我說，我看電視劇，狄仁杰學過中醫。
他說，有家國情懷的人，普遍是兩手準備，得志則為良相，不得志則為良醫。
我說，跟魯迅似的。
他說，魯迅是棄醫從文。
我問，電視劇，狄仁杰系列，你覺得哪些不真實？
他說，在唐朝的男性審美里有個很重要的認知就是美髯，美髯飄飄才被認可為風流倜儻，電視劇里胡子太少。
我問，武則天對狄仁杰信任到什么程度？
他說，狄仁杰推薦的人，武則天就起用，這是對一個大臣信任的最高標準。你要知道，萬一他是在建立自己的嫡系圈層呢？包括后來的宰相張柬之都是狄仁杰推薦的。
