寫在之前的： ? ?本周的電影看了推薦電影《朱諾》，而讀書則選擇了《海子詩集》。其實一直想讀讀詩。有人說80年代是詩人的時代，那個時代中，詩人是令人肅然起敬的，是浪漫和思辨的代表。現在則不是了。現在若是有人被稱為是“詩人”，那么他一定是愚昧和不正常的代表。詩人絕跡了，沒有了消失了。為什么呢？我一直很好奇這個問題。要是扯開了說，和時代的政治，經濟，文化有關？狹隘的說，和人們的文化訴求有關？往深里說，是人們的信仰沒了？往淺里說，是詩人的質量爛了大街，不得而知。從我淺薄的文化水平來說，詩歌我讀的古詩詞相對多，現代甚至當代的詩歌，寥寥沒讀過幾首，這次選了《海子詩集》，也是想看看這位赫赫有名的當代青年詩人到底如何。他自殺在25歲，就永遠是青年詩人了。
? ? 在說說電影，觀影的長久經驗告訴我，講故事是大多數的電影的基本任務也是終極任務。電影不好看，絕對的故事有問題。《朱諾》，聽了推薦很像一看，原因就是朱諾要為自己未出生的孩子找一個靠譜的家庭，然后送出。這題材太吸引我。
? ? 故事溢出，細節未滿
? ? ? ? ——談電影《朱諾》
? ? 再看電影《朱諾》之后，就自然的去百度搜索了這部電影，了解相關于電影的資料。《朱諾》可以說算是小成本電影了，他的制作經費非常低，而且拍攝時間僅為35天。我不是再說拍攝周期短是多么好的一件事情，相比之下一些國產電影與網絡大電影的制作周期更短，這就有了鮮明的對比。我認為《朱諾》的成功得益于他的故事而非制作陳本和拍攝周期，《朱諾》成功在其故事上，他有一個好故事。也許這會讓那些打著電影特技和CG動畫為噱頭做宣傳的電影自慚形愧吧。
故事框架沒的說
? ? 好的題材決定故事的基本質量，就像是做飯選擇的食材（哇，受著潛移默化的影響），一塊上好的羊肉是做出好吃羊排的基本，要是拿了狗肉頂替就會被叫做“掛羊頭賣狗肉了”。《朱諾》的故事選材無疑是一塊上好的“羊肉”。一個尚未成年的高中生朱諾懷孕，但是居然決定生下來，并且為自己的孩子尋找一個合適的家庭收養。這故事的選擇贊爆了，我不止一次的說，這題材簡直贊爆了。為什么呢，故事還沒鋪開講，朱諾，這個極為獨特的女孩就立起來了。立起來兩件事足以：第一，決定未成年產子；第二決定為孩子找一個理想家庭。多么獨特的人物，有的寫，有戲看。
一些細節還欠缺
? ? 可能是大的故事框架過于強大了，所以會我覺得故事的一些細節處理不足。比如，朱諾的男友，為什么就倆人就那啥了，很突兀，前史沒有介紹清楚；朱諾的父母也太開明了，女兒說啥是啥，可能真是文化差異吧；馬克一家到底為啥一定要領養別人家的孩子，沒說。可能那個時期的少男少女懵懂，做事可能沒有啥特別的邏輯，但是觀眾要看著有邏輯，不然就會有所敗筆。
? ? 好萊塢的洪流沖擊著電影的投資商們，原來他們以為電影特技帶來的視覺享受是可以掙錢的，現在他們以為有個IP電影有了新的噱頭又可以掙錢了，慘淡的票房和網絡評論的浪潮已經在逐漸的讓投資商們的堤防崩塌，作為多種元素作用的電影藝術，每個環節都做到盡善盡美，才是有誠意的熒屏電影。
? ? 我們有時不是一個境界的人
? ? ? ? ——讀海子的《海子詩集》
我看了海子照片，覺得他長得很像一個詩人。
我看了海子的介紹，覺得他是個有天賦的詩人。
我讀了他的詩歌，覺得有的詩我看不了，他不是詩人，起碼有的詩寫得不好。
最喜歡的詩不是《面朝大海，春暖花開》，太瑣碎讀不到濃縮的感情。最喜歡的是這首，叫做《死亡之詩（其一）》的：
《死亡之詩（之1）》
漆黑的夜里有一種笑聲笑斷我墳墓的木板
你可知道。這是一片埋葬老虎的土地?正當水面上渡過一只火紅的老虎?你的笑聲使河流漂浮?的老虎
斷了兩根骨頭
正當這條河流開始在存有笑聲的黑夜里結冰?斷腿的老虎順流而下，來到我的?窗前。
一塊埋葬老虎的木板?被一種笑聲笑斷兩截
? ? 喜歡這首詩的原因是因為看完整部詩集，似乎只有這詩里還能讀出共識。那種高傲的，信心的，不切實際的，倔強的，執拗的人生，我說我看懂了是騙人的，但是我要是說沒有感受，那么也不會有這篇文章了。
? ? 有時候我在胡思亂想，海子要是還活著，活到現在，他會不會去寫歌呢，他的歌一定是樸樹或者許巍唱的吧，但是他終究在鐵道上結束自己的生命，他寫過合唱詩劇，一定會寫點歌，多少都會寫一點的
