? ? 寫在之前：把本周找到的電影和書都有著看上去很有指向性的名字，影片為墨西哥電影《愛情是狗娘》，而書目則是池莉的《不談愛情》。這讓這次的簡書主題變得十分明顯了——談談愛情。
? ? 人類伊始，便著眼于生存，愛情是依存在生存至之上的升華品。因為是升華，所以人人向往愛情，愛情的危機有時就是生存的危機，所以“沒有愛情，我就活不下去。”這句話是正確的。
? ? ? ? ? ? ? ? 我被片名欺騙了
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——談墨西哥電影《愛情是狗娘》
? ? 本以為這是部深刻探討愛情的電影，畢竟他的電影中文譯名喊得如此響亮。可是觀影結束之后，我覺得他詆毀愛情。
三段式的故事結構
? ? ?影片由三條故事線組成，三條故事線看似沒有聯系但是通過小的物件細節連接起來。這是我第一個要評論的點。三個故事分別為：斗狗男孩要帶心愛的女孩遠走高飛，第三者上位和父親的贖罪。這三個故事的內在聯系是什么呢，我看不懂。要說這種展現形式，怎么看怎么像昆汀塔斯蒂諾的《低俗小說》，而《愛情是狗娘》的處理毀在兩點上：第一，昆汀塔斯蒂諾就是昆汀塔斯蒂諾；第二，《低俗小說》里的三個故事有聯系而且是重要的因果邏輯，但是在《愛情是狗娘》的故事中，明顯這三個故事拆開來講和現在連起來講所達到的效果是一樣的。（當然這拙見也不排除我是個凡人不具備慧眼識珠的功力）但是我這樣的凡人都看不出來，電影拍給誰看呢。
嚴重與我的認知沖突
? ? 三個故事哈，除了父親的救贖之外大多與我的認知觀念向沖突。首先，弟弟愛上已經結婚的嫂子，怎么說呢，說是底層勞動人民純潔的愛情嗎？雖然說愛情可以催人奮進，讓人喪失理智，但是，我深刻的覺得影片當中的弟弟把愛情作為擋箭牌的話，怎么評價呢，不可愛。有錢人背叛自己的妻子和家庭那個故事吧，因為愛情？這男人在演員女朋友截肢的情況下選擇跟她的殘疾人女朋友呆在一起，怎么說呢。要是拿愛情做擋箭牌，這男的活該了吧。
這位父親算亮點
? ? 游擊隊員，未能改變世界。為女兒，他用自己的方式救贖。怎么說呢，經歷過滄桑巨變的男人暮年總是有濃郁的雄性荷爾蒙散發出來。而且這個故事，沒有愛情，反而讓人覺得“愛”的主題深厚。父親沒有能力為女兒做什么，有的是毫無意義的錢，但也算是一點補償。殺人犯又怎樣，他“救貓咪”式的行為就是讓他可愛起來。另外，自始至終沒有與女兒正面接觸，他愛女兒，尊重女兒。這一點足夠了。這才是“愛”。
我愛你，但你不愿見我，那我就在你的視線以外，駐足欣賞吧。
? ? ? ? ? ? ?這本書里談了愛情，不同的愛情。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——談池莉《不談愛情》
? ? 這次的標題都寫的看上去很草率的樣子，希望不會被周一見。
? ? 現代人的愛情觀各不相同，有人說白了看中肉欲，有人想借助愛情一步登天。
? ? 我的愛情觀，小學認為愛情就要是撕心裂肺聲嘶力竭的。長大了，有的時候更希望能找到“柏拉圖式的愛情”。后來發現根本不可能。
? ? 《不談愛情》中我認為最為出彩的人物，同時也是我最愛不了女人——吉玲。“花樓”出身的市民，滿心思里就她活的最明白，聰慧的，甚至心機的。吉玲是生活的智者，愛情的智者，可是我不會愛上她。在我的幼稚的眼里本該是感性滿滿的尋愛之路要是參雜這如此理性的思維，像我這樣的孩子肯定是無法理解的。
? ? 沒錯，當人們的年齡越來越增長著，能選擇的事情也越來越少。趁著我們還有的選，大膽的放肆的愛吧。我喜歡瑪麗蓮夢露的話：時間久了你會發現，“管他呢”是你做的最好的決定。
