記得李笑來建議：為了避免偏見（選擇性輸入）害己，要經常記錄一些你看到的不同意見，寫出反對或者無法理解的理由。
于是今天記錄下面這段：
“活著的意義”是文化對人的一種精神壓迫。這句話出自李子勛的《你在為誰而活》，他在書里以此為題進行了2頁的論述，提出“生活本身就是一種事業，快樂的、健康的、無拘無束地活著就是生命的成功”。如果這樣講的話，那從最古老的歷史上來說，健康活著就是生命的成功了，為何還要求快樂、無拘無束呢？不是貪心了么？沒有錢快樂么？沒有愛情快樂么？沒有房子沒有吃的，快樂么？肯定不是的呀。想無拘無束？那也得看是什么程度上的呀，是想吃完飯就能躺著？還是家務事不用做？或者想出門就出門幾天不回來也不用擔心家里會有人餓死？
此外，他還說，生命本身是依據自然法則存在，生命的意義卻是人類社會的文化法則賦予的。對此我是很贊同的，脫離了社會屬性來講生命的意義確是無稽之談。
但接下來他說“社會媒體過度崇尚精英文化、拜金主義，沒有賦予社會多重意義與多重價值系統……讓沒有停留在塔尖的人們失去了內心的安寧”
對此，我只能同意其中的一部分。多重意義和多重價值系統的確是必須的，但社會從來沒有要求人們一定要獲得金錢、名譽和地位成為精英或者富翁才算得上不枉來世上一場。對于一個農民來說，他只要耕種糧食，讓家人吃飽，有剩余，拿到集市上去賣掉，便已經完成了生存要求。如果他沒有看過花花世界，祖祖輩輩都這樣過，那他也不會有任何良心不安。那這種人你能去批判他說，哎呀，你不符合精英文化的要求，你內心得不到安寧，可事實是，他的內心安寧平靜的很，連百萬富翁都不及呢！
對于普通的民眾來說，工作時盡職盡責，工作之余看花養草、喂魚垂釣都可以自得其樂，哪里就從眾去追名逐利，以至于失去了內心安寧呢？而那些有追求喜歡挑戰的人，不斷努力去追求自我，或者追求體驗，或者追求過程美的，又豈是為了媒體的精英文化和拜金主義呢？也不能視之為文化壓迫吧？人家樂在其中，不以為苦呢！
