日思Vol.17：一手信息與二手知識
2017.5.6
前兩天，有個朋友在我的小密圈發了張阿蘭德波頓TED的演講視頻截圖。讓我想到上大學時有一學期去廈門大學交換，天天泡在廈大圖書館里，聞著海洋氣息胡亂翻書。那時非常喜歡阿蘭德波頓，覺得這個禿頂的哥們真的是知道的太多了，而且無論寫什么話題，都能很好地把自己腦袋里那些信息、知識串起來，并且得出一個自己漂亮的結論。
后來類似感覺經常出現，特別是在讀雜文集的時候。馮唐早年的雜文、王峰的雜文集等等，見多識廣的信息，某個信息的輸入在他們的腦海里就像一條激光，隨機「觸碰」到一些其他信息或知識，連蘿卜帶泥一塊從坑里拔出來，然后再加上頗有個人風格的點評或總結，一篇漂亮的雜文就這樣「流水線」般生產出來。
這讓我想到之前在雜志時的主編，每周都給別的雜志寫個千字專欄。每到要交稿的時候她就各處打聽八卦和新鮮的事情，一旦某個信息成功地「觸發」了她腦袋里的某個機關，這篇專欄基本就成了，剩下的只有她對照著腦袋里的東西把文字敲到電腦上。
雜文是很容已讓讀者欣喜的——通過寫作者的一手信息，經過個人風味的料理，二手知識變成即飲即食的產品，任何人都可以輕松消化。閱讀后的精神高潮點在于，看了這篇雜文后，我似乎就享受到了信息、知識、觀點的三重洗禮，好像這一切都可以變成自己的（起碼是談資）。一篇兩三千字的雜文換來如此滿足感，太值了。
自從自己也不時能夠寫出類似雜文之后（日思系列你也可以看成是類似的東西），對雜文已經無感。家里的雜文已經淪落到廁所，只在上廁所和偶爾泡澡時才會隨手翻翻。
慢慢才逐漸明白，這是對于信息、知識的挑剔上來了，吃多了二手的，總需要一些一手的。
前兩天的日思我也寫到，我現在開始看一些工具類的、方法論類的、技巧類的書，而非一些雜而全的書。以至于現在我滿屋子過去的書，已經不能挑起太多我的閱讀興趣。
原因很簡單：我已經不滿足于吸收「二手知識」，而自己的一手信息已經積累足夠多，需要用一些方法論來消化成自己的「一手知識」。
有幾個很明顯的小例子。
黃有璨的《運營之光》，小半年前剛出來的時候我就翻過，但當時的感覺是「寫的都是正確的廢話」，價值不大；但前段時間再看，則覺得很多地方都讓我收獲不小。
偶然看到本講文案的《文案訓練手冊》，是很早之前美國一個直銷廣告大師寫的，很經典。我在看的時候半夜都在內心驚呼，然后第二天就能用在工作上。但團隊的另一個同事看了卻沒太大的反應。
這兩個小事兒說明了一個很簡單的道理：當你自己的信息量不足夠充沛時，很難去將信息加工成知識。一手知識這條通路就斷了。但當你有足夠的信息儲備（這個信息可能是自己遇到的事兒、踩過的坑、曾經苦苦思索卻不知道答案、或者是生活中親身碰到的事情）后，遇到合適的方法論或者別人的經驗，就能迅速拿過來為己用——就像找到了一把順手的菜刀，砍瓜切菜般暢快——所謂的「開竅」和「通了」可能指的就是這種感覺。
信息—知識—觀點，這中間每一次的進化都需要你自己親自操刀。一手的總是比二手的好。
