? ? ? 先坦白，筆者標題黨了。以及本文內容沒有劇透。
? ? ? 今天，趕著下映的尾巴看了高口碑西班牙懸疑片《看不見的客人》。才上映兩周，大多數影院就已經沒排片了，想看的人可要抓緊了。暑期保護月一過，影院的排片是相當緊張，不少“非主力”的片子要不是被擠壓排片，都能再多賣賣。
? ? ? 看完這部片子的感想嘛，反正在揭秘之前我是完全沒猜出真相，所以很好地享受了幾處反轉和結局的大招。
? ? ? 片子肯定是好片子，推薦大家看一下，如果對這種類型的電影有偏愛，那最好不要錯過。非常純正的懸疑類型片，總體的基調比較克制，火力集中在推理和心理較量上，沒有太多的驚悚、煽情和場面戲。作為具有推理性質的犯罪懸疑片，整體的劇情設置嚴謹、邏輯自洽，經得起反復推敲。導演的拍攝手法和演員的表演也都屬上乘，加上優秀的電影配樂，是一部完成度很高的作品。
? ? ? 不同的人看完影片的觀感，應該各有不同。不少人說中途就看出了真相，甚至看到有人說開始沒多久就看穿了，厲害啊，比我聰明多了（笑）。
? ? ? 我是很喜歡看懸疑推理類型的作品的，無論是文學還是影視。我看推理小說的經歷，最早要追溯到小學二三年級，還蠻早的。以前覺得我能夠享受推理懸疑的樂趣，最大的原因大概是比較“笨”，猜不出真相。因為猜不出，所以在結局時能充分體會到“被驚到”的震撼感，那種恍然大悟的“爽感”真的是做其他任何事情都感受不到的。
? ? ? 后來漸漸發現，其實我也不是真得很“笨”，而是我的潛意識會刻意地不去“猜真相”。
? ? ? 中學的時候，我看的推理小說大多是日本的社會派推理。后來，想知道推理迷推崇的正統推理——本格派到底是什么樣的，就看了幾本阿加莎的經典作?！氨靖裢评怼逼鋵嵤墙o讀者的解謎游戲，將所有線索毫無隱藏地展現給讀者，讓讀者邊閱讀邊和書中的偵探一起推理、一起尋找兇手。
? ? ? 看完書，我發現我并不是很享受本格推理，因為我的興趣點并不在燒腦解謎上。 我的興趣點，是享受故事而不是享受“做邏輯題”?。ㄐΓ?！就好像我討厭聽到別人劇透一樣，我在看書和觀影的過程中也會習慣性地避免“自己給自己劇透”，只讀只看而不動腦，想來也是個挺有趣的技能。
? ? ? 標題當然是開玩笑的，誰也不比誰更適合看懸疑。不同人有不同的“看法”，不同人有不同的享受，適合自己就好~ 我看《看不見的客人》，看的是緊張的劇情推進和刺激的反轉，看的是“感性享受”；也有人看《看不見的客人》，看的是嚴謹推理和燒腦對決的精妙，看的是“理性享受”。
? ? ? 說來說去，其實就一句話：讓大家都能滿足的這部片子確實是個好片子（笑）。
