? 我們經常聽到“邏輯”兩個字,寫作要有邏輯,演講要有邏輯,回答問題要有邏輯,在生活中很多事情都會提到“邏輯”這兩個字,可是邏輯到底是什么意思呢? 應該怎么理解邏輯呢?? 為了弄明白這兩個問題, 我今天查閱了很多資料, 得出的結論是: 邏輯就是定義。
邏輯就是定義
想必你會很好奇, 邏輯不是結構、因果關系、歸納總結、演繹推理、認知道理嘛? 為什么你會認為邏輯就是定義呢?
? ? ?為了找到邏輯的定義, 我查閱了很多的資料,看到曾仕強教授說:邏輯是一個人認知的道理,? 我特別認同這個點,并且每個人都是根據自己認知的道理做的行為。 也就是一個人對這件事的看法是什么,所以這個看法會帶著他走向行為, 那么看法和想法又是什么呢? 就是定義。?
?因果關系:因果還可以指一系列因素(因)和一個現象(果)之間的關系。對某個結果產生影響的任何事件都是該結果的一個因素。直接因素是直接影響結果的因素,也即無需任何介入因素。
歸納總結:把一定階段內有關情況分析研究,做出有指導性的經驗方法以及結論。
當我把大家常用的幾個定義分析出來以后, 我就發現認知道理就是根據自己的道理和認知去做一些行為。
那么因果關系, 同樣也是自己種的一個因,得到的果,一樣也是通過自己的思想認知帶來的行為導致的結果。
歸納總結一樣是這個道理,我根據我的認知歸納總結出來我自己可分配的行為,所做出的行為。?
?其實以上這些都是想通的,也就可以總結歸納為:我是被我自己認知的定義支配的行為。所以,邏輯,就是行為。??
比如: 我今天跟閨蜜連麥的時候, 她告訴我她最近在躺平,可是又感覺自己沒有躺平, 自己又什么事情都不想做。那我問她你怎么理解躺平這件事, 她就告訴我她的對躺平的定義:四肢休息就叫躺平(也就是說她認為只有體力勞動才不算躺平, 腦力勞動也算躺平)? 所以,當她有了這樣的定義的時候, 她自己就做任何事情都沒有動力, 讓自己持續消耗。? 最終經過跟她溝通和提問,她自己也修改了定義(腦力勞動也是有價值的, 身體在家休息用自己的思想智慧去掙錢不叫躺平) 當她定義改變的時候, 她覺察到自己稍微輕松一些了。
也是經過她的這件事,讓我更加堅信的認為: 邏輯其實就是定義。?
? 我閨蜜就是因為改變了邏輯思維方式, 改變了定義,所以才讓自己輕松下來。
只是你的邏輯是不是行得通就需要我們不斷的覺察,提問了解自己和對方更多的信息。
所以,當一個人定義清晰的時候,那么他不僅僅可以修改自己的邏輯, 也可以幫助他人去打通對方的邏輯, 讓每個人變得輕松自在。