一個名字很長的學者說了下面的話,這句話漂浮在一書里,難以尋找。
“后現(xiàn)代主義是現(xiàn)代主義內(nèi)部的一種保守主義,反動,出現(xiàn)在后者平靜下來,并像任何大獲全勝的文學革命一樣變成修辭之時。““
從今天開始,我的學習逐漸進入后現(xiàn)代主義的回顧。我原以為走到這個階段,我的學習興趣會大減,因為從此時開始,很多藝術(shù)形式讓我難以接受,有些人我都不愿意稱他們?yōu)樗囆g(shù)家,只想他們是小丑。那些所謂的藝術(shù)家把這個稱號弄得一文不值。“生活者即藝術(shù)家”,這句話我同意,但不能假借藝術(shù)之名,搞出一些自鳴得意的惡心的事情。如果那些所謂的藝術(shù)是藝術(shù),藝術(shù)死了。因為藝術(shù)不是嘩眾取寵,而首先是美,一種形式不同的美。今天讀書,發(fā)現(xiàn)原來有些藝術(shù)我小瞧了,特地摘錄。
美國畫家,行為藝術(shù)家卡普羅稱,將來人們不需要再說“我是一名畫家”或“一名詩人”或“一名舞蹈家”,他們就叫“藝術(shù)家”。
藝術(shù)不再單純是某個如繪畫,詩歌,音樂的分類,它們將出現(xiàn)在一個作品里,成為藝術(shù)的一部分。這種藝術(shù)形式已經(jīng)成為現(xiàn)代藝術(shù)的一種常態(tài),現(xiàn)代的藝術(shù)家也確實不太注重某一個專項,當然專項的專家還是必要的。但現(xiàn)在吸引人的還是這些人,他們很善于制造轟動的效應,與不驚人誓不休,這是專項藝術(shù)家的弱項。
行為藝術(shù)是最突出的代表,大多數(shù)行為藝術(shù)都是瞎胡鬧,但有些是真的有意義,今天摘錄了幾個著名且有意義的,有的有名,但很惡心,只能顯名一時,遲早消亡,能成為資料已經(jīng)是不錯了。
首先,約翰·凱奇《4分33秒》,我心中第一個認同的行為藝術(shù)。
表演者出場,在鋼琴前坐下,揭開琴蓋,以顯示作品的開始,然后在這件樂器面前一動不動地靜坐4分33秒,最后合上琴蓋,起身向觀眾鞠躬,以示作品結(jié)束。在這里“音樂”已經(jīng)開始演奏,并已完成。曲調(diào)就是觀眾在“表演”過程中所發(fā)出的無意識的聲音和噪音,如咳嗽和耳語。其藝術(shù)意義不言而喻。
這是一首無聲的作品?凱奇的答復是,4分33秒不是無聲的,沒有所謂無聲的東西。他說,在“第一樂章”里,他可以聽見外面的風吹的聲音,我想個大概是這個時候,大家還很安靜,藝術(shù)家能聽到房間里空調(diào)或新風系統(tǒng)的聲音。而后是雨點敲打屋頂?shù)牡未鹇暎谒囆g(shù)家詩意的心里,把這個時候開始交頭接耳的聲音喻為了雨聲。他還好,沒有聽到雷聲和閃電,是大家還沒有被調(diào)戲到激動起來。他說,這部作品不是關(guān)于無聲,而是關(guān)于聆聽。
觀眾在不知情的狀況下,音樂中的音符來自觀眾的聲音,或者說是作曲家在聆聽到的周遭環(huán)境,如果觀眾知情,那么音符就是觀眾的心了。這場演出,真正的觀眾是凱奇,演奏者是觀眾和這個房間里所有除開凱奇的東西,空調(diào)的聲音,換氣的聲音,挪動的椅子,衣服相互摩擦的聲音,兩種或者多種物體碰撞的東西,這是凱奇譜曲的含義。還有,音樂作品需要情感,真實的情感,不是音樂家自己因為作品還發(fā)出來的情感,現(xiàn)在,這些情感真實而不參雜一點的虛假,可以聽到故作鎮(zhèn)靜,壓抑不住的好奇,煩躁,疑惑,漫不經(jīng)心,喜悅,克制,甚至是憤怒。
還有一位女性行為藝術(shù)家創(chuàng)作了這樣的效果。2010年,紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館舉行了瑪麗蓮·阿布拉莫維奇回顧展,有一件作品,恰當?shù)乇环Q為《藝術(shù)家在現(xiàn)場》。
阿布拉莫維奇坐在現(xiàn)代藝術(shù)博物館寬大的中庭中央的一把木椅子上,面前放上一張小桌子,在桌子的另一端,放著一把空椅子,藝術(shù)家在三個月里,每天在開館的七個半小時里走在這里一動不動,觀眾如果愿意,可以按順序坐在藝術(shù)家對面,想呆多久就可以呆多久,但必須至始至終保持沉默的靜態(tài)。阿布拉莫維奇一襲飄逸的長裙,活像博物館里的一尊雕像,默默無語,高深莫測。我是被這個作品吸引的人之一,雖然我不在現(xiàn)場,但我已經(jīng)深深打動,我給自己一個問題,我能坐多長時間?
從國會圖書館到國會大廈
伊麗莎白·畢肖普
從左移向右 粗糲的光
沉甸甸壓在穹頂上
一扇小小的弦月窗將光折射
茫然凝望一方 像一匹
患角白斑的 年邁的大白馬
在東面臺階上 空軍管樂隊
穿著空軍藍制服
奏得鏗鏘響亮 但------奇怪
音樂并未全然穿透
它斷斷續(xù)續(xù)前來 先模糊后尖銳
接著暗啞 可那兒并沒有風
高大的樹木立在中央
我想 必然是樹木插了手
在綠葉中輕捕著音樂宛如
黃金塵埃 直到片片巨葉下陷
小旗幟一刻不歇地
將它們綿軟的條紋喂入天空
管樂隊的努力在那里消失
碩大的樹蔭 占了上風
賦予音樂空間
匯聚的銅管樂器渴望節(jié)奏
嘟------嘟
--------------------------------------------------------------
我知道詩人的詩很美,把一個簡單的場景寫得很有趣,讓人忍俊不止或擊節(jié)贊嘆,可今天的我實在提不起興致。
它很美,但沒有吸引力。有點無聊,是一個女人在閑暇時,對身邊發(fā)生的一件小事的抒情,像一幅風景畫,但,真的沒有意思。
它和被淹沒的畫與詩有什么不同?它創(chuàng)造了什么新的詩歌形式?沒有,像立體主義那樣嗎?它有什么背景?它要表達詩人什么樣的個人特性,還是世界觀?我真的覺得它是一個休閑的速溶咖啡,也許我沒有讀出味道吧,但我想要一把禁賣的槍。