《聞見雜錄》相傳為宋人蘇舜欽所撰,記載宋時(shí)稗官野史之事,《續(xù)百川學(xué)?!肺旒幸灿惺珍洿藭?,其內(nèi)容與宋人王鞏《聞見近錄》多有雷同,此書是否為蘇舜欽所撰目前還有存疑。
不知道許自昌看的是哪個(gè)版本的《聞見雜錄》,訛誤頗多。收錄的四則小說(shuō)里,第一則《幕漫天》在《聞見雜錄》與《聞見近錄》中均有出現(xiàn)。后三則《竇少卿墓》《須陀洹果》《池水清》均為五代時(shí)期文人王元?!锻跏弦娐劇匪?,此書已經(jīng)佚散,其中數(shù)則見于《太平廣記》。
本篇出于《王氏見聞》見于《太平廣記》卷二百六十四 無(wú)賴二
《池水清》(全文見太平廣記,加黑字為捧腹編原文)
有韓伸者,渠州人也。善飲博,長(zhǎng)于灼龜。游謁王侯之門,常懷一龜殼,隔宿先灼一龜。來(lái)日之兆吉,即博,不吉即已。又或去某方位去吉,即往之,諸方縱人牽之不去,即取人錢貨,如征赤債?;?b>經(jīng)年忘其家而不歸,多于花柳之間落魄。其妻怒甚,時(shí)復(fù)自來(lái)恥頓,驅(qū)趁而同歸。如是往往有之。
評(píng):許自昌把這一段刪的挺好,關(guān)于占卜的段落與本文的的主題關(guān)聯(lián)不大。
又嘗游謁于東川,經(jīng)年不歸。忽一日,聚其博徒,挈飲妓而致幽會(huì)。夜坐洽樂(lè)之際,其妻又自家領(lǐng)女仆一兩人潛至,匿于鄰舍,俟其夜會(huì)筵合,遂持棒伺于暗處。伸不知覺(jué),遂塌聲唱《池水清》,聲不絕。腦后一棒,打落幞頭,撲滅燈燭,伸即竄于飯床之下。
評(píng):一句一轉(zhuǎn)折,松弛之間,我竟然看的入神了。故事情節(jié)很有畫面感,把韓伸妻帶人埋伏韓伸時(shí)的謹(jǐn)慎,韓伸唱歌時(shí)的自在都刻畫了出來(lái),最后的武斗戲份更是精彩,大棒打來(lái)的沖擊,頭巾掉落的懸疑,屋內(nèi)一黑的緊張,最妙的就是韓伸急中生智躲入桌子下的滑稽了。
有時(shí)候我不得不佩服古人筆法的精煉,這種精練不在于寫什么,而在于一 句一景的短促句式,猶如電影里的蒙太奇,給人一種感官上的沖擊感。。
有同坐客,暗中遭鞭撻一頓,不勝其苦。后遣二青衣,把髻子牽行,一步一棒決之。罵曰:“這老漢,落魄不歸也!”無(wú)何,牽至燭下照之,乃是同坐客。其良人尚頭潛于飯床之下。
評(píng):韓伸的朋友被人連打帶罵羞辱一頓,背了黑鍋,事后光讓韓伸請(qǐng)幾次客可不夠?!?b>把髻子牽行,一步一棒決之”屬實(shí)有點(diǎn)慘。此時(shí)的韓伸在干什么?還在桌子底下趴著呢。哈哈。
因?yàn)闊魷?,才產(chǎn)生了這么多有趣的誤會(huì)。我覺(jué)得本文的題目應(yīng)該叫做《撲滅燈燭》。
蜀人大以為歡笑矣,時(shí)輩呼韓為池水清。
評(píng):韓伸最后還是被抓出來(lái)了吧。
二零二一年五月十八日,午后,連殳作。