? ? ? ? 今天說一件事情，不是劈柴喂馬，無時(shí)間地點(diǎn)以及詳細(xì)情節(jié)。
? ? ? ? 知識(shí)淺薄的我，不懂給這個(gè)事情加一個(gè)貼切的形容詞，或者給出一個(gè)概念，實(shí)在抱歉。
? ? ? ? 自媒體，我曾經(jīng)看到一個(gè)關(guān)于“用工荒”的文章，里面有提到某些大學(xué)生整天呆在家里，搞什么自媒體，語氣飽含鄙夷。我想，閉門造車固然不好，但是執(zhí)偏見于自媒體、大學(xué)生是何意，我一向厭惡以偏概全。
? ? ? ? 自媒體現(xiàn)在是很普遍的，有著很多的自媒體人勇于揭發(fā)、披露，憤慨且正義；但是也有“蹭熱點(diǎn)”的，“蹭熱點(diǎn)”是如何體現(xiàn)呢？我看到的有二，除了字里行間透露的蛛絲馬跡，還有態(tài)度。
? ? ? ? 我又看到一篇文章，譴責(zé)某些自媒體“蹭熱點(diǎn)”，靠熱點(diǎn)上位，文中的這個(gè)熱點(diǎn)是什么事件呢？是可以輕易調(diào)發(fā)大眾的激動(dòng)情緒的事件，道德淪喪，論及人性，說到某些自媒體人各個(gè)角度跟著熱點(diǎn)去，最后慶賀文章閱讀過百萬的喜悅心情。
? ? ? ? 不得不承認(rèn)，這種現(xiàn)象必然存在，我也在其他自媒體人微博看到類似的觀點(diǎn)，頗有不想作評(píng)論但又不吐不快的郁悶，所以還是去譴責(zé)；不是每個(gè)人的三觀擺得端端正正的，譴責(zé)這種現(xiàn)象也是合理的，即使有些譴責(zé)只是譴責(zé)，無法解決問題。
? ? ? ? 魯迅先生說的“看客”、“圍觀”現(xiàn)象，這世間比比皆是，層出不已。
? ? ? ? 但是，我想說的是這篇文章的標(biāo)題，大意意思——??事件：我多希望這種事件能多發(fā)生幾次。是的，沒有其他標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
? ? ? ? 這個(gè)標(biāo)題一出現(xiàn)，評(píng)論區(qū)炸開，但群情不同。
? ? ? ? 觀點(diǎn)一：贊同，這種“蹭熱點(diǎn)”的現(xiàn)象與人確實(shí)該譴責(zé)，三觀很正。
? ? ? ? 觀點(diǎn)二：作者也有“蹭熱點(diǎn)”嫌疑，不過也是換了角度。
? ? ? ? 觀點(diǎn)三：熱點(diǎn)新聞應(yīng)該被寫，而且是一種趨向（此處無強(qiáng)烈情感態(tài)度）。
? ? ? ? 觀點(diǎn)四：取消關(guān)注（行動(dòng)力很強(qiáng)）。
? ? ? ? 觀點(diǎn)五：建議改標(biāo)題，并且詳細(xì)提出如何改標(biāo)題，才能達(dá)到反語的效果。
? ? ? ? 觀點(diǎn)六：認(rèn)為文中行為是少數(shù)自媒體的不恥行徑。
? ? ? ? 理智的人還是大多數(shù)的，因?yàn)榭傆腥嗽谙萑胨伎肌Ｎ蚁耄谶@個(gè)充斥網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的時(shí)代，很多人都厭惡“標(biāo)題黨”，某些不實(shí)闡述讓人覺得生氣又可笑，所謂“我走過最長(zhǎng)的路，是你的套路”。
? ? ? ? 當(dāng)時(shí)，有人評(píng)論因?yàn)檫@個(gè)標(biāo)題，取消關(guān)注；文章作者回復(fù)“恕不遠(yuǎn)送”；兩者我都覺得無可厚非，畢竟各有各的立場(chǎng)。針對(duì)觀點(diǎn)二，文章作者回復(fù)“不得不遵守游戲規(guī)則”，并解釋，說真話，道真相，需要有所掩蓋。針對(duì)觀點(diǎn)一，文章作者也表示希望文章會(huì)火，更多人讀到。觀點(diǎn)五沒有得到回應(yīng)。
? ? ? ? 我不對(duì)這些觀點(diǎn)表達(dá)見解，內(nèi)心褒貶各有，但是對(duì)于標(biāo)題，比較傾向于改標(biāo)題，這種評(píng)論式文章，反語確實(shí)很有力量很尖銳，但是如果沒有達(dá)到反語效果，有人沒有理解到這個(gè)點(diǎn)，難道要去嘲笑別人的理解能力嗎？如果是避免誤會(huì)的設(shè)問，會(huì)不會(huì)好點(diǎn)？
? ? ? ? 不要?jiǎng)e人只是語氣不好，就“捅別人一刀”，不久前，我目睹兩個(gè)互相不熟悉的人網(wǎng)聊，簡(jiǎn)稱A和B吧，是一件很簡(jiǎn)單的事情，開始于B的一句問話，A回答“你管我”，然后B開始對(duì)A進(jìn)行“國(guó)罵”，進(jìn)而按下“戰(zhàn)火”按鈕，最后B還說不跟A計(jì)較。我在屏幕背后對(duì)B報(bào)以不失禮貌的一笑。
? ? ? ? 如果你習(xí)慣于可以暴怒，我理解你的暴怒，但是我不接受人身攻擊，即使是別人的媽媽，更何況，你的用詞“丑陋”到了與你對(duì)話的我，是的，這里的“丑陋”是形容詞活用為動(dòng)詞。互不熟悉，請(qǐng)別隨意攻擊。
? ? ? ? 有時(shí)候，解釋是很累的，就會(huì)有人選擇“讓別人說去吧，我搭自己的車”。對(duì)此，不是《神曲》，我更想聽解釋。
? ? ? ? “聽明白了嗎？”與“我講明白了嗎？”是有區(qū)別的。
? ? ? ? 如果可以溫和地解決問題，我從不“暴力”。誰沒有點(diǎn)脾氣，只不過有人比較能忍罷了，或者說“消化能力”不錯(cuò)，吃掉對(duì)方的脾氣，說不定還會(huì)打一個(gè)嗝。好脾氣不等于沒有脾氣，做人做事都得有個(gè)度；表達(dá)能力不好，只要不是未發(fā)掘的領(lǐng)域或者知識(shí)，是可以練的，表達(dá)得好，過多的解釋就避免了；另外，醍醐灌頂?shù)囊痪浔劝倬鋸U話強(qiáng)；如果是話嘮，我會(huì)原諒的，因?yàn)槟芙邮苓@種類型。
? ? ? ? 我不講究極端的文明，但是我文明講極端。
? ? ? ? 跋涉于世幾十載，想要怎么樣的自己就好好塑造，話，好好說；字，好好寫；明明白白，清清楚楚，就算不贊同一個(gè)人的態(tài)度，不樂見一個(gè)人的思想，內(nèi)心覺得錯(cuò)誤荒謬；但別人有權(quán)利說，你也有權(quán)保持沉默，能說明白，那就好好說；權(quán)利的出現(xiàn)，就是有著法律的前提，不然，誹謗是怎么來的？
? ? ? ? 今天說了一件事情：
? ? ? ? 請(qǐng)說一句自帶標(biāo)點(diǎn)符號(hào)并符合中國(guó)漢語語法且符合語境的話。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文/從木春聲
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二零一八年五月十五日
