最近在「得到」上訂閱了《卓老板聊科技》，好像找回童年玩具一樣，一邊聽一邊查一邊記樂此不疲。
我有一個朋友是色弱，分不清紅綠兩色，我非常好奇他們眼里的世界是什么樣的。因為他人太逗，問他的時候，不管他怎么解釋最后我都會哈哈大笑就跟撿了個漏一樣。
在他的描述里，我們覺得涇渭分明的兩個顏色，在他們眼里沒什么差別。但是這不代表他們的世界會很單調，我們覺得是相同的綠色，在他們眼里是有深淺變化的；我們認為是靜態的畫面，在他們眼里可能是動態的、流動的。我忽然才理解，為什么梵高的畫里，色彩有些偏執，更難以忽視的是那種顏色的流動性。
與梵高的情況相反的，是這個世界上，有一種人他們的眼睛里有四色視錐細胞，這意味著他們的世界，比我們的世界要多0.99億個顏色。
這就要從生物遺傳基因和視覺細胞說起了。
不知道你有沒有想過，老虎明明是黃底兒黑條紋，躲在草叢里難道就不顯眼嗎？或者為什么貓咪、狗狗都只有黃白黑三種顏色？甚至人的膚色也是？
真相就是：絕大多數的哺乳動物是色盲。除了靈長類動物以外的其他哺乳動物，他們的眼睛里只有兩種視錐細胞。視錐細胞和視桿細胞是視網膜的兩種感光細胞，視錐細胞辨別顏色，視桿細胞識別弱光。
多數人有三種視錐細胞，可以分別紅、綠、藍三個顏色，100級色差，那組合出來的顏色就有一百萬種。就如上文提到，大多數哺乳動物只有兩種視錐細胞，所以他們是分不出綠色的，碧綠的草叢在他們眼里就跟枯黃的干草差不多，一只黃底兒黑條紋的老虎藏在草叢里，絕逼不好發現的。
既然綠色在哺乳動物眼里是一種不存在的顏色，那么綠色的皮毛就是不重要的基因突變，便不那么重要。而且綠色也有可能被食物鏈下端的作為“食物”的動物識別出來。
再往前推呢，在恐龍時代，那是爬行類動物統治世界的時代，小小的哺乳動物只能在夜間出沒，所以顏色不重要，看得見才重要。因此哺乳動物的視桿細胞也比較發達。
而爬行動物、鳥類、魚類大多數是四種視錐細胞，但是視桿細胞不發達，所以夜盲癥嚴重。
所以，色盲色弱，也許就是那古老基因還未被自然選擇掉的那部分。
不過，全世界有1.6%的人，全是女性，她們因為遺傳到某種突變的基因，而有四種視錐細胞，也就是說他們看到的世界多了一種橙色基礎色。
那她們的世界是什么樣子呢？據說她們世界更發橙一些。有一位被科學家證實的“四色視覺”的人，美國加利福尼亞圣地亞哥的Concetta Antico，碰巧她是一位畫家。所以她用她的四色眼睛畫出了這樣的畫：
但是，你想過沒有，那個多了0.99億種顏色的繽紛多彩的世界，和多彩的畫，是在她眼中才多彩的。我們就算看到了她的畫，無論如何也看不到她眼中的世界。因為我們眼睛長得不一樣！那種無力感就好像一個活在四維世界的我們，根本無法理解活在五維世界是什么樣的生活！
再想一想，其實大多數的四色視覺的人，她們不知道自己是四色視覺，她們覺得世界本來就是她們看到的那樣繽紛。而我們也不知道她們的眼睛比較特殊，我們以為我們所看到的世界是一樣的，我們看到的東西是同一個，其實并！不！是！
那真實的世界是什么樣的？有一個標準答案嗎？
我們以為光的三原色是RGB，那是因為我們的眼睛比較落后。在四色視覺的人眼里，光就是四原色RGBO，所以，根本不關光的事兒，只是你的眼睛能識別哪一段的波譜而已。而我們的手機、電視顯示屏，無不是基于三原色，那這些顯示屏對于四色視覺的人來說，是不是有些委屈呢？各種照相機、攝像機、攝影機、掃描儀，以及打印機、印刷機、顯示器、投影機等等，都無法得到或重現正確的顏色。
到底是在哪個顏色后面，隱藏了我們所無法辨識的顏色？
所以其實，不關從意識層面如何說，“天下無心外之事”，每個人眼中的世界，從科學上來講，都是有差別的。就算都是三色視覺的人，也許由于眼睛細微的差異，所看的世界也有些許的出入。
我們看到的都只是映射而已。
最后再說一個更厲害的：清甜美味的皮皮蝦，它的眼睛有十二種色錐細胞。無法想象的我已經口吐白沫躺在地上。
day 111
部分素材來自卓老板聊科技《人們眼中的世界為什么不一樣》。
