簡(jiǎn)介：內(nèi)容型產(chǎn)品生產(chǎn)模式的歸納。
適度人群：想了解內(nèi)容型產(chǎn)品的初入行者。
文章目的：幫助上述人群理解內(nèi)容型產(chǎn)品的大概生產(chǎn)模式，以至于更快速地理解行業(yè)，甚至找到突破口。
1內(nèi)容型產(chǎn)品歸納
1.1生產(chǎn)方式——內(nèi)部生產(chǎn)
l編輯主筆生產(chǎn)（如網(wǎng)易新聞）
優(yōu)點(diǎn)：保障內(nèi)容價(jià)值，有深度，且產(chǎn)出文章符合APP氛圍。
缺點(diǎn)：用戶參與度低，內(nèi)容豐富度與運(yùn)營(yíng)成本成正比。
l專欄(如一個(gè)、MONO的日簽)
優(yōu)點(diǎn)：1.打造產(chǎn)品調(diào)性，讓人會(huì)對(duì)其有獨(dú)特印象（一個(gè)、MONO），甚至建立內(nèi)容壁壘。
缺點(diǎn)：小眾。用戶參與度低
想法：1.用戶參與投稿。2.用戶參與評(píng)比。3.用戶投票決定是否開(kāi)辟新專欄，以及決定新專欄的內(nèi)容
1.1生產(chǎn)方式——抓取聚合
抓取聚合分兩大類：自動(dòng)抓?。ㄅ老x(chóng)）以及手動(dòng)聚合（人工精選）
l自動(dòng)抓取（爬蟲(chóng)）
?分類內(nèi)容（例：新聞APP的頻道）
優(yōu)點(diǎn)：同類內(nèi)容聚合，囊括面廣
缺點(diǎn)：只能滿足大眾需求，某些頻道下的細(xì)分頻道特別多，導(dǎo)致分發(fā)效率太低，噪音太多
想法：制定機(jī)制，細(xì)分頻道可由該細(xì)分領(lǐng)域下的KOL發(fā)起并運(yùn)營(yíng)，KOL由官方進(jìn)行審核，審核流程是KOL撰寫(xiě)該細(xì)分頻道的介紹，運(yùn)營(yíng)計(jì)劃，個(gè)人介紹，并提交給官方。
?專欄內(nèi)容
u內(nèi)容來(lái)源單一（例：UC頭條訂閱、輕芒閱度）
優(yōu)點(diǎn)：精準(zhǔn)滿足固定用戶的需求
缺點(diǎn)：專欄能滿足需求單一，用戶需關(guān)注大量專欄。效率低
想法：用戶自制專欄單
u內(nèi)容來(lái)源多樣（例：即刻）
一個(gè)專欄里的內(nèi)容來(lái)源可能不止一個(gè)。
分類1：官方設(shè)置抓取來(lái)源（即刻）
優(yōu)點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：專欄質(zhì)量有保障；內(nèi)容比來(lái)源單一專欄更有豐富度，時(shí)效性，價(jià)值更高。
缺點(diǎn)：為打造不同專欄，運(yùn)營(yíng)成本很大，覆蓋度低。用戶參與度低
想法：1.用戶參與提供內(nèi)容源。2.用戶投票決定每周上新的專欄。
分類2：用戶設(shè)置抓取來(lái)源（即刻）
優(yōu)點(diǎn)：1.用戶極大參與度，充分滿足每一用戶個(gè)性化需求。
缺點(diǎn)：1.無(wú)法控制專欄質(zhì)量。2.門(mén)檻較高，流程比較復(fù)雜，容易流失。3.冷啟動(dòng)問(wèn)題，初期顯性內(nèi)容質(zhì)量差帶來(lái)的影響
想法：1.設(shè)置用戶打造專欄激勵(lì)。2.冷啟動(dòng)設(shè)置專欄打造門(mén)檻（限量，KOL驗(yàn)
證，邀請(qǐng)碼，自我介紹）。3.與官方設(shè)置進(jìn)行互補(bǔ)。4.通過(guò)用戶對(duì)專欄的互動(dòng)行為，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容浮上來(lái)
l手動(dòng)聚合（人工精選）
?官方進(jìn)行聚合（例：知乎日?qǐng)?bào)）
優(yōu)點(diǎn)：1.保障了內(nèi)容質(zhì)量，能通過(guò)打造獨(dú)特專欄吸引用戶（如一刻、MONO的日簽、一個(gè)）。2.被選中的用戶會(huì)激發(fā)成就感，促進(jìn)生產(chǎn)。
缺點(diǎn)：1.運(yùn)營(yíng)成本高。2.用戶參與度低。3.專欄需與APP調(diào)性相符。
想法：1.讓用戶參與投稿。
?用戶進(jìn)行聚合
u內(nèi)容聚合無(wú)需審核（例：貼吧、興趣圈、微博）
優(yōu)點(diǎn)：1.極大用戶參與度，更容易打造社交關(guān)系，提高用戶留存。2.用戶可找到歸屬感。3.內(nèi)容時(shí)效性最高。4.豐富度最高
缺點(diǎn)：1.內(nèi)容質(zhì)量完全無(wú)法把控。2.分發(fā)效率低。3.普通用戶產(chǎn)出的大多數(shù)內(nèi)容價(jià)值低。
u內(nèi)容聚合需審核（簡(jiǎn)書(shū)）
n用戶審核
優(yōu)點(diǎn)：1.用戶參與度高。2.內(nèi)容質(zhì)量有一定保障。3.容易獲得成就感。
缺點(diǎn)：1.需要解決用戶審核組的成立問(wèn)題。
n官方審核
優(yōu)點(diǎn)：1.內(nèi)容價(jià)值高。2.用戶參與。3.用戶成就感高
缺點(diǎn)：1.內(nèi)容豐富度與運(yùn)營(yíng)成本成正比。2.內(nèi)容時(shí)效性相對(duì)用戶審核而言較低。
想法：部分內(nèi)容開(kāi)放給用戶進(jìn)行審核。
u只由KOL參與內(nèi)容聚合（讀讀日?qǐng)?bào)、簡(jiǎn)書(shū)）
優(yōu)點(diǎn)：1.適合細(xì)分領(lǐng)域。2.對(duì)于細(xì)分領(lǐng)域更有連貫性。
缺點(diǎn)：1.用戶參與門(mén)檻較高。2.內(nèi)容質(zhì)量只能只能由KOL保障。3.
想法：1.用戶參與評(píng)定KOL。2.對(duì)KOL設(shè)定一定運(yùn)營(yíng)規(guī)則。3.用戶可對(duì)該專欄進(jìn)行點(diǎn)贊等互動(dòng)，提高好專欄呈現(xiàn)的概率。
