文/安老怪? ? 15年經驗的資深炒家? ? ?
前言——炒股也是一套知識體系
一、靠炒股獲得財務自由，靠譜嗎？
一定有很多人告訴過你，靠炒股致富，不靠譜，風險大，根本就是不務正業。
真的是這樣嗎？
可以告訴大家，我自己就是靠炒股實現的財務自由。
和世界上任何行業一樣，炒股也是一個行業，也需要相關的知識、技能和心態。
之所以很多人覺得以它為生不靠譜，恰恰是因為他們沒有像從事其他行業那樣，學習必備的知識，磨練基本的技能，養成正確的心態。
如果做不到這些，從事任何行業都很難獲得成功。
沒能在炒股這一行成為高手的原因，和沒能在其他的行業成為高手的原因，在本質上沒有任何區別。
（一）一個好消息是
如果說炒股這一行和其他行業有什么不同的話，那就是，在這一行，如果你真的成為了前1%—5%的高手，你將會獲得極大的自由。
這個“極大的自由”包括：極大的時間自由、極大的財務自由和極大的心靈自由。
你再也不用看著老板臉色做事，你可以一邊度假一邊工作，如果你喜歡，你甚至可以躺在沙灘上或者泡在浴缸里工作。
我自己就曾經在不同的城市旅游，需要工作的時候找一家那個城市的星巴克從事我的“工作”。
（二）一個壞消息是
從事這一行需要有比別的行業更加嚴格的自律。
你不僅要學習大量的知識，還要經過無數次的失敗和痛苦才能爬到塔尖。
因為，從事這一行，需要時時刻刻與自己的人性做斗爭。
這也是很多聰明人沒能成為這一行高手的一個重要原因。
幾百年來，從炒股這行畢業的人少之又少，成為大師的人更是鳳毛麟角。
就我的經驗，沒有經過5年多的摸索，很難入門；
沒有經過無數次的失敗，很難畢業；
沒有無數次和自己人性中固有的恐懼、貪婪、希望、自尊作斗爭的痛苦，很難成為這個行業內的高手。
有沒有辦法，能夠盡可能地縮短這個時間呢？
答案是——有的！
那么，是不是就像某些書里說的，知道了某個秘籍，就能不用經過學習、訓練，只需要看著某條線穿越某條線來進行買賣，就能輕松賺大錢？
答案是——沒有！
再有用的知識，也只能縮短你摸索的時間，不能代替你去學習，更不能代替你去做決定。
就像你請了世界上最好的英語老師，如果不去親自開口去說，你還是學不會它。
但是，好的老師可以讓你輕松、高效、甚至快樂的掌握一門知識。這是普通的老師做不到的。
（三）炒股有沒有“定式”
學過圍棋的人都知道，如果沒有老師教，自己摸索，那叫“野路子”，就算你和其他野路子的選手下棋，每次都能把他贏得昏天黑地，但只要和真正的高手一對局，你馬上就會敗下陣來。
原因是，真正的高手下棋，不是在看一個個的孤立的點，而是在看整個“勢”。
他們的每一次落子、都是在“布局”，每一個布局，都有“定式”。這些定式都是前人摸索出來的，應對不同局勢的最佳策略。
如果業余選手沒有學過這些定式，就會“心中無局”，每下一步都是“只見樹葉、不見森林”，每遇到一個情況都是自行摸索，學棋這條路也就不會有太高的上升空間了。
同樣的道理，學數學的人，不用先自行研究出一套微積分公式，才開始去解更高深的數學題；學物理學的人，也不用先自己推導出牛頓三大定律再去研究宏觀世界的物體運動。
這些都是不同學科里的“定式”。
那么，為什么在炒股這件事中，幾乎每個人都要從看K線圖學起，一點一點在黑暗中摸索前行呢？
有沒有方法，能夠減少每個人都大致相同的前期摸索過程，直接掌握炒股這項手藝中最核心、最本質的“定式”，然后再各自發展出適合自己的操作模式呢？
如果能做到，不就可以把5年左右摸索的時間大大縮短，只用半年甚至更短的時間就可以開始上手賺錢了嗎。
就我的經驗，這是有的。（我自己就曾親自輔導過一個毫無基礎的人，在1個月內實現了從看K線圖到看盤到選股到建立自己的操作系統的一整套技能，現在已經開始炒股賺錢了）
很多人認為，炒股這一行是無跡可尋的，成為高手憑借的是某種天賦的“靈感”或者某些特殊的技能（就像杰西利弗莫爾天生對數字敏感，對報價帶敏感一樣）。
所以，他們會認為，炒股高手們都是自成體系的，由于天賦不同，每個人有每個人的玩法，沒有什么可以相互借鑒的，甚至這一行也沒有什么共同的規律可尋。
真的是這樣嗎？
如果是這樣，為什么我們看到很多次股票的走勢，總有種似曾相識的感覺？
為什么我們看到大盤的某些形態，總感覺它“一定”會發生什么變化？
有些人把這些歸功于長期看盤養成的“直覺”。
這么說也沒錯。
但是，這些直覺背后有沒有更加內在的、可以被描述出來的“共同規律”可尋呢？
如果有，其他人學習了不就可以減少自己摸索的時間了嗎？
有沒有更科學的方法，把炒股高手們心中有、口中無的那些難以描述、難以捉摸的“感覺”都“抓”出來呢？
如果有，不是可以讓更多的人站在巨人的肩膀上繼續攀升，不必每個人都走一遍同樣的摸索之路了嗎？
（四）炒股是一門學科
“幾百年來，看似變幻莫測的股市中那些不變的東西究竟是什么呢？”
15年來在股市的摸爬滾打時，我一直在問自己這個問題。
為了搞清楚這個問題，我前前后后閱讀了130多本股票操作的書籍，有些經典的書更是反復看了無數遍。
每有心得，就會再入股市中去驗證。
現在，我不敢說我掌握了這一行的全部秘密，但我有種深深的感觸，這一行完全應該是一門獨立的學科，值得成體系的去研究它。
現在，市場上的大部分書籍，有心態方面的、方法方面的、技巧方面的、紀律方面的、趨勢方面的，跟莊方面的，全都自成體系，又各不相干，甚至相互矛盾。
我一直在試圖找到那些林林總總的方法、秘籍、概念之間的“共同本質”是什么？
那些看似變化莫測的價格、k線，指標、走勢背后“永遠不變的核心”又是什么？
如果說，炒股是一門學科，它應該是橫跨了宏觀經濟學、微觀經濟學、行為經濟學、心理學、數學等很多領域的一套完整的知識體系。其核心基石是概率學、心理學和經濟學。
很多人認為，炒股是“經驗和藝術”，沒法總結成具體的“規律和知識”。
我認為。至少在理論上，一定數量的成功行為都可以總結成經驗，一定數量的經驗都可以通過“抽象——歸納——驗證——歸納”這個步驟來找到它們背后共同的規律。
這些“規律”就是可以指導這個行為的“知識”。
很多時候，之所以沒有找到這個“知識”，很可能是我們對這些成功的行為背后的經驗總結得不準確，不具備普適性，或者是對這些經驗背后共同規律的歸因不準確，不能夠從歸納出的原因每次都能推導出同樣的結果。
這就造成了很多人都是在說自己的“經驗”，卻沒有人把這些“經驗”背后的“規律”找到，所以，這一行才沒能形成一套“知識體系”。
亞里士多德說過：任何一個體系，都存在著一個不能被刪除或違反的邏輯基點，這是整個體系存在的前提，也就是“第一性原理”。
如果能夠找到決定這個系統的“第一性原理”，通常能夠找到整個系統的終極解決方案。
如果孤立地在“股票、股市”這個狹窄的范圍內，“就股論股”，不能從更本質的角度——即，“第一性原理”去看待這一個行業，那么，所總結出來的經驗、方法，都有種“只能意會不能言傳”的感覺。
總結出它們的人確實能把它們用的很好，其他人卻很難真正把握。還需要用5年甚至更長的時間去摸索，直到有一天，他們恍然大悟，“噢，原來他說的是這個意思”。
因此，很多炒股高手顯得高深莫測，甚至被神化、妖魔化。
其實我早年接觸過很多高手，他們真的是已經掏心掏肺地把他們所知道的全都告訴你了，甚至把他們買哪支股票都告訴你了，但是，他們會賺錢，你還是會虧錢。他們會告訴你，是你火候不夠、經驗不足。
誠然，是有這些原因。
但是，更重要的原因是，他們沒有辦法能夠像教授數學、物理學那樣，把關于炒股的經驗背后的一般規律總結成基礎的知識，用一個統一的思維架構把這些知識一層層地壘起來，形成一個知識體系。更多的是他們個人的“經驗”。這些經驗背后的“道理”、“規律”究竟是什么，他們并沒有能夠說清楚。你自己做的時候，還是一頭霧水。
就這樣，前人的經驗沒有能夠變成后人的財富，一代又一代的后來人還在重復地獨自摸索。
很多自然科學、社會科學領域的普遍規律，大多總結并固化成了知識，學習了這些知識，就等于站在了巨人的肩膀上。
為什么炒股這個領域不能有呢？通行的答案是——它太復雜了，它是門藝術，不是技術，很難總結成通用的知識體系。
真的是這樣嗎？
在我看來，答案是否定的，在那些看似復雜的表象背后，有著同樣不變的本質和基本的規律，就像在宏觀世界看似復雜的萬物運動，在被一個“萬有引力定律”解釋之后，就都變得有跡可循了。
炒股這門學問，也一樣。
轉載請注明出處！
如何學會一套炒股方法去實現財務自由呢？后面會有更多內容呈現給大家！
