01
這幾天，王源吸煙的話題爆了，一大堆不知道真粉還是假粉的人嚷著失望，脫粉。
看這陣仗，不知道的人，還以為又是誰誰的偶像吸毒了呢。
一了解，原來“不過”是吸煙而已。
請原諒我的措詞，因為在我看來，吸煙真的實在是再小不過的問題。
哪怕我本人不抽煙，也不喜歡二手煙的味道，但這也不能讓我昧著良心指責一個成年人吸煙有什么錯誤。
王源吸煙究竟是做錯了什么呢？
是因為吸煙危害身體健康；還是因為易烊千璽是戒煙大使，所以一起出道的王源就不能吸煙。
又或者說其實大家誤會了，脫粉的那群人只是想以自己年長一些的身份，用脫粉來告誡王源吸煙有害健康，這是在盡一個長輩的職責??！
薩特曾這么說：人是在他人的目光中生活的，人無法認識自己，只能通過他人的評價來認識自己。
王源正是在所有人的目光中長大，從出道那一刻起，“王源”不再只是他自己，而是大家口中：可愛、靦腆、正能量、永遠長不大的那個鄰家大男孩。
我們不可能永遠活在別人贈予的標簽中。
從這一方面來說，王源吸煙反而是突破了自我。
02
其實說來說去，不過是一個人設問題罷了。
胡歌，霍建華抽煙照樣帥氣；徐靜蕾抽煙照樣有人夸她有才華；陳小春這個“古惑仔”抽煙也只會讓人紅了臉暗罵，這個男人抽煙的樣子真壞。
而到了王源就是人設崩塌，大家都接受不了一個平時說話會臉紅，這么一個正面陽光的大男孩在公共場合熟練地抽著煙。
這么說來的話，其實大多人還是愿意相信人設這個詞的。
相信XX女星的霸氣；相信迪麗熱巴總是不停嘴地吃；相信翟天臨，關曉彤的學習有多好；相信誰是“好男人”，誰又是“老干部”......有點可笑，嘴上都說知道這些是人設，騙人的。偏偏又相信這些明星真實生活肯定很接近人設。
我一直覺得不必太糾結明星的人設問題，因為相信的人相信，不信的人自然不信。
明星也沒什么過錯，人設不過是他們討生活的一種手段罷了，有了人設才能更好的“討人喜歡”，而“討人喜歡”正是明星的本職工作。
那么回到王源吸煙的問題上，從人設上來說，王源這一點他做的不夠好，吸煙讓他看起來有些不那么“討人喜歡”了。
這會讓那些相信人設的粉絲不再滿意，而讓粉絲不滿意，就是一個明星的失職。所以你所做的事是對是錯已經不重要了，道歉就是了。
畢竟，明星就是吃這一碗飯，
03
所以為什么有那么多人相信“人設”呢？
偶像是什么？偶像是指人為所模仿的對象，說白了，你喜歡的偶像是被你追求、被你崇拜的對象，這可以上升到信仰的問題。
人的信仰怎么能是凡俗肉胎呢，所以偶像們紛紛開始往身上貼金，以期待可以成為一個脫離低俗惡趣味的人，貼的金就是“人設”。
那么我們需要這么一個偶像嗎？
對于大多人而言答案是肯定的，絕大多數的人都有這么一個偶像。
冰心《寄小讀者》二三：“我當然不是提倡迷信，偶像崇拜和小孩子扮演神話故事，截然是兩件事！”
其實在我看來，兩者真的就是一件事。偶像就是小孩子努力想要扮演的那個人。
小孩子想要打遍所有的妖怪，所以喜歡扮演孫悟空。
成年人想要改變生活的現狀，所以把馬云的話奉為圭臬。
偶像就是這個作用，我所期待的一切美好我不能實現它，我就要你去實現它。
有那么多人就是不想長大，所以就把不想長大的愿望寄托在王源的身上。
他們希望王源永遠是自己剛認識的模樣，那個未成年一臉羞澀的模樣。正如剛認識王源時未長大的自己。
他們自己已經長大了，就希望王源永遠長不大。
04
人活著，不是為了取悅別人，更不是為了討人喜歡，人活著終究是為了自己。
都在說王源吸煙事發后8個小時才道歉，錯過了公關的黃金時期，表明了王源的誠意不足。
我不在意王源的誠意足不足。
我在意的是這8個小時內，王源會不會有疑惑：自己真的做錯了嗎？
不管怎樣，我認為沒做錯的王源還是道了歉，事情告一段落。
人總是有一天會長大，合上書頁忘記美好的童話，盯著刺目的陽光迷茫。
對王源來說：你肩負著太多人不想長大的愿望，所以你不能長大
