作為一個尚未結過婚的人在這兒大談婚姻，其實我心里是惶恐的。但是，“林丹出軌”這個爆炸性新聞讓“來總”親自宣布微博緊急擴容、同時關閉了林丹的評論功能，如此大的陣勢，錯過不談很遺憾。
社會發展，好多年輕人學會了西方的自由和開放，摒棄了傳統的保守和矜持，這本沒什么值得詬病的。我們姑且不去比較兩種文化孰優孰劣，只談婚姻對于我們到底意味著什么。
這幾年里，我看到了太多相似又不同的故事，每次都是一次輿論高潮。有接受浪子回頭，且行且珍惜的馬伊琍，也有一篇聲明，甚至鬧上法庭的王寶強，有離婚了還是“親人”的許婧，還有如今老婆懷孕期間出軌嫩模的超級丹。所以也有了回歸家庭卻至今難以翻身的文章，有了黯然離場、難以復出的姚笛，有了被人痛罵的馬蓉和宋哲，也有了修成正果、結婚生子的陳赫、張子萱。
我想，維持一份幾十年的長久婚姻單單靠愛情是不夠的，它需要的是契約精神，兩個成年人莊嚴宣誓，愿意彼此攜手，共度一生。
有一次回家的時候，跟娘親談起了愛情，我笑她說，“你們那一代，都是包辦婚姻吧，哪里有愛情呀”，娘親說，“看新聞上好多年輕人動不動失個戀就尋死覓活，真的有那么痛苦嗎？愛情真的能讓一個人離開對方就活不下去了嗎？”
我說，反正我不會。
我們這年紀才遇見了多少人啊，世界上有那么多我們從沒見過、從沒了解過的人，離開了不合適的不知道還有多少更合適的等著我們認識呢。
在我的想法里，愛情從來都不是非誰不可。大部分的濃情蜜意也僅限于那么一個階段。所以有人說出軌這事兒說明愛情有保質期，來的時候珍惜、走的時候不糾纏，瀟灑放手就好，不要去強求。
我表示一萬個不贊同。
愛情總會在茶米油鹽的生活中歸于平淡，但婚姻不僅僅只有愛情。這并不代表我們可以在遇到哪怕更美好的人的時候選擇婚內出軌，也不代表我們可以為了片刻的激情丟棄對婚姻的忠貞。一個人可以后悔自己的選擇，也可以光明正大的分開，清清白白的再戀愛。唯獨不可以的就是自私的同時想要家里的溫暖和外面的歡愉。
所以，我也常常會跟著一群吃瓜群眾，到當事人的微博下看看評論，抱著看熱鬧不嫌事大的心態打個卡。如果他們因為個人生活作風的問題失去了事業、失去了家庭，我從來都不覺得可惜。
相比有些因為所謂的“真愛”出軌的人，更有一些純粹是被紛飛的荷爾蒙沖昏了頭腦，想著“送上門的便宜，不占白不占”。多可怕的思想，這到底是在怎樣的教育背景和生活環境下成長起來的人。我驚訝的發現，原來人與人之間的想法居然會差這么多。
沒有契約精神的人，不值得信任和交往。
與之相反，有個不得不提的人就是王菲。兜兜轉轉幾十年，她愛過很多人。我經常看到很多人在各種相關新聞下，以不堪入目的字眼評價著她，甚至捎帶上她的女兒。而讓噴子揪著不放的一點，無非就是王菲結了多少次婚，生了多少個孩子，孩子多少個姓氏。
可是這又有什么值得指責的呢。比起婚內出軌的偽好丈夫好妻子們，至少她的每一次婚姻都光明正大。她活得瀟灑，并沒有錯。
人可能控制不住自己的感情，也可能遇見一個人讓你覺得相見恨晚、三生有幸，不論選擇與誰共度余生，作為旁觀者都不該求全責備。但可怕的是，那些沒有契約精神的人往往不去做出選擇，只是不斷的試探道德的底線。事實上，出軌代表的恰恰是一種僥幸心理，放縱自己的欲望，妄想著只要不被發現就等于沒有發生，等于自己還是一個好丈夫和好父親。這是一種心里不斷的自我暗示和自我鼓勵，鼓勵自己嘗試著邁出背叛的第一步。他們永遠不會明白“君子慎獨”的意思。
明明可以處理好現有感情之后，光明磊落的活，卻偏偏魚和熊掌都想得到，自私的選擇對自己再三縱容。還美其名曰，愛情是有保鮮期的。
愛情如果會說話，一定會罵一句：老子不背這個糟爛的鍋。
