歡迎各位踐行者們參加4班史無前例無聲辯論會，本次的辯題是《作為年輕人你會不會選擇留在一線城市》
辯手介紹：
正方一辯：思維縝密，文章在雪球點擊過萬的價值投資踐行者劉冰；
正方二辯：保險達人，不完美小孩馬春梅；
正方三辯：每天堅持英語學習筆記，善于觀察總結，善于用文字表達想法的湘妹子彭彭；
正方四辯：正在備考司法考試并有信心高分通過，愛折騰的自律踐行者正齊；
反方一辯：常占笑來老師專欄留言頭條，會寫文章，會脫口秀的007女神娜娜；
反方二辯：勇敢正義、出口成章、傳播正能量的民商法律師林谷沖；
反方三辯：愛寫小說，善于刻畫細節給人以畫面感的正能量滿滿的深圳小伙何程規；
反方四辯：文章被彭小六轉載，以自己的節奏加速奔跑的女漢子萱萱。
辯論賽表面看似一種高級的智力游戲，但它所引發出來的睿智與才思，尤其是辯手們的個性風采和青春魅力，都遠遠超過了比賽本身。但是比賽總有勝負，今天在場的兩組選手都信心十足，志在必得。究竟鹿死誰手呢？這還要看每一位辯手的智慧和辯才。為使雙方的隊伍都能以一個最佳的競技狀態和最旺盛的斗志參加比賽。
需要說明的是，雙方立場是由賽前抽簽決定的，辯手們的發言不代表辯手本人觀點。
正方一辯劉冰：
今天的辯題是，年輕人會不會選擇留在一線城市，是走是留，這是困惑很多年輕人的一個問題，希望通過今天的辯論能讓大家對這個問題有更深入地認識，作出更好的決策。我方觀點，年輕人就是要選擇一線城市，并熱情地擁抱它。
第一，更有利于個人成長。
反方一辯娜娜：
剛才正方一辯說，一線城市，我們要熱情的擁抱他，但是作為一個，新畢業的大學生來講，更多的時候不是你去選擇，而是你被選擇。你被選擇的概率要遠遠的高于你主動的選擇。我方觀點是作為年輕人，不必留在一線城市。
原因有三：一、沒必要——互聯網時代，讓資源同質化。
我們并不否認一線城市具有的相對優勢，但在互聯網極速發展的時代，這個優勢是呈減弱的趨勢的。一個人如果沒有抱負，沒有行動力的話，到哪都一樣。跟地無關，跟人有關。關鍵是一定要找到能夠適合自己發展的那個具體的平臺。就拿我來說吧，通過得到專欄，我沒有想到有這么多人能夠認識我，我也能夠認識這么多的人。關鍵不是身處何處，而是真正的做到，做到最重要，做到最重要，做到最重要，重要的事情說三遍。沒有low的平臺，只有low的個人。
二、活不起——不光是房價，還有時間成本。
年輕人，辛苦一年買不起六環一平米的廁所，這還不是最慘的。學習了笑來老師的專欄，我們知道時間＞金錢。就拿今天的辯論會來說吧。我們來自五湖四海的人聚在了四班這個群里為什么不去一線城市找個場地呢，不光是金錢成本太高，大家在一線城市，見個面兒的時間成本也很高啊。從蘋果園到通州一說都是北京，那也得用三個小時啊。
在一線城市工作，每天五點多鐘就得去擠地鐵了，每天活得疲于奔命，可我呢，住在這個小縣城里，從家到單位只需要五分多鐘，在你們緊著擠地鐵的時間里，我就把留言寫好了，所以我就更有競爭力。
三、小城市≠安逸，大城市≠精彩
我雖然在小縣城的國企里工作，但誰說小縣城體制內的人就是報紙+茶水，那是30年前的觀念了。每天活多的根本干不過來。這份工作同樣也很鍛煉人。
大城市表面看上去十分繁華熱鬧，但熱鬧≠精彩，這種繁華與熱鬧，和你有何干系呢？一線城市有的，二線城市也都有，二線城市買不到的，你在一線城市也買不起。
我方并不反對一線城市的種種的好，但是我們要說的是，在未來小城市二線城市可能會有更大的發展空間，什么更重要，未來更重要而作為一線城市來講，很大程度上它的發展已經接近于飽和的狀態。所以說，去，二線城市三線城市去哪都并不重要，平臺才是最重要的選擇，一個更適合自己發展的地方，然后讓自己活出真我，這才是最重要的，做到才是最重要的，做到最重要重要的事情說三遍
感謝反方一辯娜娜的發言，下面進入攻辯階段。 首先有請正方二辯選擇反方二辯或者三辯進行提問！
**正2: **互聯網連接幾乎所有，看似消除了地域差異，但為什么多數年輕人不肯回二三線城市？——請二辯回答
反2: 一、因為他們需要大城市的一種約束。羅振宇在得到【學校的作用】中提出，學校提供了一種約束的作用，似乎一線城市也提供著這樣的作用，你看到別人好，自己也不想落后。如果你是這個原因要呆在一線，我奉勸還是加入一個類似007的社群就解決了，沒必要去受那個苦。二、他們以為呆在一線有安全感。卻沒有對自己有一個清醒的認識。三、你方的觀點沒有證據和數據支持，問題本身有問題。在非一線的人比在一線的多多。
反3 何：你好，我在深圳有妻子 孩子 房子 車子。
正3 彭： 好的，您現在是家庭幸福美滿，剛剛你們一直在討論互聯網方便的問題，那么您愿意和您妻子分居兩地嗎？
反3何: 我感謝同時敬畏這個城市的繁榮，我目前也在深圳，07-08實習、畢業后自然而然的“流入”深圳，當年社會上還沒有“去大城市還是小城市”的概念，或許在之前就只有一個潮流：去大城市！為什么在近年來經常會出現去小城市的的呼聲呢？這個是人民的需求，時代的召喚，歷史的選擇。打個比方：人類第一次討論螃蟹吃還是不吃的問題：我想在之前之所以沒人提出吃螃蟹，是認知沒有達到一定程度，或者是還不夠自信去嘗試。趨勢已經把螃蟹端出來了，那，這個螃蟹你吃不吃？
正3 彭：您一次用親身體驗告訴了我們網絡是代替不了現實，物理上的接近能碰撞出更多的愛的火花。
正2 馬：那么為什么社群還要線下見面？線上社群不就ok，解決問題了嗎？為什么笑來老師開設了專欄，還經不住笑友熱情，應邀加開好幾場線下大課？地域帶來的差異真的就能用網絡代替嗎？
下面有請反方二辯選擇正方二辯或者三辯進行提問
反2林: 反方三辯，1.單選題，下列哪個城市，配得上這個字“霾”？
A杭州 B大連 C北京 D悉尼
正3 彭：看什么時候！
反2林: 請選擇 第二題，2.多選題（可全選），下列哪些城市的房子你現在付得起首付（20%）？
A北京 B上海 C廣州 D深圳
正3彭: 我知道的是霧都倫敦已經是一個非常宜居的城市了
反2林: 我是選擇題！
正3彭:對方辯友，我現在買不起，不代表我以后買不起！
反2 林：3.多選題（可全選），下列哪些城市的房子你7年后付得起首付（20%）？
A北京 B上海 C廣州 D深圳
正3 彭：選擇在一線城市，誠然，我們生活在一線城市，節奏快，生活成本高，但這卻不足以成為年輕人離開的理由。這里迅捷的交通，經濟發展好，全國甚至全球優秀的人才，機會多平臺大，成長的速度和空間都更大，我們承認高額的房租、擁堵的交通等高額的生活成本，但是我們只是犧牲掉了安逸的機會，為自己爭取來更大的機會成本。在大城市你用五到十年不等就能豐滿你的羽翼，可能在小城市你得十年二十年，甚至一輩子都不可能有那個機會。所以，選擇大城市，不過是犧牲掉了一部分安逸和短期相對高額的生活成本，為自己換取一個可能一生都求之不得的成長成本啊！
反2 林：如果七年后你還買不起，那你7年后還留不留？
憑什么說非一線就是安逸？
正3 彭：對方辯友的問題設計很巧妙，但房價高，污染大，并不能成為我們不留下的理由，小城市也有一系列的環境問題，環境問題是發展產生的，我們還需要用發展的問題解決。
火藥味漸濃，下面有請反方三辯選擇正方二辯或者三辯進行提問
反3 何：請問正方三辯！在剛到提到的一個辣眼的關鍵字“安逸”這個詞 我有話說。
艱苦奮斗是人類發展的一個階段，我相信人類最終的目標是實現全民安逸舒適，我在安逸舒適中做了和你艱苦奮斗一樣的事情，是否說明我比你更有生活質量、更有定力呢？
打個比方，我騎著電驢早早下班后在溫和的臺燈下喝著咖啡看著和你擠在地鐵上看的同一本書，難道你對這本書的理解就比我深了嗎？我今天下班沒堵車花了1個半鐘。我每天浪費在路上的生命是三小時啊。 鑿壁偷光、囊螢映雪、甚至懸梁刺股（早出晚歸沒睡好唄）真的是更好奮斗方式嗎？
正3彭: 好了，對方辯友，您覺得都說合適的時間做合適的事，有的人在該奮斗的時候不該選擇了逃避，安逸地活著，并不安逸，隨之而來的是行為的散漫和思想上的不思進取。有些人他活著他已經死了。我相信對方辯友和各位都不會愿意年紀輕輕就安逸地“死”了吧！
反2 林 ：我會迎難而上，在非一線上創出未來！
正4 冰@反1 娜娜：建議孩子去還是不去？
反4 馮：大城市的標準是什么？北京還是紐約？
反1 娜娜：反方辯友這世間根本就沒有絕對的黑，或者是白黑與白之間還得有一個呼應呢所以很多問題得具體問題具體分析
反3 何 ：其實，更難的是在二線做的更好。你們選擇一線，切好是覺得一線更容易獲得成功！
反2 林 ：要去，北大為什么不去。上完可以回家創業
正4正齊@反4 馮： ?心智成熟是何時？
正3 彭：對啊，具體的問題就是你們是離開一線城市是房價高，壓力大，然后又說要迎難而上，那你們的只是回避何來迎上
反3 何 ：所以 并不覺得在一線就是迎難而上！
正2 馬：請問反方辯友，既然在你們眼里線上幾乎能替代實際接觸，那我們就不用線下接觸了？你敢承認線下一次聚會勝過百次線上嗎？
反4 馮 ：足以自己為自己做選擇，并能承擔一切后果！
反1 娜娜：倒是想問反方辯友了，如果說海漂了十年，十五年依然飄著的話，你還會繼續呆在北京或上海嗎？
正1 冰：請問反方辯友，想過以后嗎，等孩子長大了，怎么回答“媽媽，爸爸，你們當年為什么沒有留在北上廣啊”
反2林 ：我只玩線上就夠了！
正4@反4馮:每個人都有他心中的大城市！
正1兵@反1娜娜:為什么對未來的自己那么悲觀呢，娜娜！我用了，就屬于我！
反4馮@正1冰:說到一線城市，不得不提更便捷的交通，良好的醫療條件，豐富的教育資源。
一線資源多、資源好，真的屬于你嗎？
反3何:正方冰哥，你已經誤判了未來！ 或許是你的孩子會問“爸爸你當年怎么就跑到上海了？”
正1@反1娜娜：大城市屬于年輕人的，在十五年了已經不再年輕了，可以安心回家了！
馬@反2林:正好，你說的是“玩”，我想請問，你說的玩是一種什么心態？只是當一塊甜點嗎？
正3彭:對方辯友，請不要混淆當下和未來，選擇是當下綜合考慮各種時間、機會成本權衡利弊而作出的一種抉擇，留下與否是當下不斷思考比較的結果，留下與否是由未來能力來決定的。因為現在認知去判斷未來留不下而放棄一個讓自己更好更快成長的機會，是不是有點因噎廢食呢？相信我，對人生這么有想法，這么努力的你，留在一線城市發展，你未來的能力，肯定會超乎你的想象！
反2@正1: 電影美食總動員有句話讓人印象深刻 “Not everyone can become a great artist,but a great artist can come from anywhere。”
不是每個人都能成為偉大的藝術家，但偉大的藝術家可能來自世界的任何角落。這樣的話就不用解釋了。爸爸就是在鄉下的藝術家。
反4馮: 香港享有 “幼兒園哈佛”之稱的寶山幼兒園就是這座超級都市的優質資源，每月學費14萬，是不是好資源？
反1娜娜@正2馬: 線上叫日積月累，線下叫鏡像，神經元刺激。需要更多的是日積月累還是偶爾的刺激一下呢？
正1冰: 先要有面包，才能談藝術
正3彭: 對方辯友剛剛說線上是正餐，那為何還有把你的孩子送到北大呢？
反2 林：我把享受學習，正二，就像玩一樣！
反3 何：阿里巴巴作為新興的互聯網企業，落戶杭州，沒有選擇更現代的深圳，說明未來在二線更有可能，而我們年輕人明智的選擇二線，會讓二線更好。讓我們的后代覺得來到二線是當年最明智的選擇。
正1 冰：杭州就是準一線，是未來的一線！
反3何: 那也是因為年輕人正確的選擇 讓杭州變成了準一線啊！
一個城市沒有年輕人的加入 會變得更好嗎？他自己不會變。
正1 冰：那你們去農村建一個一線城市！
反3何: 那咱們就極端了。。我們反對去一線 并不是非要下鄉上山嘛。
冰哥應該從目前大城市里的更多的年輕人 說下情況。
反2 林：冰冰，所有人跟你一樣優秀嗎？
【觀眾提問】（7班丁曉飛）我想問下正方，你們現在都年輕嗎？有考慮父母嗎？
正4正齊：我父母也很支持我離開農村在這個他們眼中的大城市生活，每年他們都會來這里住一段時間噠！
正1 冰：當然現在即使不在一起，但未來也會的。對自己未來都沒有信心，還談什么。
反1 娜娜：為什么現在北京的房價那么高，就是人們的慣性思維呀，就是認為只有北京才有發展，有更好的發展，其實質都是人們慣的慣的慣的，這才使得北京戶口擁有如此高的傲慢與偏見。
【觀眾提問】（1班幕霞飛）提問反方一辯，如果重回你剛畢業的時候，你會考慮來一線嗎？還是會繼續選擇二線？最主要的原因是什么？一個原因即可。
反1娜娜: 我讓我重新選擇一回的話，我還會選擇來這個小縣城，它能夠培養我特別扎實的基本功，培養我艱苦奮斗，吃苦耐勞的優良品質，品格最重要。
【觀眾提問】反方一辯，你覺得大城市可以培養起這些品質嗎？
反1娜娜@圍觀｜1班｜慕霞飛?：說實話，我目前所在的重工業企業非常的接地氣兒，這也是我這個人為什么這么接地氣兒的原因。能夠讓人不浮躁，能夠清醒的認知自己，這很重要。
【觀眾提問】（1班蘇磊）提問正方一辯，假設你從出生到大學都在2線城市，請問你還會不會選擇去一線城市？請敘述原因和邏輯，謝謝！
正1冰: 會的。一線城市代表人類的文明發展的最高水平。事物發展靠內因和外因，環境對人的塑造特別厲害，盡管你可能不承認。所以我會堅定地選擇一線。要選就選最好。
主動選擇，你可以理解是全世界的一線城市！
【提問反方】（6班江夢柳）反方發言時提到線上線下都一樣，自我成長最重要。那我想問究竟是因為一線城市暫時沒有你的位置，所以你用”自我成長在哪都可以，互聯網聯通世界”為借口躲避現實的壓力，還是二三線城市真的能滿足你所有的需求？若是一線城市向你拋出橄欖枝，有一份類似羅輯思維的工作給到你，你是否依然堅定留在二三線的選擇？若依然選擇留在二三線，是否你認為，你放棄在羅輯思維這樣公司的快速成長機會可以用你在二三線的工作經歷及自我摸索來補足嗎？
反1娜娜: 那我當然是要去一線城市了，那個時候我已經不再是普通的年輕人了，我已經是金領了，一線城市，什么人適合戴呀就是高管高官經典大明星嗎？我已經在那個行列了。
江：那也就是說你認可一線城市是學習的快車道是嗎？
反1娜娜:房子并不是剛需，但溫暖是剛需家剛需房子承載了這樣剛需的依托和載體。
【觀眾提問】（8班文熙）請問正方，如果你已過而立之年，并且之前從未在一線生活過，一線向你招手了，你會去一線發展嗎？
請您反方，如果有一天你突然發了大財，能夠買得起一線的房子，你會為了孩子去一線生活嗎？
正3彭: 你的房子也不是你一工作就買的吧？
反1娜娜: 房子不是我一工作就買的，但是是我工作了，兩年之后，我就能夠付得起首付的，可是在北京我工作兩年，我也買不起一平的廁所啊！
反3何: 不想當將軍的小兵不是好兵，不想成為一線的城市不是好城市。
正3彭: 人應該勇敢地嘗試未知，這個世界唯一不變的就是變化本身，說不定不遠的將來您生活的城市一不小心就變成了一線城市呢！
反1娜娜: 對呀，所以說眼光很重要嗎？你在一個二線城市三線城市先買好房，先做好原始投資的一級市場，這有多重要啊，所以說眼光很重要，眼光很重要，眼光很重要啊！
正2馬：@反1娜娜? 我想問您的眼光來自哪兒？是一直呆在二三線城市的結果嗎？
反1娜娜:@正2 ?是利用互聯網在得到學習的結果。
【總結陳詞】
正方陳詞： 戰友們，經過剛剛激烈的辯論，是否應該留在大城市我想你心里應該已經有了自己的答案。說句心里話，我現在所在的城市——洛陽對很多人來說是一個小城市，但對現在的我來說，這里是最適合我的大城市（我18歲之前一直在農村生活，今年28歲）。十年的時間，我走過了北京、上海、廣州、西安、武漢、成都、南京、拉薩……每一座城市都有屬于她的美，我覺得城市就像人一樣是有屬于她的氣質的，最終選擇定居洛陽因為她剛好符合我現在的氣質。在行走的過程中，我最大的感受是——心小了，城市就大了；心大了，城市也就小了。
戰友們，一個可怕的現實是——環境決定了我們的眼界、心態和高度，我不會一直在洛陽生活的，因為隨著我的成長，這座城市終將不適合我的發展，我想你也是這樣的，隨著自己能力的提升離開你現在奮斗的城市到更大的城市。
戰友們，留在大城市，這里有更多牛人，看著他們的身影，我們不由自主的追隨！
戰友們，留在大城市，這里有更完善的基礎設施，等待我們創造更好的明天！
戰友們，很多年輕人害怕父母沒有人陪伴而選擇不留在大城市，回到小城市發展，但現在我們的父母真的需要我們的陪伴嗎？比起陪伴，我的父母更希望我在年輕的時候有更大的發展，現在的暫時分離是為了以后更好的長久的相聚！
戰友們，每一個選擇的背后都是我們個人價值觀的體現，不管是在大城市還是小城市，只要符合自己的價值觀，符合自己內心的追求就好，還是那句話——心小了，城市就大了；心大了，城市也就小心小了，城市就大了；心大了，城市也就小了。
反方陳詞： 每個人都是一個個體，是個體就有自己的獨特性，可能不是每個人都像冰哥一樣早早在上海買了房，可以和自己的父母住在一起，我們想要給更多數的普通的年輕朋友們一些建議。適合自己的，才是屬于自己的最好的禮物。
1、【年輕人】有夢想、有追求、敢于離鄉背井去打拼，無可厚非希望獲得更好的生活、更開闊的視野、更優秀的資源……但當他們猶豫要不要留下來時，說明【感到有點不適】！【年輕人】的夢想是希望追求財富自由，能做自己喜歡的事業，給家人營造更好的生活條件。我們說的不留在一線城市，并不是退縮，逃避競爭，反而是為了快速獲取成功的一種人生策略！
2、離開不是追求安逸，是為了更好地競爭。一線城市機會多，競爭也多，當大家都在擠一座獨木橋時，自己沖進去之前是不是應該想想這里是不是自己喜歡的？適不適合自己？如果硬要沖進去，能不有其他道？能不能找到一艘船劃過去？為了實現目標其實不只有一種方法。同時，不是每個機會都是屬于自己的機會，只有抓得著的才是。年輕人在資歷尚淺的時候，心智不夠成熟，業務能力很難拔尖，抗壓能力還待提高，容易看不見進而抓不著好機會。現在的社會發展很快，“循序漸進”式的發展已經不適應未來的速度，硬碰硬的打法也實在不明智，當發現一條賽道不適合自己快速前行時，難道不該及時考慮換一條跳級躍遷的跑道。我們所指的離開，是主動選擇離開，是為了能夠更快速地發展，而不是逃避壓力。這其實是有關個人戰略的思考。
3、不在一線城市生活，并不代表不能享受它的資源。離開一線城市，并不意味著離開一線城市的資源，世界已經小成一個村莊，阻隔我們的不是物理距離，而是人的心智。如今高速便利的交通，讓我們可以在1-2個小時去到一線城市，還可以利用互聯網的便利找到我們需要的資源。或許你會說在“線上”是不及“線下”便利，其實不然，我也有生活在上海的朋友，他們如此之近也不會參加、甚至不知道李笑來的線下大課，但我遠在重慶也愿意花高價前往參與，這是因為我知道它存在、也知道它很重要，阻隔我們的不是物理上的遠近，而是心理上的認知。再或許你會說，一線城市終究資源豐富，有非常多的選擇，但是我想說，每個人一生要做的選擇無非就那么幾個，我們只能拿到真正想拿的、能拿的一小部分，更多的選擇可能會徒增煩惱，也不見得真實屬于自己，它放在那里或許不是機會反而是干擾。
4、補充對鏡像神經元問題的回答，一個人的生活需要張弛有度的，除了玩命地奮斗，也要將就有品質的享受。總不可能天天見網友，天天見牛人，天天活在針扎上啊！該歇還是得歇，讓身體充滿電之后再發力。天天日積月累，相當于是碼磚頭，但是呢，四級鏡像神經元那是挨針扎，你能天天被針扎嗎？當你想要去鏈接某個大牛時，無論你在哪里、無論何時，想去見去啊，好容易的事。
5.非一線城市真的很差嗎？偉大祖國的城鎮化建設已經超出你的想象，23456……線城市同樣具備條件非常好的城市基礎設施，各類生活條件一應俱全，通過互聯網同樣能海淘到全球的商品、認識到全國甚至世界各地的陌生人，就如同我們007社群，不就是一群123456線城市來的陌生人大會呢，感謝互聯網拉近我們的距離。非一線城市并不是小城市，就像我的家鄉重慶，1997年升級為直轄市，雖然不是一線，但也算是經濟發達城市，同樣有著“好的資源，多的機會，公平的競爭……”
6.趨勢在哪里，勢能就在哪里，我們要找到未來的趨勢，提前布局。識別趨勢轉變的方向，需要我們活在未來，看得比別人更遠一點。 現在爆紅的知識IP們，也是在內容領域還未成為趨勢時就筆耕不輟地積累了多年， 我們現在如果也能提前識別到趨勢的變化方向，堅持不懈的積累，一定能釋放自己的勢能，這同樣不受地理位置的影響，是眼界和判斷力。年輕人需要與時間做朋友來積累，現在是一線受年輕人熱捧，但再過幾年呢？之前古典老師說過這個段子：√2000年，當時所有最優秀的人才仿佛畢業都去了外企，只有一群“灰頭土臉”的人去了中關村。√ 2005年，當時最聰明的人都去了諾基亞、摩托羅拉，只有一些特別“土”的，似乎找不到工作的人去了賣衣服、褲子、鞋子為生的阿里。√ 2010年，所有優秀的學生都留在了國外，只有一小部分人回國了，今天他們成了BAT的核心人物。√ 2016年，真正聰明的人去了BAT，還有一批人去了農商，可能他們是為了趨勢。當年輕再奮斗幾年之后的未來，趨勢正好是在蘊藏巨大潛力和勢能23456……線城市。
7.如果足夠幸運，你最實際的事業起跑線，可能就是家鄉，這里有最大的力量。子欲孝而親不在，如同年輕父母不能錯過嬰孩成長的關鍵時期，年輕人也不能錯過陪伴父母的時光，畢竟時間是不可逆的，想說等到事業有成再孝敬父母，即使你能送他們去環游世界，他們也可能再也走不了那么遠的路。我們的一生除了事業還有家庭，我們追求夢想，也將就生活的質量。有些事，時間不可逆。 ** So！我方觀點是：作為年輕人，我們不會鉆牛角尖滴留在一線城市。**
【觀眾自由發言】
1: 一開始我也持正方的觀點，畢竟人往高處走嗎！可是反四的辯論打動了我，我們今天的辯題是年輕人會不會留在一線城市，相對于更好更有利的發展迂回戰術也不是不可以，畢業不是只有通過留在一線城市這一條路，才是往高處走的唯一途徑！所以我支持反方！
2:換句話說，如果有能力留，你會留嗎？
反4: 其實不是不愿留，而是不覺得自己年輕時就能在，如今中國的一線城市安家立身。反方這算不算是一種對自我能力的否定呢？
我始終覺得路有千千條，不是都要成為李笑來才叫成功吧，能夠給自己的家人帶去快樂富足的生活，盡力而為就很好了呢！
3:能用上的才和你有關，用不上再好也沒意義。
4:一線城市資源好，如果享受不了，也跟你無關呀。我一個堂妹在4線城市創業，現在有3家分店了，關鍵是找到自己的定位和節奏！
5:如果有能力留，我會留。能力是多方面因素造成的。所以作為小城市來的，很多時候會自認能力不足！
6:我覺得，適合自己的就好。我個人在老家待著渾身不舒服，來到吵鬧的廣州，看大媽們跳廣場舞也開心。感覺呼吸都暢通了，頭腦都清醒了，步伐都快了。
7:@反1娜娜: 今天立論的角度很好: 好資源已經是不受地域限制可以享受到的了。
二三線城市更易獲得幸福感的同時，給成長更從容的時間和空間。成長的根基也能扎的更穩。
8:不過不可否認的事實是，互聯網確實讓世界越來越扁平，大部分學習其實線上就可以了。我挺推崇以文會友，以作品說話的交流學習方式！
9:身邊很多人到大城市，并沒有獲得超過小城市人的成就，反而更差。加上大家說的互聯網的效應，成長可能在小城市更讓自己突出和明顯，上升的空間可能更大。
10@反4馮: 如果你是吳軍，在哪里都是吳軍！在哪里生活真的有這么重要嗎？我一定需要用生活在一線城市來證明自己的努力嗎？ 生活才一切選擇的根本！
正2:互聯網確實讓世界越來越扁平，但最終取決的是認知，認識不到互聯網的價值，還是和你沒關系！
11:在大城市奮斗下去的能力，我相信007的戰友們都不缺。但是，基礎是什么？有心無力，有一種解讀：我有奮斗的所有自我資本，但外界沒有給我立足的地基。那么自然這片土地，暫時不屬于你。接下來，回到據點，臥薪嘗膽也好，韜光養晦也罷，你會卷土重來，但是不是以一個畢業生的身份。
12、別說二三線城市，就是在偏僻的農村你也有超越他人的可能，只要你是塊金子'。這話有太大的異議了，其實大城市并不能保證成功，最關鍵的只是給予了比別的地方更高的成功概率而已，僅此而已
13:想起了笑來老師文章中，關于選擇的話題，一線城市和二線城市各有利弊，列舉出自己認為更重要的幾個條件，答案就在自己心中！
14:若您隨波逐流，請來大城市： 因為這里有一波未平，一波又起。不想走的時候，旁邊有人在跑步，您會被動地“跑起來”。（白話，按概率算，大城市大）
若您獨行求己，請回小城市： 因為這里靜能生慧。也許哪一天，您就爆發了，有資格說“爺我京城有房，爺我不住”。（白話，從一開始，您算的就是長期， 和辯題中的那個“大部分年輕人 ”一開始就不同。 您是愿意在小概率事件中，自己做弄出“波”來的人）。
結語：知道自己是誰，答案自現。
15:按自己的意愿過一生，傾聽內心的聲音！
以上內容是本次辯論會過程精彩摘要，你是否感受到了辯論的精彩之處，你對此次辯題有何自己的觀點，歡迎你留言和我們交流討論！
