文/書山花開
?原詩
幽蘭露，如啼眼。無物結同心，煙花不堪剪。
草如茵，松如蓋。風為裳，水為珮。
油壁車，夕相待。冷翠燭，勞光彩。
西陵下，風吹雨。
?注釋
【陳貽焮主編《增訂注釋全唐詩》第三冊，p5】
①墓：全詩校：“一作歌。”蘇小小：南齊錢塘名倡， 其墓在今浙江嘉興西南。古樂府《蘇小小歌》：“我乘 油壁車，郎騎青驄馬。何處結同心，西陵松柏下。”②茵：墊褥。③珮：佩帶在身上的玉飾。④油壁車: 用青油布蒙壁的車子。⑤夕：全詩校：“一作久。”⑥ 冷翠燭：冷綠色的燭光，指磷火，俗稱“鬼火”。⑦ 勞：勞乏，微弱的意思。⑧西陵：在錢塘江之西。
?翻譯
【徐傳武《李賀詩集譯注》，p39】
幽冷的蘭花上，顆顆露珠聚含，宛如墓內女主人那悲傷的淚眼。
沒有東西可以綰結愛情的信物，墓地上的煙霧之花也不堪裁剪。
密密的小草，像她柔軟的綠毯，搖曳的松蔭，是她美好的羅傘。
微微的輕風，如她柔薄的衣衫，嘩嘩的泉水，似她響動的珮環。
她乘坐的那漂亮輕巧的油壁車， 生前專來等候，在每天的傍晚。
而今只有那冷森森翠綠的鬼火，閃著光彩，殷殷勤勤地隨伴。
在那常與情人相會的西陵松柏樹下，
如今也只有風挾著雨，凄凄惋惋……
?解釋
【徐傳武《李賀詩集譯注》，p40】
古樂府有《蘇小小歌》:"我乘油壁車，郎乘青騸馬。何處結 同心？西陵松柏下"，歌詠的是活著的蘇小小，李賀這首擬作， 寫的卻是死后的蘇小小。生前有愛情追求的蘇小小，死后仍憐念著自己的情人。但已經沒有東西可以綰結愛情的信物，墳地上的煙花也不堪剪來相贈，曾經使蘇小小向往的、充滿柔情蜜意的西陵，如今只有凄風苦雨，一片寂寞悲涼的景象。李賀寫出了蘇小小的幽森冷艷之美，對她的不幸寄予了深切的同情。
這首詩用幽冷、寒峭的筆調,描繪了一個荒誕迷離、 艷麗清凄的幽靈世界。過去有人把李賀稱之為“鬼才”(《塵史》卷中 載宋代宋祁語），其根據就是李賀寫過《蘇小小墓》等一些鬼詩。其實，這首詩是從《楚辭?九歌?山鬼》中蛻化出來的，葉蔥奇在《李賀詩集》的“后記”中說到《蘇小小墓》、《湘妃》、《秋來》等幾首詩說那幾篇實在都是妙得《楚辭》的精髓，正是杜牧所謂“'騷之苗裔’的杰作。”
李賀在本卷前的《七夕》詩中，曾提到“錢塘蘇小小”，那是指的他早年在江南時曾經歡愛過的妓女，這首詩中的蘇小小可能也有他那歡愛過的女郎的影子。一別難逢，如同生死幽隔，李賀借死去的蘇小小來寄托他的懷念和感慨，寄托他的哀嘆和同情。“此當元和九年入錢塘，見蘇小小墓即景之作”(詳參劉衍《李賀詩校箋證異》)。但南游的時間，似當為早年。
【中華大典文學典《唐文學部三》，p1252】
《蘇小小墓》《吳劉箋注評點李長吉歌詩》卷一劉辰翁評：參差苦澀， 無限慘黯，若無同心語，亦不爲到。此蘇小小墓也，妖麗閃爍間意，故不欲其近《洛神賦》也。古今鬼語無此慘澹盡情。本於樂章，而以近體變化之，故奇澀不厭。冷翠燭，勞光彩，似李夫人賦西陵，語括《山鬼》，更佳。「幽蘭淚，如啼眼」，便是墓中語。「無物結同心，煙花不堪剪」，妙極自然。《昌谷集》卷一曾益評：西陵之下，與歡相期之處也，則維風雨之相吹，尙何影響之可見哉。平昔之所爲，無復可睹，觸目之所睹，靡不增悲。凄涼、楚惋之中，寓妖艷幽澀之態，此所以爲蘇小墓也。明于嘉刻本《李長吉詩集》無名氏批語：仙才、鬼語、 妙手、靈心。《洛神賦》是神，孝夫人賦是想，此詩是鬼。試於夜闌人靜時，將此詩吟至日遍，若無風裳水佩之人，徘徊隱見于前，吾不信也。《昌谷集註》卷一 姚文燮評：蘭露啼痕，心傷不偶，風塵牢落，堪此折磨。迄今芳草靑松，春風錦水，不足彷彿嫘妍，若當日空懸寶車，燒殘翠燭，而良會維艱，則西陵之冷 雨淒風，不猶是灑遲暮之淚耶，賀蓋慷慨係之矣。《黎二樵批點黃陶庵評本李長吉集》黎簡批：通首幽奇光怪，只納入結句三字，冷極，鬼極。詩到此境，亦奇極無奇者矣。冷翠燭，鬼火也。勞，光貌。
