我覺得東野圭吾的文案都寫的很好：
東野圭吾成名作，榮獲第31屆江戶川亂步獎
“草長鶯飛的青春，忽如琉璃般生生粉碎。
當美麗、純粹、真實的事物被破壞，重視的回憶和夢想被摧毀時，恨意便開始萌發，恣意蔓延開來……
在這所清華女中，有人喜歡我，有人恨我。
星期六早晨，車站月臺上，有人突然從旁撞來，我險些跌落鐵軌；
星期一放學后，我游完泳進入淋浴間沖洗，差點中機關觸電身亡；
星期二放學后，一盆天竺葵從教學樓三層墜落，直直砸向我頭頂；
星期四放學后，一位老師被毒死在我常用的更衣室，他是替我而死？
悚然之間才明白，我似已無路可逃……”
這應該算是一本本格推理小說，所謂的本格推理，用羅胖的話就是，就是作者和讀者是站在同一個事實平面的，我作者知道的事告訴你讀者了，而且是全部告訴你讀者了，你之所以還沒有發現兇手，是因為你笨！“本格推理，是推理小說的一種流派，又可稱為正宗、正統、古典派或傳統派。看了很多推理小說，很多作者都曾寫過本格小說，但這類書未必好寫。原因在于故事中的偵探和我們畢竟知道的東西還是不一樣的，因為作為讀者我們深知書中每出現的一個人，每一個作者下功夫去描述的場景都是重要的線索，而對于故事中的人來說，這其實就是一個毫無關系的事，所以故事中的人總是很神，一點點的聯系一點點的痕跡就能找到破案的關鍵，而對于讀者來說，很多時候在故事還沒結束的時候我們就已經猜出了故事的結局，雖然并不是那么的縝密，但是誰讓我們比故事中的人物多了一個前提假設呢。
而這本書真的是直到最后我才明白是什么回事，隨著“我”去逐漸去尋找到是不是有人要殺“我”？還是這一切只是因為自己太敏感了？莫非真的有人是只想殺村橋，還是他只是替“我”而死？而到底又是誰想至于我于死地，是那個被“我”拒絕的高原揚子？是知道她秘密想要殺“我”滅口的麻生恭子？還是那個初漏出軌端倪并且因為打胎恨“我”入骨的妻子美裕子？每一次當我以為自己知道了最終的結果，下一刻作者就會立刻否認掉。再否認了一個又一個的懷疑之后，隨著作者的思路開始懷疑，這或許并不是一個真正的密室，或許是惠子，可又是為什么呢？
“你認為高中女生會憎恨一個人，應該是在何種狀況下發生。”大谷頜首：“也許吧！譬如，若是成年人的事件，就不會那樣復雜，盡管有各種不同的事件發生，卻幾乎能以色、欲、財這三原則予以解釋。但，高中女生的話，就很難一概而論了。”不錯。”我說，“或許，這三種東西對她們而言，是最扯不上關系。”“這么說，什么才是最重要呢？”“嗯……我也沒自信能充分表達……”我說。然而，在說明途中，腦海里浮現好幾位學生的臉龐，“對她們而言，最重要的應該是美麗、純潔、沒有虛偽之物，有時候那是友情，有時候是戀愛，有時候更是自己的身體或容貌。當然，更抽象的回憶或夢想，有時候也非常重要。換句話說，企圖破壞這些重要之物的人，或企圖從她們手中奪取這些重要之物的人，是她們最憎恨的。”
所以最后結局昭然若揭，可作者仍給我們一個大大的叉，我以為是村橋和竹井強暴了惠美，而結果只是“視線強暴”，可是是真是假誰又能知道呢，當惠美心理是這么想的，無論村橋和竹井是心理是多么的坦然，在她看來都是那么的猥瑣。可是值不值得這一切又有什么重要的，唯一可以確定的是她們有必須賭命去守護的東西。當我們以為一切塵埃落定的時候，“我”死了。。。裕美子，那個我們曾經懷疑過有作案動機的人終于殺了“我”，那個當我們以為跟案件無關最后差點被忘記的人。。。
看完之后真的覺得東野圭吾的推理小說寫的很棒，思維特別縝密，能將極不合理的事情寫的及其合理，每個人會怎樣做讓你看來都是確實應該如此。而細想卻有很多所謂的社會性問題值得我們深思，為什么像“我”這樣一個被稱為“機器”的老師又是學校中最受學生愛戴的人？惠子和惠美一定會走上這條道路么？到底應該怎樣經營婚姻，大男子主義真的好么？其實總會有人經歷過相同的事情，但未必所有人都會走上同一條道路，或許我們應該仔細想想當心中有“惡”時應如何選擇自己的路。
看似復雜的人的內心，有時很簡單；而看似簡單的內心，也會有“惡”的滋生。
“我們這種平凡之人在面對勝負關鍵時，總需要找尋某種倚靠，但，在比賽中乃是孤獨的，無法倚靠任何人，那么，該倚靠什么呢？我想，只有自己曾經努力過的事實。”
正是因為單純，絕望時的反抗才會更激烈。
