看過(guò)不少結(jié)尾處強(qiáng)行上價(jià)值、強(qiáng)行升華主題的片子，但很少看到強(qiáng)行自縮格局的片子。
尤其是對(duì)一部好電影來(lái)說(shuō)，這種情況似乎根本不應(yīng)該存在。很可惜，最近的一部好電影——《無(wú)雙》，就是這樣一部結(jié)尾處強(qiáng)行縮格局的片子。以至于讓人不得不懷疑：導(dǎo)演這么做，純粹為了過(guò)審。（笑臉.jpg）
1
進(jìn)影院之前，我以為這是一部犯罪動(dòng)作片；看到一部分的時(shí)候覺(jué)得大概是犯罪喜劇片；看到最后恍然大悟：這特么居然是個(gè)愛(ài)情片！？
由郭天王飾演的主角李問(wèn)，制假鈔專家，完美犯罪故事設(shè)計(jì)者。但就是這樣一個(gè)算準(zhǔn)了所有事情，看似完全掌握著自己人生的人，最后卻被自己一手制造“假女友”炸死。而促使假女友做出如此行為的原因，不過(guò)是因?yàn)榈貌坏秸媲椋蔷陀霉菜雷寖扇四苡肋h(yuǎn)在一起。所以，這片子是在說(shuō)李問(wèn)做得最大的假貨，不是美鈔，而是自己的假女友——秀清版的阮文。
再矯情一點(diǎn)說(shuō)：害死李問(wèn)的不是假鈔，而是假愛(ài)情。而且也不知道是不是為了呼應(yīng)這么個(gè)主題，影片結(jié)尾真阮文那一句：“他住在我隔壁。”點(diǎn)明李問(wèn)從頭到尾都是臆想愛(ài)情，所做的一切都是為了愛(ài)情……
而我分明記得，在影片的一開(kāi)始，李問(wèn)從畫(huà)假畫(huà)到制假鈔，與發(fā)哥的那段對(duì)話，為的是一場(chǎng)自我救贖，是讓自己的人生有所價(jià)值。所以，當(dāng)看到影片最后那一刻時(shí)，我覺(jué)得自己臉?lè)浅Ｌ邸覟樽约阂婚_(kāi)始的過(guò)度解讀感覺(jué)羞愧，感到莫名諷刺：去你的自我救贖，人生不過(guò)是一場(chǎng)愛(ài)情游戲！
當(dāng)然，這里絲毫沒(méi)有詆毀愛(ài)情片的意思，也無(wú)意說(shuō)愛(ài)情片格局就小。愛(ài)情很偉大，愛(ài)情片也可以很偉大。但放在這個(gè)片子里，它就不是這個(gè)路數(shù)！
2
本來(lái)從李問(wèn)身上，可以看到很多有關(guān)人生的意義和價(jià)值。例如，任何一個(gè)人，只要將一件事情做到極致，那么他就具有無(wú)可取代的價(jià)值；人會(huì)因?yàn)橛麩o(wú)限挖掘自身潛力，去過(guò)上自己想要的生活；人生有很多活法兒，除了選擇安穩(wěn)弱慫平平安安一輩子，也可以膽大冒險(xiǎn)刺激一生……再例如，對(duì)一個(gè)罪大惡極的人，是不是只有死亡是最大的懲罰？……
當(dāng)然，電影未必一定要給一個(gè)有關(guān)人生的意義，但最起碼，它應(yīng)該讓人覺(jué)得人生是有意義的——任何一種人生都該是有意義的，人生的任何一種選擇都該是有意義的，而且，這種意義無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)，只和經(jīng)歷有關(guān)。尤其是在這部片子中，做了那么多有關(guān)自我救贖、有關(guān)堅(jiān)持自我、有關(guān)人生選擇的鋪墊，最后卻都沒(méi)用上……
有人說(shuō)李問(wèn)這個(gè)角色本身就是人格分裂，談什么自我救贖。真的嗎？真正的人格分裂在本我時(shí)是記不清自己在非我時(shí)做過(guò)什么的。但是很可惜，片子的最后，郭天王的每一個(gè)表現(xiàn)都在告訴觀眾：他不是人格分裂，他清楚自己的所有行為，他是一個(gè)再清醒不過(guò)的正常人。
所以片子看完之后，總有一種被打臉的感覺(jué)，悶地說(shuō)不出話來(lái)，只覺(jué)得壓抑和煩躁。這部片子的結(jié)尾，很容易讓人喪氣地覺(jué)得：人最好的一生，就應(yīng)該是認(rèn)命，是平平靜靜乖乖過(guò)完這一生。這真是一種糟糕的感覺(jué)。
有不少外國(guó)電影里，總有一名一個(gè)耄耋老人在若干年后回憶起的不堪的年輕往事，或悔或愧或可笑或自豪，無(wú)論故事有多么悲壯凄涼，可在所有一切塵歸塵土歸土后，老人平靜的敘述里多少夾雜些溫暖和陽(yáng)光，令人感覺(jué)，無(wú)論何時(shí)心頭總還有陽(yáng)光照拂的一塊兒。可《無(wú)雙》，難得地避開(kāi)了大部分可以溫暖人心的部分。（感謝張靜初前前后后的眼淚，全片所有的暖點(diǎn)都在那里面了。只可惜，這些暖點(diǎn)與全片故事沒(méi)什么太多關(guān)系。）
也有不少犯罪片，完美犯罪者或主動(dòng)伏法或自我了結(jié)，驕傲的人總是不愿將自己的生命交予他人之手。自由是他們唯一的追求；自愿是行事的唯一準(zhǔn)則。而像《無(wú)雙》中李問(wèn)一般，死得如此窩囊的主角，實(shí)在太少見(jiàn)了，這一般是各種正能量電影中反派才會(huì)有的死法兒。所以這種死法，放在這部片子里，放在主角李問(wèn)身上，真的，實(shí)在太草率、太諷刺了……
3
當(dāng)然，如果你問(wèn)我，這部片到底值不值得看。
我還是要老老實(shí)實(shí)回答：值得。
首先必須承認(rèn)，《無(wú)雙》是近年來(lái)最好的港片之一（其實(shí)我個(gè)人覺(jué)得就是最好）。拋去結(jié)尾，故事情節(jié)設(shè)計(jì)飽滿，全片節(jié)奏緊湊，觀影感受很不錯(cuò)。
而且演員的演技沒(méi)得挑。發(fā)哥發(fā)揮穩(wěn)定，郭天王和張靜初各自有幾場(chǎng)戲都奉獻(xiàn)出了炸裂版的演技和最真實(shí)的美感。例如郭天王燒畫(huà)時(shí)眼神中埋下的所有故事的伏筆，就很值得一品；張靜初無(wú)奈的事后煙那一幕，也是真能美到人心里去。簡(jiǎn)言之，就算是買(mǎi)票純?nèi)タ囱輪T演技，也能值回票價(jià)了。
