一念無明除了摘下2016年香港金像獎的新晉導演，最佳男女配角，也在香港社會引起廣泛討論。電影講述了精神病患者阿東（余文樂飾）從青山精神病院回到父親（曾志偉）身邊生活的故事，由弒母、參加婚禮、找工作，和父親的沖突與和解，與女友的分裂， 鄰居的歧視等細節串聯而成， 其中有黑色幽默的笑點，無可抑制的痛感，但最引起我共鳴的卻是對精神病和精神病人生活狀況的解讀。

電影中最突出的主題是精神病人重回社會時遭遇的歧視。阿東批評朋友婚禮上的來客只討論戒指的大小、菜品的價格，漠視新人之間的愛意。大家的反應是“他進過精神病院” 的恥笑和不屑。父親在枕頭下藏斧頭，以防阿東舊病復發，隱瞞要照顧精神病兒子的事實，告知同事不去上班是因為在美國工作的兒子回來香港。阿東去應聘，告訴對方 “我可以好order (有序地）處理我的disorder（失調）”, 依然被人回絕。精神病人遭遇的偏見從至親、朋友蔓延到整個社會。一個人只要和精神病有關，眾人就可以理所當然地忽視和批駁他。周圍的親人也要隱瞞和躲避他的存在，防止這種歧視蔓延到自己或者整個家庭。精神病三個字吞沒了人的主體存在，只要是精神病人，他的一切都是可以被批判的。事實上，無論精神病人的表達和行為多么理智和正確，精神病人這個身份已經在他和世界之間筑起了一堵高墻。高墻外的世界是正常人的世界，圍著房子和票子轉，為了向上流動，不惜在孩子的頭頂扎針。高墻內的世界是不為正常人所了解的世界，充滿了想象的恐怖、暴力和瘋狂。精神病人任何善意的靠攏都會引起驚慌，盡管他會照顧鄰居家小孩，會向女友道歉，會安慰爸爸不要愁錢。到底是正常人病了，還是精神病人病了？

另一幕讓我淚流滿面的場景是受到刺激的阿東在超市瘋狂吃士力架，周圍的人認得他是新聞里弒母的精神病人，除了圍觀、拍照，回避，沒有人試圖去了解為什么？事實上，巧克力能夠提高大腦中的血清素，抑制抑郁感和焦慮感。他行為的本質是邏輯地自救，防止進一步地崩潰。但因為他曾經是精神病人，周圍人自以為是地認為他的行為不具備任何合理性或理性，于是連起碼的尊重也不給予。人類本有同情和保護弱小的本性，為暈倒的路人叫救護車，照顧公車上年邁的老人，但面對精神病患者，所有的社會支持都變成了社會壓迫，善良的人遠遠躲避，不善良的人則是惡意的玩笑和膨脹的歧視。

最后，平日里受過阿東和父親照顧的鄰居強迫他們搬離板樓。積聚起來的社會偏見終于讓這對父子連容身之處都沒有。如果阿東弒母是一念之差，傷害了一條生命，那社會上每個人的偏見和歧視則是念念成形，形皆有識，逼得精神病人和家屬無處可躲。

除了社會偏見和歧視這個主題，我還要稱贊香港專業組織為精神病人提供的幫助。在香港，精神病人和家屬能夠獲得政策性的幫助，對于精神病嚴重影響病人社會生存能力的，政府會按月提供資助，保證基本生活。精神病醫院也會跟蹤精神病人的生活，定期電話詢問，或組織社交活動，幫助他們更好地排解情緒。精神病人家屬之間也會有互助組，彼此之間互相傾聽，了解經驗。這樣的社會支持雖然還不夠，但已經遠甚過大陸社會。有數據表明，中國每十個人里面就有三個左右的精神病患者，這些人能夠獲得的社會支持，大眾目前依然一無所知。

另外，一念無明還揭露了很多和精神病人的相處之道。比如病人可以吃黑色巧克力提高血清素，通過跑步發泄壓力。家屬可以看相關的書籍了解精神病。但最最重要的還是家人的陪伴和社區的支持。曾志偉扮演的父親最后頓悟到“不是什么都可以判給別人做”，決意留兒子在身邊，是對兒子的理解。小男孩不接受社會判斷，半夜隔著墻給阿東讀書，自己化身單純質樸的小王子，使得阿東能夠哭出聲來，釋放情緒。

我曾經和患有抑郁癥的病人相處，觀察過醫院對精神病患者的診療，也跟蹤過患者的社會生活，深知情緒釋放對于精神病患者的重要性。實際上，精神病人不是不能和別人相處，而是不能和自己相處。他對自己有要求和期望，正如阿東，一方面是照顧母親的義務和責任，一方面是自己無法承受的壓力和責罵，兩者相互沖突，內心無法排解導致崩潰。在這種情況下，情緒的發泄是最好的解決方式，就像阿東和父親在醫院的爭吵，彼此責難，卻有利于和解。我曾訪問過一位精神病人，他說那些負面的情緒就像堆積在馬桶的排泄物，既然是排泄物，就是要沖走的，不是蓋上馬桶蓋就能了事的。但無奈的是，他總是被告知去忽略這些已經存在的排泄物，好像看不見就真的不存在似的。

感謝一念無明，感謝它傳播了關于精神病的社會認知和相關知識，感謝它把這種真實的丑陋擺在世人面前。也許只有先直視，才有改變的契機。正如它片尾所示：情緒病治療是個長期斗爭，治療創傷的心靈不單需要合適的治療，社區支持，還需要大眾去除負面標簽，給予諒解及支持，用同理心去感受和關懷。