? ? 豆瓣評分7.2分，導(dǎo)演蓋·里奇（代表作《兩桿大煙槍》、《大偵探福爾摩斯》系列），主演查理·漢納姆（代表作《環(huán)太平洋》）。
? ? 再加上“亞瑟王”的IP，重新賦予故事背景的魔幻色彩。這樣一部史詩作品，在中國大陸的票房僅僅收獲了5705.2萬，總管全球也僅有1.4億美元的票房，這樣的成績只能說是慘敗。
? ? 這部影片將亞瑟王的描寫重點(diǎn)放在了成長階段，其實(shí)更偏向一個(gè)“王子復(fù)仇記”的故事，當(dāng)亞瑟的叔叔臣服于黑暗魔法的力量，并且為了奪得王位對亞瑟的父親痛下殺手之后，亞瑟在母親生命的保護(hù)下順河逃離了皇宮，并從小在一所妓院里長大，一直認(rèn)為自己就是一個(gè)社會底層的市井混混。隨著亞瑟叔叔黑暗力量的壯大，亞瑟父親封印在河中的“石中劍”成為了他最大的威脅，為了將這種威脅扼殺在搖籃里，亞瑟的叔叔召集全國的適齡男青年來逐個(gè)嘗試拔出“石中劍”，當(dāng)亞瑟拔出劍之后，隨即就被抓捕監(jiān)禁，并等待在全國面前處以極刑。貝德維爾和一位神秘魔法師將他救出，亞瑟終于知道了自己的身世和伏提庚殺死他父母的事實(shí)，他的人生發(fā)生了翻天覆地的變化，習(xí)慣了當(dāng)一名市井混混的亞瑟不得不接受他真正的使命，與輔助他的法師和人民，推翻伏提庚的暴政統(tǒng)治，爭奪王位。
? ? 對比起2004年更貼近正經(jīng)史詩作品的《亞瑟王》，此部《斗獸爭霸》雖然找到了另一種書寫亞瑟王的角度，但是在整體的成片效果上，還是缺少了自己的獨(dú)特感，比如在影片中后部分有大量的巷戰(zhàn)和暗殺革命戲份，但是在觀看的時(shí)候卻很難代入到亞瑟王的時(shí)代背景，反而有一種“刺客信條”的既視感；而推翻叔叔暴政為父報(bào)仇的戲碼，實(shí)在是太像“哈姆雷特”；甚至加入的黑暗魔法與光明魔法的對決，雖然在影片后期有非常棒的動作視覺呈現(xiàn)，但是給人的感覺還是很難與“亞瑟王”聯(lián)系在一起。
? ? “脫離感”是我對這部亞瑟王最大的感觸，如果收起“亞瑟王”的名號，當(dāng)做一個(gè)原創(chuàng)的史詩魔幻電影來看的話，我認(rèn)為影片是非常有爆發(fā)力和沖擊力的，但是一旦腦中先入為主的加上了亞瑟王的概念，整個(gè)電影看起來反而是在整體性上打了折扣。
? ? 說回優(yōu)點(diǎn)，蓋導(dǎo)在顛覆傳統(tǒng)的道路上依舊玩得很HIGH，首先就體現(xiàn)在影片大量的采用了搖滾樂作為BGM，配合上片中亞瑟的混混屬性和街頭巷尾的快速動作剪輯，視聽沖擊力非常強(qiáng)大，即使在電腦前觀看都能感受到熱血沸騰，若是在影院觀看，想必在感官上更具沖擊力，是一部讓人酣暢淋漓的商業(yè)大片；而在故事改編上，雖然我反復(fù)強(qiáng)調(diào)了“脫離感”帶給我的遺憾，但是能將魔幻加入正史之中孕育出新的生命力，也算是顛覆了守舊陳腐的歷史課本，在傳奇之上增添了更新鮮的調(diào)味。
? ? 又到了總結(jié)的時(shí)間，《亞瑟王：斗獸爭霸》是一場足夠燥的起來的搖滾，卻不小心拿出了史詩音樂劇的樂譜，足夠新鮮足夠爽，結(jié)果卻是滿屏的混亂難收場。
