幸福是什么？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----每天多享一小時
幸福是什么這是一個沒有標準答案的問題，也是一個說不清楚的問題。那我只好偷換概念，或者從側面表達一些有關于這個問題的感想。
我覺得吧，幸福來源于滿足，滿足來源于對比。其實這樣描述還不夠準確，為了更加準確的表達，這里我把“對比”換成一個數學專業術語“梯度”。當梯度為正的時候，我們會有幸福感；當梯度為負的時候，我們會有消極感。啥意思呢？上例子：當我站在頂樓復式落地窗前呷著一杯雀巢咖啡的時候，無意中看到樓下還有人在雨中小攤前扯破嗓子吆喝著小買賣，回頭再看看斜臥在客廳鵝絨沙發上的范冰冰，橙色燈光下的她，美的不可方物。這個時候我和小販對比，自我覺得更幸運，梯度為正，幸福感油然而生。但是可能是樓層太高的原因，我卻忽略了一個細節，雨中的小販臉上同樣也洋溢著幸福滿滿的微笑，因為他今天比昨天賺的多了好幾十元，可以早早的收攤回去陪她的媳婦，小販拿自己的今天和昨天比，梯度也為正，他也覺得幸福滿滿。反過來，我和往常一樣開著我的保時捷去上班，不一樣的是恰巧碰到了王思聰，沒錯，他開的是他的矅影敞篷版，旁邊坐著一個不美你來掐死我的網紅。我和王老公的實力比，梯度為負，消極感，挫敗感讓我立馬關掉了車里的音樂，因為我沒心情了。
事實果真如此嗎？我想我遇到王思聰既不會悲傷也不會妄自菲薄。沒錯，我干嘛要跟他比呢？要比可以，我們可以比顏值擔當啊，實在不行也可以比品格也行啊……
一定要比嗎？不比就沒有幸福感嗎？本文的觀點是一定要比，不然沒有梯度，更加不要說正梯度，也就沒有所謂的幸福感。那可怎么辦？和吳彥祖比起來我一無是處，難道我就應該一輩子抑郁寡歡？作為一個工科出身的人，提出問題是不夠的，一定要附帶解決問題的答案才圓滿。
答案就是努力成為一個懂得抓住幸福的人。換成本文的邏輯就是：懂得該比什么不該比什么；感知微小的正梯度；擴大梯度的種類。
什么該比什么不該比，老祖宗早就思考過這個問題了，而且提出了很多建設性的經驗和意見。比如：人無完人；家家有一本難念的經；進步使人快樂。古人還是有智慧，看透了世界的本質，世界上不存在一個個體他的梯度全部為正，認識到這個客觀事實后，故而我們在追求幸福的大道上應該多把視線聚焦到怎么樣比會有正梯度（正能量），換直白點說，就是沒事不要跟王思聰們比，效仿我跟他比顏值也需要結合自身條件慎重考慮。再怎么不濟，我們可以自己跟自己比，今天的我比昨天進步，今天的我比昨天充實。
感知微小的正梯度。這是一種修為。胡適說過進一寸有一寸的歡喜，你都進了18厘米了，該歡喜了。這是一種境界。十里春風蝶蹁躚，突然回想起某個和你在一起的片段，一個人自顧自己傻笑起來。除了金榜題名時，洞房花燭夜前，難道我就不能因為今天路上不堵車感到開心和幸福？
擴大梯度的種類。一壺茶，一場雪，一首詩，一次邂逅……甚至是洗了個熱水澡，上了個暢快淋漓的廁所。你沒看錯，也許我們都太浮躁，刻板了太多的前提條件。幸福與物質，愛情，家庭，工作都有關，又都沒那么相關。
一個粉碎性的結論出來了，每個人都具備幸福的條件和不幸的事實，關鍵在于我們自己的視角和濾波。抓住幸福是一種能力，大家一起來追求吧！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作者：剛剛來過不會再來
