引語：以下是我比較傾向的三個經濟派別，盡管他們的鼻祖“古典經濟派別”并未提及，但這三個大致前后相繼的學派都建立在它的基本假設上（一般，我們把“貨幣主義”劃分為兩個階段，第一個階段是以“適應性預期”為基礎，第二個階段是以“理性預期”為基礎——衍生出“理性預期學派”）。
1.Monetarist School
貨幣主義作為第一個扛著”反對凱恩斯經濟學”的主流學派，主要在三方面做出了開創性的貢獻：
①.從舊的貨幣數量論（費雪的貨幣方程式到劍橋學派貨幣需求方程式）推演除了現代的貨幣需求理論，并且經過連續的實證檢驗而得以證實相關結論；
②.把預期考慮進來的增強版菲利普斯曲線，從而區分了短期貨幣的非中性和長期的貨幣中性特點；
③.通過貨幣的供需從而將相關結論擴展到了開放經濟體系，創立了貨幣主義版本的國際收支平衡理論。
2.New Classical School
新古典經濟派別比貨幣主義還要前進一步，徹底拋棄了“適應性預期”，并將“理性預期”這個革命性因素放在經濟行為里考量。新古典經濟學派認為人是理性的，但并非能夠完全在短時間里認清相關信息，比如一般價格和相對價格，從而導致經濟會產生上下波動。
若是想要政府的經濟政策達到預期的結果，那就需要欺騙經濟行為人，從而讓他們處于“驚訝”中而達到政策制定者的目的。這樣的博弈結果是有問題的，總是欺騙經濟行為人，那經濟行為人也會對政策的可能后果進行提前解析，并且做出最優的決策，等政策真正開始施行的時候，這個政策實施的背景卻已經發生改變了。
3.Real Business Cycle School
“盧卡斯的批評”使得之后的經濟學派都在極力尋找微觀基礎，那就是宏觀經濟模型需要建立在微觀消費者和企業的優化過程中。真實經濟周期理論就是在這樣的背景下產生的，周期性的經濟上下波動是由于外生的因素變動導致的，如，技術進步、戰爭沖突、政府管制、自然災害等。
若新技術出現了，那勞動生產率將會得以大幅度提高，此時，需要給市場上供給更多商品的企業就會雇傭更多勞動者，那勞動者的收入就會得以提高，從而帶來消費、投資等的上升，并最終促使經濟的向上擴展。
注：這是作者的筆記，除了中文為作者所寫外，英文部分并非原創。
