雖然電影的整個基調幽默詼諧，但看完電影還是感到些許悲涼。不知道這是來自社會底層小人物的悲哀，還是社會的悲哀。
每一個結果的背后都有他的起因，就像每一個暴力、墮落的人也曾是個善良軟弱受盡欺凌的人。斯圖爾特的凄涼結局仿佛是命中注定。父親是酒鬼，母親妓女，11歲被哥哥及同齡人凌辱，從小被人暴力，在監獄被獄警凌辱、毆打......出生在這樣的家庭，經歷以上的種種，換做任何一個人都會變得不正常。
所以，這就不難理解，斯圖即使本質不壞，卻有暴力反社會傾向。但，相比那些拿著真槍真刀燒殺搶掠的人，他的暴力犯罪就像一場喜劇，讓人感到好笑又心疼。他搶商店，也只是拿著夠物鉤搶走一些口香糖、日用品而已，狐假虎威做做樣子，卻從未真正傷害過什么人。他暴力，不，斯圖其實不暴力，他從不對善良的人暴力，他的暴力其實是一種躁郁的體現，從小到達一直遭受欺凌，經歷不公，結怨在內心壓抑無處釋放，沖動暴躁是他人格的一部分。
他反對社會制度，是因為監獄的非人遭遇。然而，他所一直唾棄排斥的制度卻幫助他裝上起搏器，讓肌肉萎縮的他得到醫療保障。在中國，流浪漢或者沒錢還能進醫院嗎？在中國沒錢真的會餓死。完美的社會制度本身是不存在的，否則社會將會停止發展。社會有糟糕的一面，也有美好的一面，但它在抗爭中，日漸美好。
斯圖覺的社會不好，是因為他不幸的生長在一個糟糕的環境里，一直經歷不幸，直到遇到亞歷克斯，他才接觸到社會的些許美好，體驗到真正的友誼，發現中產階級其實很友善，第一次去農莊，像孩子一樣開著四輪小車在草坪上開心的轉悠。這不正是斯圖缺失的童年么。
斯圖在磁帶中向亞歷克斯傾述了自己難以啟齒的過去，他一直覺的自己很臟，很可怕，他總是討厭并攻擊身邊的每一個人，他說很想擺脫內心的瘋狂，于是，斯圖選擇了自殺。或許亞歷克斯早一點聽斯圖留下的磁帶，給予斯圖作為朋友所能給的安慰與關愛，悲劇興許能夠避免。
小丑、松子的一生、斯圖爾特的倒帶人生，觀影后都有些讓人窒息，感到很可怕。一個人墮落毀滅的軌跡都大體相似，童年不幸，糟糕的成長環境、畸形的人格、錯誤的思考方式，社會的接連暴擊......
也許你會說，如果無法選擇家人，成長環境，但是可以選擇面對不幸的心態，可以調整自己的行為模式，努力積極的面對生活。可人是環境的產物，你遇見什么，你就會成為什么，在沒有獨立思考能力之前，這半點不由人。所以，人是無法只是通過自我實現成長的。而這也正是目前的我所面臨的困境。
但，我比斯圖幸運，即使我很糟糕，現實也很糟糕，我仍然還希望自己能夠為了自己的生命能夠真正努力的拼一次。
