這個問題非常有意義，我是在知乎上面看到了一個問題：
參考了其中的一些答主的意見，另外還想到了大量運(yùn)用的一個標(biāo)準(zhǔn)。幫我解開了有關(guān)寫字和書法審美觀點和標(biāo)準(zhǔn)不同的疑問。下面我就來為大家做一個全面的解答。
從審美觀來看：書法創(chuàng)作和印刷體應(yīng)該是高低不同兩個概念，不可混為一談。
其實我個人感覺相當(dāng)于寫字（實用硬筆行書）和書法（各種帖體書法體）之間的概念不同。
【書法】
百度百科解釋：。。。從廣義講，書法是指文字符號的書寫法則。換言之，書法是指按照文字特點及其含義，以其書體筆法、結(jié)構(gòu)和章法書寫，使之成為富有美感的藝術(shù)作品。
書法作品是專業(yè)化的創(chuàng)造行為，藝術(shù)門檻比較高，受眾少，它強(qiáng)調(diào)的是個性而不是共性，即寫字者表達(dá)自己的風(fēng)格、文化品位、書寫個性等的產(chǎn)物，并不適合大量運(yùn)用于普通寫字表達(dá)中。
規(guī)?；瓦^于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的字體無法定性為書法，華文行楷即為典型的例子，因為它是為大量的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)用制造的。任政先生也說過，這字庫是應(yīng)單位邀請制作來用于各類出版物的。不算是書法。而任政先生的書法風(fēng)格多元化，但華文行楷電腦字庫體并不是書法。
這里舉一個古代的例子：雖然古代科舉考試都會以毛筆字作工具書寫，但不要忽略一個事實，即他們?nèi)繉懙氖钦瑳]有人膽敢用草書去做科舉應(yīng)試，不遵守考試規(guī)矩肯定是要名落孫山的?？荚嚳隙ň鸵锌荚嚨囊?guī)矩，如果可以允許你寫行書寫草書寫隸書篆書，那豈不是亂套了？從古至今都是一樣的道理。不信可以去考證一下是不是這樣？
我認(rèn)為其實古代的這種楷書相當(dāng)于現(xiàn)代的印刷體楷體。意義上是一樣的。所以從這個角度上來說，他們也是在規(guī)矩的寫字，而不是在用書法答卷。只是古代人只有軟筆沒有硬筆，所以楷書幾乎都是象現(xiàn)代的宋體黑體一樣非常普及而且是強(qiáng)制要求，從小一直操練到老的，自然寫的功力水準(zhǔn)比現(xiàn)代人要高多了。
雖然現(xiàn)在不少公眾號推薦一些以前古代狀元的小楷，并奉之為書法，但如果硬要說參加科舉考試的所有古代學(xué)子都寫的是楷書書法，這也未免過于牽強(qiáng)了。其實其它參考的生員寫的就是普通毛筆楷書，還算不上是書法，狀元之字之所以能奉為書法，因為確實是練得比普通大眾要好，確實有達(dá)到書法的層次，這跟我們學(xué)生時代班上某些極少數(shù)同學(xué)練過書法寫出來一手好字是一樣的道理，但它并沒有普適性。并不是普通人都可以做得到的。你幾時碰到過大面積強(qiáng)制推廣初高中生要用書法用毛筆來寫字做作業(yè)答試卷的？不可能的嘛！！
【印刷體】是指古代的鉛字雕版和現(xiàn)代的各種電腦字庫體
印刷體包括了普通寫字和各種規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化制造字體，是工業(yè)化性質(zhì)的生產(chǎn)。實用性強(qiáng)，側(cè)重于辨識度和速度。極度弱化甚至扼殺它的個性表現(xiàn)。所以不能成為書法。書法是一種偏重個性藝術(shù)表達(dá)的文化產(chǎn)物。不合適于工業(yè)生產(chǎn)。
實用硬筆寫字當(dāng)然應(yīng)該走工業(yè)化大量運(yùn)用的路線，而不應(yīng)以書法標(biāo)準(zhǔn)去練習(xí)和運(yùn)用。這個邏輯非常簡單，大量的工作學(xué)習(xí)生活運(yùn)用講究效率，主要目的是用寫字這個工具為學(xué)習(xí)服務(wù)，而不是在學(xué)習(xí)上用寫字來表達(dá)你的書法造詣，老師又不會因為你字太好而題答錯了就給你打?qū)o你滿分，所以這后面一層邏輯是本末倒置的，是不對的。
所以實用硬筆行書寫字適用于此類標(biāo)準(zhǔn)。而不宜以書法的審美觀去審視批評之，我的字正是往實用、標(biāo)準(zhǔn)化、通俗化方向發(fā)展，
因為我的師傅是任政、他的華文行楷已經(jīng)成為當(dāng)今中國運(yùn)用最廣的電腦字庫體。三十多年來風(fēng)靡華文世界。海外都有很多這種華文行楷的繁體字版本。所以不宜以書法標(biāo)準(zhǔn)去衡量它
想到這里我就想通了，為什么書法界的人會批之“俗”“匠氣”，就是因為他們對于所有的字體都是一把抓的審美標(biāo)準(zhǔn)，全都試圖用書法的標(biāo)準(zhǔn)去衡量。而刻意忽視了上述區(qū)別。當(dāng)然是驢唇不對馬嘴的評論，你如果把兒童簡筆畫也當(dāng)成國畫藝術(shù)去欣賞，批之幼稚，檔次低，內(nèi)涵淺，合適嗎？
所以書法中人有些是糊涂的。不分青紅皂白啥都拉上藝術(shù)審美。這是非常不對的。但偏偏有些書法新手他就是不明白這個道理，死活都要橫看豎看的對照書法字帖挑出你字體的毛病，說你好像有章法，但單字拎出來不經(jīng)看，搞得很專業(yè)似的，有那個時間建議多看幾篇古帖。何必拿一個實用體的評論來炫耀你的藝術(shù)水平？何況根本就文不對題。審美標(biāo)準(zhǔn)都用錯了。還強(qiáng)拉標(biāo)準(zhǔn)。這合適嗎？
那有些人就是轉(zhuǎn)不過彎來，然后又說：印刷體的楷書也是法度森嚴(yán)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)呀，你這寫的七歪八扭的，行書筆法有出處嗎？所以顯然這種人是看不得江湖體的，不如就不看咯，何必硬要顯示你的才華？去專業(yè)書法老師面前顯擺你的藝術(shù)造詣不是更好？到了老師那里，學(xué)者專家會給你講清楚這個淺顯的道理，讓你不再糾纏于我的字好不好。
林工的筆法出處當(dāng)然有，而且字體成型后我也有去研究過董其昌趙孟俯文征明的筆法，我筆法最正宗的出處還是來自于任政先生，只不過我現(xiàn)在的筆法是比較現(xiàn)代，其實任政先生的筆法本來就是有經(jīng)過他自己的改良，筆法已經(jīng)相當(dāng)?shù)默F(xiàn)代了，有些人用書法的古帖筆法看不慣，就要橫加干涉點評，
顯然今天我想通了寫字和書法的這層審美標(biāo)準(zhǔn)道理之后，我不會再去跟那些糊涂的人爭辯了，沒意思。我寫我的實用硬筆行書，跟你練你的書法有什么搭界？現(xiàn)代寫法有何不可？為何所有的寫字都必須按你們的主張一刀切？這明顯是不合理的。也顯示出了某些人藝術(shù)修為的無知和頑劣。
綜上所述：實用硬筆行書寫字，不是書法，不可用書法的審美標(biāo)準(zhǔn)去衡量，而是要以實用印刷體的標(biāo)準(zhǔn)去衡量其實用性。以印刷體的審美標(biāo)準(zhǔn)去衡量其規(guī)范性。這樣才是真正對路的。我的意思并不是說我要把自己的字寫成印刷體，不要又誤解了。而是說提升我書寫的普適性，提煉出其中的通用學(xué)習(xí)規(guī)律，讓百分之八十的人能學(xué)到一手實用、成熟到位、兼具美觀的行書字體，大量運(yùn)用于日常的工作學(xué)習(xí)生活中。運(yùn)用于無數(shù)的實際項目中。
實用硬筆行書的廣泛運(yùn)用有：記筆記、寫報告、板書教案、申請書、做作業(yè)、平時的大量考試、寫作文、寫情書、寫日志，大量的抄寫、出黑板報、手抄報等。。。。非常多的運(yùn)用。
而書法的運(yùn)用范圍：春節(jié)對聯(lián)、各種書法比賽、個人秀字、學(xué)術(shù)交流、自我修養(yǎng)等。
兩者各有不同的審美標(biāo)準(zhǔn)和書寫規(guī)則，不可混為一談。
