山東的一位王女士受邀參加一位同事的婚禮，因為當天同去的公司同事很多，她也難得去這種話場合，就格外重視了下自己的穿著打扮，并戴上了自己的一條價值18萬的項鏈。

婚宴當晚，除卻新郎新娘這主角外，她在同事們間得到了最大的贊賞，大家特別關注到她那條昂貴的項鏈，項鏈襯得她比平時更美麗動人。

看多了網劇的人或真的屬有錢圈子里的人可能會不屑一顧，因為劇情里的會提到的項鏈那都是鉆石的，動輒上百萬、上千萬，18萬只能算零頭。

但回歸現實，在眾多普通打工群體里，18萬的項鏈真的會非常稀少，大家多要存起來買房、買車、還貸、高品質養娃等等消費，用于買條項鏈的工薪層真的不多。所以，這也難怪王女士想在一些場合里顯擺一下，享受下女同事們艷羨的目光。

很多故事開頭的伏筆都會透露著一些不好的事的發生，王女士就是這樣，項鏈在婚宴上遺失了，她自己當下找沒找到，著急到第二天上班，急中生智，在公司的群網上發布了一則懸賞通告，承諾誰找到了她的項鏈，她就給予5萬元的獎勵。

因為她的這條項鏈不僅貴重還具有特別的意義，是她老公送的5周年結婚禮物，所以她愿高價懸賞。信息發出去沒多久，同事小張興沖沖地就來找她了，把撿到的項鏈還給了王女士。

小張在歸還王女士項鏈后就提及懸賞金，誰知這時王女士就強調自己拿回自己的東西天經地義，不愿支付5萬。

雙方協商無果后，同事小張將王女士告到了法院，法官知曉來龍去脈，最終判決王女士應支付小張5萬。

看了這個案例后，還是挺唏噓的，懂點法律常識的就知道法院這么判沒什么錯，而再從道德角度去看，王女士失去的不僅僅是5萬元，還有她做人的誠信度變低了的問題。

而同事小張，在案例后續的敘述者的評價中，他似乎也喪失了一些道德層面的好品質，畢竟我國在我們從小到大的美德教導里都有“拾金不昧”這條，他作為王女士同公司同事，若本著“拾金不昧”的美好品德去行事，不要錢，那應該會在公司、在其他同事間、在王女士眼中得到更多的好感吧……

可是，看到這的人，可以捫心自問一下，若你是小張，在看到懸賞通告后，項鏈又恰巧被自己撿到了，你能不心動，能不和小張一樣行事嗎？能只想著發揚拾金不昧的傳統美德，把項鏈還了就什么都不要嗎？

作為一名俗人，我可以坦誠地說自己遇到這種情況。會和小張一樣那么做。

首先，5萬元對于打工人來說不是個小數目，撿到東西失主承諾給，你能清高地說不要嗎？其次，我不敢肯定地說王女士不發懸賞通告，小張撿到了也會去還，因為人性是最經不起考驗和最難琢磨的，但我能保證自己會還，只是公告既然出了，失主做出了承諾，那若是我，我絕不會做一個清高的人。

大家都活在現實中，打工人辛苦工作說白了就是為錢，本身在不違法、不夸大地觸犯道德層面，通過正當方式能賺到錢，合情合理，誰還那么在乎什么同事關系、同事情誼、美好道德形象啊！

就不談之前和王女士的同事關系如何，就算之后在同個公司低頭不見抬頭見，那理虧的是王女士，又不是小張，且要是小張之后離職了，那層淺淺的同事關系又算得了什么？

所以，我覺得小張在這件事里沒什么錯，若真要道德綁架他，那只能說你可能是有錢人或你太圣母心，亦或是你還生活在美好的理想狀態的完美人設中難以自拔……

反倒是王女士，無論從現實還是道德層面上來看，她的問題更嚴重。她一開始一心想快點找到項鏈，以挽回自己的損失，所以想到以發布懸賞通告來達成目的，但達到自己的目的后，她可能覺得大家都是同事，幫忙撿到東西歸還這很正常，懸賞的事就該當個幌子煙消云散，大家都是同事，反悔也沒多大事。

首先，她絕對是個聰明人，知道用什么方法能盡快達成自己的目的。其次，她應該是個法盲，不曉得發布的懸賞通告就是一種合同承諾機制，一旦達成就必須按承諾執行。顯然她過于自我，自以為是的想法太頑固了。

想虛榮炫耀一下昂貴的項鏈，卻沒能力保護好，做出承諾又不想遵從，也足見她還是很在意錢的，虛榮完達到找回的目的后，就不想有任何經濟損失了。她覺得反正是同事。

大家都認識的，免費幫忙是義務，不用為此“買單”，懸賞通告只是她迅速找回自己的東西的一種手段，耍賴賴掉對方也不能拿她怎樣。

本著這些美好的想法和做法，她就是不履行承諾，還認為自己特在理，最后的結果是和她以為好拿捏的同事對簿公堂，她被判遵守懸賞通告的承諾給對方5萬。

折騰了好大一圈，事情沒有像她想象的情況發展，最后算是賠了夫人又折兵，她錢也損失了、在所有同事中個人誠信度也缺失了，說不定還可能影響她在領導層中的為人印象，未來升遷的考評分會低點兒等等。

所以說，凡事還是別那么篤定，日常空閑多科普些法律知識，這是在公司內部發布的通告，不是面向大眾的通告，你就覺得沒有任何法律效力，能耍賴就不用損失錢，那你還真是高看同事之間的友情和“公開”二字的含義了。

若說友情里最薄弱的情感關系，我覺得就是同事之情，不信可以回顧下自己和前同事或前前同事等等的友情維系情況，現下的也可以衡量下，它們能比得上你關系最鐵的友情嗎？若你有從同事中衍生出的堅不可摧的友情，那還可以想想是一個呢，還是所有。

王女士就是高估了自己和同事間的友情羈絆，也高估了自己的耍賴、糊弄能力的強大性，從而低估了小張的維權能力和此通告的法律效力，同時也低估了打工人對錢的渴求度。她怎么也沒想到，自己的一次失信，會被對方告到法院處理，對方還勝訴了的結果。

由此可見，在誠信面前，千萬不要小看它的力量，一定要把握好這一做人準則，不要存僥幸心態，要不然現如今個人的征信報告越來越重要是源于什么原因？非常多的例子都不斷地告知我們，做一個誠信的人的重要性。因為一旦你違反了它，就算不會如王女士這般很快就得到了“現世報”，它對你的“反噬”總會到來！

圖片來自網絡