“得到”上周換了新LOGO,作為一款擁有2000萬用戶的“知識產品”,不僅得到了用戶的關注,還有設計師的群體吐槽。
設計新logo的是國內的專門做營銷的一家公司,從這里也可以看出,“得到”從開始就不是單純的設計新形象,而是想引起話題性。
這個設計方案,從剛出爐開始,就毫無意外百分之百得出一個結論:
“丑”
甚至連羅振宇也說
▼
但Logo的好壞,從來都不是和美丑掛鉤的。
Logo代表的是企業形象,而得到選用貓頭鷹是因為古希臘神話中,智慧女神雅典娜愛鳥就是貓頭鷹,這和得到的產品屬性非常吻合。
▲
這個是古希臘的硬幣,
新Logo和硬幣的貓頭鷹,相似度達80%以上!
那為什么會覺得這貓頭鷹很丑呢?
首先,logo分為形與色,兩個方面。
形的方面,我們先看一組“好看的貓頭鷹logo”。
▼
這些logo有個相同的特點,
就是基本都是“兩頭身”。
舉例
▼
兩頭身是常見萌版畫法,所以看著會可愛很多,而得到的貓頭鷹,用的是接近于三頭身的比例,所以可愛的屬性會少很多。
▼
除此之外,因為整個臉部是以眼睛為主,上下會有空缺的感覺,如果在頂部加一個半圓形,會讓頭部顯得更加飽滿。
▼
添加完頂部之后,整體比例調整為兩頭身。
▼
增加投影,讓體積感更強
▼
做形象,要抓住元素的特點,而貓頭鷹的大眼睛是必不可少,原圖眼睛雖大,但沒有明亮的感覺,眼睛是心靈的窗口,也是掌握知識的媒介。
除了形的調整以外,顏色也是讓用戶潛在的不舒服的地方。目前的橙色,會有陰暗感,如果調整為亮一些的橙色,或者直接選用得到原本的黃色,用戶的接受度可能會更高一些。
至此,logo的簡單調整,就完畢了(請忽略像素,因為是摳圖修改)。
以上,可以看作為一個設計師的“意淫”,以盡量減少修改,讓大部分用戶能接受的角度進行調整。
設計本身,并沒有對與錯。
除了logo的問題以外,衍生圖也有一些問題,比如下面這個貓頭鷹的胸肌,讓你想到了什么?
▼
有沒有種這樣的感覺?一個強壯的貓頭鷹~
其他的衍生圖像,也是有類似的感覺,就是很強壯,要打爆用戶一樣,如果是健身房的logo,會更加合適一些。
如果說,羅振宇真的是想做一個很丑很難看的logo來吸引用戶,我是不同意的,因為沒有哪個企業的負責人,是想讓自己的企業形象裝上“難看”的字眼,只不過,這個這個貓頭鷹湊巧不好看,又湊巧話題性非常強,給產品帶來了圍觀效果,索性,就不理會好看與不好看了。
Logo丑不丑都不重要,
重要的是傳播與用戶印象,
“得到”得到了想要的效果。
用設計的角度看世界,用學習的方式來成長