看了萬箭穿心的電影，有個問題留在我心里。萬箭穿心，誰的錯？是馬學武的錯，是李寶莉的錯，還是小寶的錯？
馬學武錯在哪？做為一個男人，他選擇跳江而死，完全不顧后果。我能理解他的絕望，但我不贊同他的行為。
他在家庭和工作兩方面都沒能好好處理，一方面是李寶莉的原因，可他自己也有不對的地方。李寶莉是他娶的，那他就該清楚的知道李寶莉是個什么樣的人。如果說李寶莉結婚前和結婚后不同，變得很不講理，變得刻薄了。
很多的事，都讓馬學武忍無可忍了，真的想離婚了。那就不能選擇一個好的辦法嗎？非要這樣做，結果對誰有利？
李寶莉讓其他人知道馬學武“賣淫”，這件事做得很過分。馬學武因這件事而受到的影響很大，工作不盡人意，生活上也是如此。
當他知道是被李寶莉舉報之后，就選擇了跳江而死。把一切的重擔都放在了李寶莉的身上，讓她來擔起這個重擔。使李寶莉放棄了之前的工作，去做起了很辛苦的“挑夫”生活。
難道馬學武沒有錯？遇到家庭不和，工作不順就選擇死亡。那生活還要不要繼續，那自己的責任就不負了，有什么理由讓在乎自己的人傷心難過？他有未成年的兒子，還有要贍養的母親，這樣的情況，怎么可以選擇去死？
再說李寶莉這樣，是錯是對。一開始她的行為確實不對，但后來她做的事，又沒有理由不給她點贊。
她不應該對馬學武管得太嚴，也不應該不相信馬學武，更不應該沒有了解清楚情況，就沖動做決定。因為她的行為，才使馬學武去跳江，這個是她的錯。
而后面她的行為，我是有理由點贊的。不可否認她對她兒子的愛是真的，為了她兒子她做的真的很多。一個女人十幾年如一日的干活，而且不顧風雨。只為了讓她兒子好好學習，為了生活能繼續。她的選擇是什么？她沒有哭，也沒有鬧，只是日復一日的做事。
可能很多人會說，如果不是她，馬學武就不會去死，那她就不用這樣，都是她自己造成的。可有沒有人換個角度想問題，她想這樣嗎？她后來的行為，不是知錯能改的表現嗎？到最后她只想讓她兒子開心，這樣的一個母親，這樣一個失去丈夫的女人，你還想要她怎么樣？
最后我們說一說，小寶有什么錯？是的，他應該怪她的母親，如果不是她，那他爸爸就不會死，他就不會成為一個沒有爸爸的孩子。他就不會從小缺少父愛，也就不會對李寶莉恨之入骨。可他這種恨就是正確的嗎？他這樣恨自己的母親就有意義嗎？他讀這么多的書，難道還不能放下對自己母親的恨嗎？他就沒有錯？
在我看來，他們一家人都有錯。馬學武錯在太懦弱了，遇到事情就選擇了死亡。李寶莉錯在太在乎男人，在乎到失去理智，小寶錯在不懂得放下，恨自己的母親，自己也過得不快樂。
