孩子起初畫畫時(shí)不太注重像不像，但畫出的畫也能變現(xiàn)出一種說(shuō)不出的美感，是不是孩子的審美標(biāo)準(zhǔn)可能高于一般的成年人？我們父母常用像不像這個(gè)審美標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)孩子的畫，對(duì)孩子是不是一種誤導(dǎo)，會(huì)把孩子的審美降低？
這個(gè)問(wèn)題略微有些復(fù)雜。你有太多關(guān)于審美高低的想法，無(wú)助于判斷事物。你認(rèn)為孩子的作品有一種說(shuō)不出的美感，一種可能是父母對(duì)孩子的偏見(jiàn)，認(rèn)為自己家孩子是天才乃是所有父母的毛??；另一種可能是父母的確擁有敏銳的感知，但那其實(shí)不是美感，而是因?yàn)楹⑼瘍?nèi)心沒(méi)有束縛，自由表達(dá)而帶來(lái)的感性觸動(dòng)。
但是，這樣的表達(dá)沒(méi)有經(jīng)過(guò)技巧上的訓(xùn)練，也不曾經(jīng)過(guò)思想上的糾結(jié)，有的只是一種本能的、本真的、原始的美。和藝術(shù)家經(jīng)過(guò)經(jīng)年累月的訓(xùn)練和思考之后，所擁有的笨拙的表達(dá)完全是兩回事。畢加索說(shuō)自己花了幾十年時(shí)間，才能像個(gè)孩子那樣作畫。他說(shuō)的是像個(gè)孩子，而沒(méi)有說(shuō)是個(gè)孩子。
至于說(shuō)父母以像不像作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)孩子的畫，也沒(méi)有你想象的那么嚴(yán)重，真正的天才是父母摧殘不了的，何況是還沒(méi)有經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)和社會(huì)殘酷驗(yàn)證過(guò)的孩子。
