起初對這本書感興趣，是因為自己遇到了類似的困惑：在奔三的路上，已經開始考慮結婚、生子的話題，但···
A聲音：“我真的找不到任何一個生孩子的理由，也沒有什么理由讓我必需結婚。自給自足，減輕壓力，不好嗎？”
B聲音：“那些都是人生不同的旅程和體驗，如果不做，永遠不知道那是一種怎樣的感覺，和另外的人一起生活，和另一個生命一起成長，應該會很有意思吧！”
我對作者法拉奇并不陌生，上學的時候就知道，她是一位令人稱頌的新聞工作者，她以勇氣、睿智著名，基本上我心里給她貼上了女強人的標簽。很巧，這本書的序言里，譯者又極力推薦了法拉奇另外一本書《男子漢》，多么應景！讓我內心的先驗知識更加穩固。
這本書的正文一共有32小節，也就是32封信，讀起來更像是一個母親的自白——因為她寫信的對象，并不會有任何實際的回信，我也不知道是不是可以把主人公叫做母親。
從她的獨白中，可以聽出她對孩子的到來并不感到開心，她急切地想擺脫ta，因為她不愿意因為ta犧牲自己的任何一點，包括工作、包括時間、包括身體，等等。
她終于是猶豫的，她尊重ta就像尊重自己一樣，這并不容易，當一方對另一方來說，擁有絕對的控制力時，她還能尊重ta的存在和選擇，這很不容易。
為了這種尊重，她臥床休息，我想時百無聊賴的原因，她開始與ta談論生命，她說那是送給ta的三個寓言故事：
摘下木蘭花的女人因偷情被殺死；
很想吃巧克力的貧窮女孩看到巧克力被貴婦撒在地上喂鴿子；
幫助盟軍勝利的人民，逃離了戰火，卻還在幫士兵洗內褲。
看到這里，我在想，法拉奇對世界這么悲觀嗎？法拉奇看到的真實的世界，就是這樣嗎？如果真的是這樣，我想我也不愿意走這一遭了。
就在這時候，她開始轉變了，她接受了ta的存在，并且準備把自己的身體提供給ta，但是她不能放棄自己的工作，于是決定帶著寶寶去工作，悲劇也就逐漸發生了······
悲劇發生后，整個小說進入了高潮，我一度以為這是法拉奇的真實故事，一度感慨，她曾經竟然為了一次流產，做過這么深刻的思想斗爭。當然，最后我知道了這是法拉奇虛構的故事而已。
故事的魅力就在于，可以塑造，塑造一種形象。女主對自己進行了審判，盡管文章中是用不同角色的嘴說出來的，但我想沒有任何一個人真的審判了她，人們都在忙于自己的事情，所有的審判，都是女主對自己的獨白。并且我認為，她對自己審判的原因，是她在潛意識中，對孩子產生了某種感情，像孩子要依賴的她的羊水一樣，她對孩子產生了這種依賴的感情。
最后，她逐漸認識到，生命有更廣闊的意義，不在于某個人，不在于某幾個人，而在于所有人。
生命最大的魅力，在于可能性，沒人知道一個嬰兒會變成愛因斯坦還是希特勒，沒人知道一個人會不會大器晚成，沒人知道誰會是少年英才，沒人知道少年英才能不能一直成長······
“生命不死”是這本書正文的最后四個字，我認為很有力量，我們之所以一生都在走向死亡，仍能孜孜追求，就是因為相信生命的這種力量。
所以，我的啟發是：選擇什么并不要緊，要緊的是對自己的選擇滿意，并對這種選擇負責。
