前兩天簡單分享了一下對于寫作的看法，沒想到收到那么多回應(yīng)，我也盡可能一一回答了。只把其中一些可能會引起誤解的點再解釋一下。
首先，我尊重所有人的寫作，我的文章只是從出版角度的建議，從文本價值來說，經(jīng)過出版標(biāo)準(zhǔn)篩選的作品，價值會更高，這應(yīng)該沒有什么爭議。但是這并不意味著出紙書這件事情就更高尚，這個我已經(jīng)強調(diào)過了，如果還有誤解，只能理解為自說自話，不再回應(yīng)。
其次，我這里談到的是商業(yè)出版，就是說，作者出書不用花錢，相反還可以收到版稅。有些朋友提到的是自費出版，和我說的不是一個概念。不過，很多時候自己的作品可能很難打動出版人，成為一本公開發(fā)行的圖書，但是花錢做一本正式出版物，和朋友分享自己的故事和經(jīng)歷（比如游記、成長故事、家族歷史）等等也是很有意思的。簡書版權(quán)正在幫助大家選擇可信的自費出版的服務(wù)商，請大家靜候。
接著上次的話題，我想有一點更進一步的分享。到目前為止，簡書版權(quán)已經(jīng)為很多作者簽下了紙書出版合約，隨著我們業(yè)務(wù)的不斷開展，也有一些經(jīng)驗想和大家分享。文章后面是付費的，請大家理解。這篇文章是一種出版服務(wù)，提供給有需要的作者，我也希望互動能夠有效率，有價值，付費可能是一種最好的篩選機制。我也許可以系列地總結(jié)、回應(yīng)，所以先標(biāo)上“之一”。
目前簡書上拿到出版合約的作者，55%以上是非虛構(gòu)方向的，45%是虛構(gòu)方向的。從現(xiàn)狀來看，非虛構(gòu)出版更容易，虛構(gòu)，特別是本土新人寫的小說，出版是有挑戰(zhàn)的，但是看未來趨勢，可能恰恰相反。
