風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)！靠打官司索賠營利的視覺中國，這次被一家律所舉報
曾幾何時，視覺中國揮舞著自己的圖片版權(quán)大棒，通過打官司高額索賠等方式，讓許多企業(yè)“折服”，讓人談“圖片版權(quán)”色變，談視覺中國色變。
對于視覺中國的印象，是從一張黑洞照片開始的。
2019年4月11日，因為將科學(xué)機(jī)構(gòu)公布的人類拍攝的首張黑洞照片納入版權(quán)圖片庫，視覺中國遭到外界廣泛質(zhì)疑。網(wǎng)友們隨后還發(fā)現(xiàn)，國旗國徽的圖片、各家公司的LOGO，也出現(xiàn)在視覺中國的付費圖庫中，外界的質(zhì)疑聲升級。
2019年4月11日視覺中國主動暫停網(wǎng)站運(yùn)營，直至5月11日，視覺中國發(fā)布視覺中國網(wǎng)站恢復(fù)上線運(yùn)營的聲明。
2019年12月，視覺中國網(wǎng)站被網(wǎng)信辦約談，并要求全面徹底整改。3月20日，視覺中國終于恢復(fù)正常運(yùn)營，并表示歡迎社會各界繼續(xù)監(jiān)督。
而最近視覺中國被舉報發(fā)生在2020年4月10日，北京雷騰律師事務(wù)所在其官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于視覺中國公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪的公開舉報函》，稱視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司（視覺中國，000681）旗下公司：華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司、漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司涉嫌詐騙罪、虛假訴訟罪。
雷騰律師事務(wù)所稱，視覺中國公司通過偽造Getty Images Inc．英文授權(quán)書的中文翻譯件，謊稱Getty Images Inc．網(wǎng)站上標(biāo)注的“第三方合作機(jī)構(gòu)”為Getty Images Inc．的品牌，在視覺中國公司網(wǎng)站www.vcg.com上惡意隱匿真正圖片來源和著作權(quán)權(quán)屬，加注“ Getty Images”水印，以此虛假聲稱Getty Images Inc．享有圖片版權(quán)，從而誤導(dǎo)諸多企業(yè)向視覺中國公司支付賠償金或與之達(dá)成合作，繳納高額的圖片許可使用費用。
4月10日晚間，視覺中國官微回應(yīng)稱，該“舉報函”所涉內(nèi)容嚴(yán)重不實，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了其商業(yè)信譽(yù)，對此，視覺中國已對北京雷騰律師事務(wù)所屢次誹謗該司的內(nèi)容進(jìn)行了證據(jù)保全，并將追究其法律責(zé)任。
至于最終結(jié)果我們現(xiàn)在還不得而知，只能等待官方給出的最終結(jié)果。我們在這里只是談一下關(guān)于圖片版權(quán)的問題。
現(xiàn)在自媒體快速發(fā)展，每個人都成為了新聞源。在傳播過程中，會經(jīng)常用到圖片，這就會涉及到版權(quán)問題。而我們現(xiàn)在對于版權(quán)認(rèn)識也是越來清晰，已經(jīng)有了很強(qiáng)的版權(quán)保護(hù)意識。
但是，我們在網(wǎng)上搜索圖片的時候是無法準(zhǔn)確判斷哪些是版權(quán)圖片，哪些是非版權(quán)圖片的，如果不慎用到，就要面臨被版權(quán)方的高額索賠。這種無心之失的代價未免太大。
我們尊重原作者，我們尊重版權(quán)公司，但我們也想用到一些自由免費的東西，或者能承受的起的東西。
希望以后技術(shù)發(fā)展，能夠?qū)D片或者其他東西的版權(quán)進(jìn)行明確區(qū)分，讓我們避免入坑。畢竟圖片只是一篇文章的點睛之處，有則如錦上添花，沒有也不影響整體意思的表達(dá)。但是不能因為這個點綴而影響了整體。
再有就是要明確版權(quán)方是否真的擁有版權(quán)，而不是自己杜撰、編造的，那樣的欺騙不僅是對大眾愚弄，更是對法律的挑釁。因為他拿著欺騙的東西借助法律牟利，真是荒謬的很。
樹欲靜而風(fēng)不止，這次風(fēng)波再起，看視覺中國如何收場吧。這家律所和視覺中國總有一方是對的，我們且等待最終結(jié)果。在這里，我只想說，出來混總是要還的，只盼來早與來遲了。
