原詩：
《詩經·國風·召南·小星》
嘒彼小星，三五在東。
肅肅宵征， 夙夜在公。
寔命不同。
嘒彼小星， 維參與昴。
肅肅宵征，抱衾與裯。
寔命不猶。
注釋：
（1）嘒（huì）： 微光閃爍的樣子。
（2）三五：一說參三星，昴五星，指 參昴。一說舉天上星的數。
（3）肅肅：急速的樣子。
（4）宵：指下文夙夜，天未亮以前。
（5）征：行。
（6）寔：“實”的 異體字。是，此。或謂即“是”。
（7）維：語助詞，無實意。
（8）參（shēn）：星名，二十八宿之一。
（9）昴（mǎo）：星名，二十八宿之一，又名昴五星，即柳星。
（10）抱：古同“拋”字。
（11）衾（qīn）：被子。
（12）裯（chóu）： 被單。
（13）猶：若，如，同。
譯文：
微光閃爍不定的小小星辰，三個五個掛在東方的天空。
匆匆忙忙地起來就要為公事忙碌，晝夜辛勞一心為了公事。
彼此命運真不同。
微光閃爍不定的小小星辰，是那參星和柳星。
匆匆忙忙地起來就要為公事忙碌，只得離開溫暖舒適的被窩。
只怪自己命運不達。
歷代詩旨賞析：
《毛詩序》云：“ 《小星》，惠及下也。夫人無妬忌之行，惠及賤妾，進御于君，知其命有貴賤，能盡其心矣。” 。韓詩說與毛異，《韓詩外傳》卷一引“ 曾子仕于莒”以說詩，謂“ 家貧親老，不擇官而仕”，引詩曰：“夙夜在公，實命不同。” 《容齋隨筆》以為此詩是“詠使者遠適，夙夜征行，不敢慢君命”之意，秉承了韓說?！栋滋芬懊C肅宵征，夙夜在公”入“奉使類”。 姚際恒 《詩經通論》云：“章俊卿以為‘小臣行役之作’，是也?！辈Ⅰg 毛傳鄭箋，以為詩中情景，于毛傳不類者三，于鄭箋不通者三。魏源《詩古微·召南答問·小星》總結各家，更加詳說。鄭箋孔疏附會毛傳者非，不如申韓各家之說。
申韓各家中引詩 《北山》：“或 燕燕居息，或盡瘁事國；或息偃在床，或不已于行?！苯忉尅缎⌒恰分皩伱煌?，更合詩義。但謂“抱衾與裯”一句，指行人所攜之“襆被”，或役夫所攜之“ 行帳”，則似是而實非。他們注意了句中“衾裯”兩字，在“衾裯”兩字上做文章，不知道“抱”即古“拋”字。
錢大昕 《聲類》：“抱，古拋字?！妒酚洝と辣怼罚骸е街?，山者養之。’ 《集解》：‘抱音普茅反’。”《聲類疏證》。詩言“抱衾與裯”者，說征人役夫“肅肅宵征”，拋卻室家之樂，夫妻之愛也。唐人李商隱詩云：“ 為有云屏無限嬌，風城寒盡怕 春宵。無端嫁得 金龜婿，孤負香衾事 早朝”。說李詩是從《齊風·雞鳴》“蟲飛薨薨，甘與子同夢”， 蛻化而來，可。說李詩從《小星》“抱衾與裯，寔命不猶”發展而來，亦可。因居者言之，則妻子怨早朝之辜負香衾；因行者言之，則自傷其“拋卻衾裯”也。
小編賞析：
古人在對《小星》釋義時偏向于“夫人惠及下，賤妾進御于君子。”之說，而近人和今人則偏向于“小官吏連夜出差的牢騷。”這一觀點，兩種說法都具有鮮明的時代性，尤其是今人多持“小官吏連夜出差的牢騷?！钡挠^點。認為《小星》反映封建社會的階級矛盾，這和當代階級矛盾的強調不無關系。時代不同，價值取向不同，這很大程度上影響各家對《小星》的理解。對于我們當代人來說，學習詩經時，博覽各家之言，體會各家釋義的偏重和特色，能使我們更好地理解詩經，吸取各家之所長從中得出自己的理解。也就是所謂的博采眾長，這樣才能更加全面準確地理解好詩經。
小編以為《小星》是一首小臣自言勞苦的的詩歌?！缎⌒恰吩姽矁烧?，每章五句。每章的前兩句主要是寫景，對環境的描寫，天還未明時的夜空景象；后三句主要是敘事，但在敘事的同時也有感情的流露，融情于景，環境的描寫渲染了主人公的感情。所以說這首詩是情景交融的一首詩。生活在社會下層的小官吏，地位卑微，一舉一動絕不會引人注目，多一個少一個也絕不會對官僚機構的運轉有絲毫影響。他們的出現、存在、消失，全都悄無聲息，上天連眼睛都不會眨一下。他們的工作辛勞而又碌碌，這樣的小人物，是社會階層中處于邊緣化的人，邊緣得不能再邊緣。 他們的工作是居無定所，甚至沒有規律的生活節奏與，甚至在一聲令下之后，就要披星戴月的夜行趕路。
《小星》里面的主人公就是反映這樣的一個階層的代表人物，披星戴月的夜行趕路，過著漂泊不定，甚至居無定所，風餐露宿的日子，《小星》的弦外之音就是處在邊緣的小人物的呼號，是軟弱無力又震撼人心的地低微的吶喊。之所以軟弱無力，是因為位卑職微而不會有人理睬，不會有人在意；之所以震撼人心，是因為這種呼號表明了不向命運認同、要自我的尊嚴和價值得到承認和尊重的自覺意識；之所以是吶喊，就是因為心中不平則鳴，這是最真實地反映。
第一章前兩句：“嚖彼小星，三五在東。”姚際恒所謂：“山川原隰之間，仰頭見星，東西歷歷可指，所謂戴星而行也。” 主人公為趕行程，凌晨上道。忽見小星，三五在天， 睡眼惺忪，初亦不知其星何名也。言在東者，東字與公、同趁韻，不必定指東方。這兩句是對環境的描寫，天還未明，這種環境的渲染為下文的披星戴月的趕路增添了一股悲愴的氣氛。；
第二章前兩句：“嚖彼小星，維參與昴?！敝魅斯瘔舨判眩食跻姵啃?，不知何名。繼而察以時日，然后知其為參星與柳星。第一章只言小星，三五在東，不言星名；第二章既說小星，又說乃參乃柳，這就是詩分章次的道理。詩雖寫景，而情亦隱見其中。這兩句還是對環境的描寫，東方天未亮，這種重復的環境渲染將悲愴的氣氛又一次升華，將主人公身份的卑微刻畫地異常鮮明，也為下文做了很好的鋪墊。雖然是夜行趕路，還好有天上的星星發出的微弱的光芒，借著這微弱的光芒前行，這在悲愴的環境氛圍中是主人公的不平則鳴，又何嘗不是主人公的自我解嘲呢?
第一章后三句“肅肅宵征， 夙夜在公。寔命不同。 ”第二章后三句：“肅肅宵征，抱衾與裯，寔命不猶?！备牡谝徽碌摹百硪乖诠睘椤氨琅c裯”。又改“同”為“猶”。改“抱衾與裯”的原因，是由于上章之“夙夜在公”，凌晨上道，披星戴月，風餐露宿，離開溫暖的被窩，棄室家之好，“拋衾與裯”的原因?！百硪乖诠笔恰氨琅c裯”之因，“抱衾與裯”是“夙夜在公”之果。有因有果，詩章思路細密，章序層次分明。后三句寫出了當時社會中邊緣化的小人物命運之悲。所以說《小星》是一首融景于情，景情并茂的詩歌。
