天健地坤,萬物朗朗,即使在南方的冬季,也依然有一股肅殺, 以及深藏的溫暖。
埋沒又獨醒于紅塵人世的我,卻也想抽空想著同樣深陷紅塵、匆忙如牛馬的人們,寫下這篇關(guān)于“臟唐臭漢”的文章。
“別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。不見五陵豪杰墓,無花無酒鋤作田。”
信馬由韁,且說說歷代興亡得失,非學(xué)術(shù)研究,僅供參考。
首先致敬伊人。
所謂“自由之女神”,引領(lǐng)我們前進(jìn)。若是人生、宇宙中沒有這股力量,我們也無法站在這里談?wù)撨@些。
昨天又感受到了恩典。我想,恩典確實無處不在,但不一定采取宗教的形式。
每個人,都應(yīng)先自己體會恩典,何必歸于某物?這股恩典確實存在,不然,人世何以存在?
再次,致敬昨晚的夢。
昨晚在夢中,一下貫通了。想起昔日種種,不怨亦不驚。
這真是舒坦了。
如有此刻,便享此刻。便覺此刻,亦如赤身之女郎。
細(xì)數(shù)人生的點滴種種,當(dāng)年,所求之物質(zhì),如今基本已實現(xiàn),但如今,大多數(shù)人大多數(shù)時候,還是不如過去快樂?為何?
就是少了這種心態(tài)。
把心調(diào)正,一切都正,這樣一想,過去的苦也有了美。
常存此念,便可釀人世種種,為美之藝術(shù)。
最后,致敬多年的學(xué)習(xí)。正是因為學(xué)習(xí),可以認(rèn)識善法,可以結(jié)識古往今來高潔的靈魂,大家都經(jīng)歷過,不要覺得就你特別,這樣也就拓寬了眼界,堅定了自己走下去的路。
這學(xué)習(xí),不同于教育,教育,總是自上而下的姿態(tài),服務(wù)于社會,服務(wù)于市場,甚至服務(wù)于權(quán)力,而我們的學(xué)習(xí),是主動的學(xué)習(xí),是開拓新大陸,是心靈的勝利,是這個教育系統(tǒng)泄漏的一道光。
教育多為培養(yǎng)順奴,而自我學(xué)習(xí),樂在其中,可以打破這一切。
人生在世,不能沒有規(guī)則。
教育的目的,主要就在于建立你心中的規(guī)則。
人生在世,又不能完全拘泥于規(guī)則。
這會使你的心靈僵化,從而看不清真相,最重要是看不清人性。
無論規(guī)則設(shè)計得再完美,只要違反了基本的人性,最終將被人性的洪流沖毀堤壩。
從規(guī)則入手,是一切修行的開始,但最終必然要領(lǐng)悟到規(guī)則的真意。
我們便從這里開始,我們關(guān)于歷史的探討。
首先來說,視角很重要。以前,我看歷史,很喜歡看那些偉人偉業(yè)。特別喜歡看軍事,看文治武功。
那些名將的故事一直讓我心馳神往,我想,這也是從小中了三國的毒吧,那時候,就希望成為像諸葛亮這樣的謀士,運籌帷幄,決勝千里……
但是,一將功成萬骨枯,我逐漸意識到,很多將領(lǐng)勝利背后的代價。
如果人生只是一場游戲,那為什么,勝者可以這樣糟蹋別人,甚至直接讓其他人出局?
至少,別人雖然慢點,但也想走完自己的這一局啊……
何況,人生又豈僅僅是游戲?
于是,我感到那些那些勝利背后的虛無,即使你贏了,你又贏得了什么?那些界線,本來就不應(yīng)該存在啊。
一群人剝削另一群人,但最終因果循環(huán),他們也必受苦待。
于是我更多去觀察底層,去考察普通人的生活。
這時候,我發(fā)現(xiàn),詩詞是一個很好的視角。
因為詩詞中多“失意人”。
但是因為古往今來多“失意人”,所以他們的作品被流傳下來。
這是人民群眾自覺“用腳投票”,對大多數(shù)詩人來說,“寂寞身后事”,這些已經(jīng)與他們無關(guān)了。
此時此刻,我只是我手寫我之真心而已。
其他藝術(shù)也如是。
即使在壓迫下,仍然有那么多不知名的工匠,創(chuàng)造出不亞于貴族的藝術(shù)的文藝作品。
魏碑讓我震撼。那樣大氣,何輸所謂魏晉風(fēng)流?那些記載在歷史的風(fēng)流,很多不過因為出身好,被為帝王將相做家譜的歷史書留了下來而已。
所以,我們考察歷史,一定要從底層考察起,當(dāng)時人的生活是怎樣的?他們是如何思想的?具體到治理層面,要研究興亡得失,就要從基層治理看起。
實際上,歷代興亡的關(guān)鍵點,就在于基層治理的難。
首先從王朝的創(chuàng)立開始。第一點首先要說清,并非像我們想象得那樣,歷代政治,都是農(nóng)民起義推翻前朝,最后建立新政權(quán)的,這是一種誤解。
農(nóng)民起義,當(dāng)然是為底層發(fā)聲的一種逼不得已情況下的最強(qiáng)大的反抗,因為你再怎么向上呼吁也沒辦法了,寧可冒著生命危險,也要爭取一片朗朗乾坤。
但最后,農(nóng)民起義的下場,大多也不太如意。
少數(shù)建立了割據(jù)政權(quán),但多半因為眼光受限,其治理水平更粗糙,最后被貴族中更有能力,特別是更有治理經(jīng)驗的人取而代之。
真正從底層出身,實現(xiàn)統(tǒng)一的,只有兩個人,一個是劉邦,一個是朱元璋。
朱元璋確實是底層,所以他真的夠厲害。
劉邦則至少是個亭長,在體制內(nèi)還是混過的,而且據(jù)說家庭背景還可以,至少是地主階級。
朱元璋能夠成功,主要是元朝統(tǒng)治者采取的政策,漢人不愿意或者難以當(dāng)官,則作為人口主體的漢人大多數(shù)都是底層,所以這才是地地道道的農(nóng)民起義最后勝利了。
但是中間一定是吸取了很多力量,特別是貴族中的知識分子,或者說是地主階級中的優(yōu)秀代表。
絕大多數(shù)情況下,王朝更迭,最后還是貴族上臺。
確實是“皇帝輪流做,明年到我家”。
只是是貴族內(nèi)部的輪做。
這就意味著,大多數(shù)時候,政權(quán)的更迭,能減少點流血,就減少點。
所以,禪讓其實還是有的,當(dāng)然是假假的禪讓,這在歷史上上演了好幾次,畢竟,大家都是貴族,代價能小一點就小一點。
實在說服不了,那就只好開打了。
三國,就是因為大家都很優(yōu)秀,都想自己稱王稱帝,所以不得不打下去。
其實也真沒什么意義。因為劉備、諸葛亮、孫權(quán)幾個家族的私利,就害得天下統(tǒng)一又延遲了幾十年。
有人會說了,這期間群眾也是在用腳投票啊。
是啊,表面看起來,群眾有選擇跟隨哪個政權(quán)的權(quán)力,但實際上,按馬克思關(guān)于資本家與自由勞動力關(guān)系的說法,就是你無論選哪個,都是被剝削。
是的,只是在一系列剝削政權(quán)中選一個好的。
當(dāng)政權(quán)在相互競爭的時候,部分剝削政權(quán)的政策還會稍微好一點,等到后面天下一統(tǒng),他一家說了算,就開始要清算了,要整個地貫徹其意志,特別是,要維護(hù)其個人家族的利益以及相關(guān)新貴階層的利益。
所以,不要覺得曹操太早得意了,正常人,到了那個時候,都會志得意滿,曹操啊,還是不夠隱忍,就是表演的功夫還差了些。
表演的功夫比較好的,比如朱元璋,到后面給你算賬,毫不留情。
可見他是有多狠,忍字心上一把刀,忍了多久。
相反,很多貴族雖然習(xí)慣上給我們腐敗的感覺,但是相對寬容,因為原來也是家大業(yè)大。
但有些寬容也是逼不得已,比如“王與司馬共天下”,自己就是個董事會的代表,不完全說了算,甚至股份還沒人家多,不得不寬容。
劉秀也是這樣。
而且可能貴族在選代表的時候,就看中了他比較寬容,又會處理事情,能夠調(diào)和矛盾。
大概這樣,草臺班子建成了以后,首先,不說別的,要先清點一下家底吧。
但這個很多都搞不清楚。
現(xiàn)代技術(shù)手段下,還有部分人口不納入統(tǒng)計的,何況古代。
過去的賬冊,顯然不能用了,但是現(xiàn)在的,統(tǒng)計一圈要多久?何況,古代治理下,還有許多可以藏匿人口的手段。
特別是地主階級瞞報自己家里的奴婢數(shù)量。
很多情況下,農(nóng)民由于生計困難(其實也是地主用這種手段不斷壓迫所致),會淪為地主的奴仆。
一開始,戰(zhàn)亂剛結(jié)束,人少地多,中央作為最大的土地?fù)碛姓撸梢苑峙渫恋亟o老百姓,獎勵農(nóng)耕,恢復(fù)生產(chǎn)。
那幾代的皇帝一般都比較節(jié)制,其實是想花也沒辦法,戰(zhàn)亂剛結(jié)束,國家就這個底子啊。
如果底子還沒打好,就亂來,那就像秦朝和隋朝的情況一樣,出了名的短命。
晉朝也短命,但其實曹魏期間已經(jīng)有些積累,晉朝主要是亡于內(nèi)亂,幾個統(tǒng)治階級打來打去,最后被外族端了。
經(jīng)過幾代人的勵精圖治,終于,迎來了鼎盛時期,這個時候,一般有一個想做什么就能成的皇帝。
很簡單,祖先打的底子好啊。
所以,該打誰打誰,咱也不受這個氣了。
“邊庭流血成海水,武皇開邊意未寧?!?/p>
不僅要追求武功,還要搞文治,那不得大興土木,收集文獻(xiàn),整理匯編嗎?
每個都是大工程,錢都用光了。
關(guān)鍵是,形成了用錢的慣性,停不下來。
那怎么辦?前代的錢用光了,只好加重剝削,再加上連年征戰(zhàn)的徭役,老百姓很多就從原來的土地上逃亡了,有的形成了流民,成為社會不穩(wěn)定勢力,有的就投靠大地主,成為地主家吃安穩(wěn)飯的奴仆。
關(guān)鍵是,地主家也不是想盡就能盡的,畢竟地主家也沒有余糧了啊。
一般來說,地主家也挑人,身強(qiáng)力健的,或者有特殊才藝的,這些人收走,其他的,地主家也不會讓自己人工成本白白攀升啊。
這樣還是有人吃不上飯。
關(guān)鍵是,朝廷也收不上錢。因為人口都跑到地主那里去了。
這個時候,就會重用一些貪官或者酷吏,皇帝難道不知道這些人的底細(xì)嗎?
不是,實在是急需用錢。
到后面,再整治這些貪官酷吏。
這樣竭澤而漁,經(jīng)濟(jì)就陷入了困境。越到后代越難以為繼。
所以,一般出現(xiàn)一個文治武功很厲害的君主之后,王朝就逐漸走下坡路了。
國家的實際控制力不行了,經(jīng)濟(jì)要崩盤了。
這時候,再來個什么自然災(zāi)害,這個在我們這個農(nóng)業(yè)國家,靠天吃飯的地方,還是會有的,于是就出現(xiàn)了“人吃人”。
到這地步了,天下就開始亂了。
就是這樣了。
諷刺的是,每次起義軍打到那些土豪家里,看看外面餓殍載道,人家卻依然吃香喝辣。
遇到這種情況,那些土豪也是明哲保身,保住自己家庭為上,但最后,大部分成了起義軍的下酒菜。
可是,起義軍也想做大啊,于是就像投名狀一樣,也得巴結(jié)這些大地主。
所以一開始,到處打殺,反抗壓迫,好不快意,到后面,想要做大家業(yè),就得學(xué)會妥協(xié),顯然,全殺了也不現(xiàn)實。
這歸根結(jié)底,就是一家之利益,占據(jù)了上風(fēng)。
剛才講過,沒有規(guī)則不行。
每個人各行其是,甚至你辛辛苦苦攢的東西,別人隨便都可以拿走,你生活也很危險。
但是,有了規(guī)則,為了維護(hù)規(guī)則,需要人民賦予政權(quán)強(qiáng)制力,但是,統(tǒng)治階級就利用這種強(qiáng)制力,去剝削老百姓。
特別,中國是個半封閉的地形,長江、黃河治理成本又高,這樣,割據(jù)分治的狀態(tài)比較難以維持,所以容易大一統(tǒng),大一統(tǒng)就類似壟斷企業(yè),其剝削到后期會到達(dá)極限。
也就是,中國老百姓生活的下限普遍不然其他地區(qū)。
其他地區(qū),往往有各種勢力牽制,這樣民權(quán)得以相對保障。
然后,我們這種地理形成的意識形態(tài),被作為成功的典型,向當(dāng)時的東方文化圈傳播,所以整個東方基本都是奴性比較強(qiáng)。
特別是,基礎(chǔ)治理,廢除了分封制以后,需要選派官員治理,這里,儒家?guī)椭x拔官員,因此被尊奉。
因為儒家是幾家里最重視教育的。
可是剛才講了,基層治理是最難的。
一個官員,手下要養(yǎng)活一群人,作為地方官,一般集多項權(quán)力于一身。
比如,我現(xiàn)在就要清查人口,某些地主就給你塞紅包,希望你幫他一起瞞報一點。更有甚者,希望借這個機(jī)會,讓你去幫忙打壓另一個地主。
所以,官員工資不高,尋租空間很大。
基層治理,靠道德約束人心,難擋利益之洪水,靠制度維系,這些人本身就是制度的執(zhí)行者。長期以來,就形成了明面上一套,背地里一套。
皇帝在都城里,也都是靠文字和大家互相交流,哪里會了解真實的情況。
即使出行,也不可能微服私訪,那樣風(fēng)險太大,皇帝萬一被暗殺了怎么辦。所以基本是巡游,所以各地基本都會裝點門面,寧可多剝削一下老百姓,不可能跟上層對著干吧。
所以,越出去了解民情,民情越慘。
也有少數(shù)正直的人,但難挽大流。
再則,古代往往有些改革,一開始提高了經(jīng)濟(jì)效率,但后面,執(zhí)行的人開始腐敗,又或者陷入黨爭,改革反而變成巧立名目的工具,結(jié)果越改革,老百姓壓力越大。
史稱,黃宗羲定律。
因為皇帝本來就是一家之私姓。自己自私自利的皇帝,不可能改變自私自利的官吏,況且,古代監(jiān)督管理的技術(shù)手段有限,最后又陷于“人治”的漩渦。
就是說,本來建立規(guī)則,要為人民服務(wù)的人,最后騎在了人民頭上。
這就是古代興亡的原因。
大家都為私利,最后整個社會崩盤了,出現(xiàn)像“五胡亂華”那樣的現(xiàn)象,大地主也不能幸免。
能否破解?
可以緩和,但是難以從根上破解。
因為人性本來自私。
人性自私,加上社會發(fā)展,必然產(chǎn)生分工,分工不同,為了提高資源交換效率,必然需要規(guī)則管理,也就必然產(chǎn)生強(qiáng)制力,產(chǎn)生強(qiáng)制力,則意味著權(quán)力的誕生。
權(quán)力的誕生,就有權(quán)力的游戲。
如果不需要權(quán)力,像有些熱帶地區(qū),物產(chǎn)豐富,人人自給自足,又相對沒有外界打擾,可能短暫的不發(fā)展。
權(quán)力的游戲就是這樣,盲目地追求權(quán)力及財富的集聚與擴(kuò)張,最終必然破產(chǎn)。
跟企業(yè)一個道理。
只是企業(yè)破產(chǎn),人人下崗。政權(quán)破產(chǎn),付出的就是流血的代價。
而且,如果一個地區(qū),長期沒有自己的政權(quán),必然被外族入侵,命運更不可想象。
所以,坐穩(wěn)了奴隸,習(xí)慣了剝削,看起來痛苦,其實是幾害相權(quán)取其輕。
說白了,政治、規(guī)則,就不是最好的東西。無論怎么用儒法包裝,結(jié)果如是。
但是,從事心靈的工作,如同佛陀,有時候卻無法直接影響和改變一群人的命運。
就比如,這里發(fā)大水了,老百姓沒飯吃,必然要暫時從其他地區(qū)調(diào)糧過來。
這就是君主和長官的職責(zé),事實上,幾千年來,也一直有這樣的好人。
可是,即使是孟子,也說“勞心者治人”。
即使是這樣的豪杰能人,也不能取消剝削。
但是他們中的精英,會想辦法調(diào)和剝削與行政效率之間的矛盾。
也就是公共管理和自由市場之間的關(guān)系。
誰處理得好一點,朝代就會興盛得久一點。
由此看來,人類還是有希望的。
目前來看,科技的進(jìn)步,也無法改變剝削及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的盲目因素——即人人逐利,最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩盤。但是,科技進(jìn)步,能夠改變底層人生活的下限。
教育也是。
也就是說,雖然我們是普通人,但是也能用上更多的物質(zhì)和工具,這是科技進(jìn)步帶來的福利。
但是,科技對于改變制度是無效的,只會產(chǎn)生新的技術(shù)型剝削階級,并為他們制造埋葬之前階級的武器。
所以好多打著為人民民意的新資本家崛起了。
科技無法改變。但是活著,我們都希望這個經(jīng)濟(jì)大盤不要崩,至少,我們能夠過平凡、溫飽的生活。
但是,到了一定程度,財富積累,階層固化,從下到上的通道越來越窄,這樣,就越少人能夠體察民意,于是,終于要走向崩盤。
特別是,現(xiàn)在又多了一種,叫做“內(nèi)卷”。
即無論多少努力,最終無法改變命運,卻又不得不卷,否則連下限都夠不到。
這是無效的、惡性的競爭,最后必然會引起一系列惡果。
講了這么多,對治的辦法,還是古人說的“選賢任能”,整頓吏治。
這個事情不好做,因為就算你的發(fā)心是好的,到底下執(zhí)行層面,如果還是用一群腐敗的人,不但打不了鐵,自己還會彎。
所以很多架構(gòu)看起來完美,或者,寫在明面上的文字,確實很宏圖,但是在執(zhí)行層面,底下根本不看這些。
底下不但不看,還通過各種手段歪曲上面的意思,借以實現(xiàn)自身的目的。
只要存在信息不對稱,哪怕在信息社會,也會有這種操作的空間。
改革就像開出了藥方,可是,如果病人的反饋是假的,你也會以為已經(jīng)“大治”。
選人、用人,本身就很難。特別是人品的東西,怎么知道呢?
唐玄宗用安祿山的時候,也是用人不疑,甚至到了叛亂消息傳來的時候,還一直不相信。
很多人為了節(jié)省鑒別人才的成本,干脆,用同族人,起碼,自己熟悉。
曹操,標(biāo)榜“唯才是舉”,用了多少自己人?何況是其他人。
可以去試驗,但架不住王莽這樣的陰謀家。
所以,光說“選賢任能”,也解決不了問題。
那,高薪養(yǎng)廉,怎么可能?人的欲望是無止境的,高薪就一定能養(yǎng)廉?廉還未見,成本已經(jīng)支出了。
當(dāng)然,讓工作人員的工資水平,接近與平均工資,確實是必要的,不然,要餓馬管水,會加劇問題。
那,權(quán)力的制衡?
這只是權(quán)力游戲中的一種特殊現(xiàn)象,最終來看,權(quán)力總是會走向集中,而集中的權(quán)力導(dǎo)致集中的腐敗。
即使在大方向制衡,在某些部分也會形成集中,即使是這些集中,也夠要命了。
就像身體的某個部分起了腫塊,慢慢就會擴(kuò)散到全身。
說到底,還是那句話,這些手段都可能在某個階段緩和矛盾,但真正解決問題,除非改造人性。
改造人性,道德顯然是軟的,而且容易偽造。而通過信仰去塑造,無奈如今偶像被打破了太多,真正有信仰的人不多。
但還是,可以選擇做一個高尚的人。
做一個高尚的人,自然心底有一片風(fēng)景。
可是人類社會這么復(fù)雜,至少沒法指望大多數(shù)人都是高尚的人。
這樣,這個社會始終會陷入這樣那樣的矛盾。
人們始終會為了各種幻象而瘋狂。
這就是人生的現(xiàn)實。
看清楚,保持清醒。然后做你能做的事。
不能什么都不要,也不能什么都要。
內(nèi)心平衡,身體健康,是最大的財富。
只好說這些話,看起來自欺欺人,其實也是金玉良言。
就像孔子后面一樣,越來越滑頭,可是,這才是人生的真相。
所謂世外高人,因為已經(jīng)是世外,所以才能亂罵一通。
我們還在局中,如何憑著心行事,這才是最難的。
享受此刻。我常常得于一種無限的力量。
或許,人生本來就是考驗。
人性有限,既不高尚,但從大多數(shù)來說,也不能說窮兇極惡。
所以,我們活著的是一個堪忍世界。
好好在有限中尋找無限。
一旦每個人都有了更高的精神追求,都認(rèn)識到了這一切不過是幻象,這世界才會徹底改變。
但愿有那么一天。
為了見到那一天,我得多活幾年。不為改變不了的事而發(fā)愁。
多去外面看看,看看人類之外,歷史留下來的美。
“如江上之清風(fēng),與山間之明月……”總有無限,總有安棲之地。
做自己的一盞燈,一輪月,不畏風(fēng)雨,看淡興亡,從容度世。
言盡于此,從此,不議于此。
安,眾生。