序：
2014年，丹麥導(dǎo)演Lars von Trier的兩部電影橫空出世，令全世界都為之咋舌。當(dāng)我看到導(dǎo)演的名字時(shí)，莫名的覺(jué)得熟悉。然后我去百度了他的作品，然后我看到了《破浪》赫然在列。
我第一次看《破浪》的時(shí)候大概是在初二，這部被賦予很多美譽(yù)的作品，我只花了三塊錢。盜版碟的封面沒(méi)有中文，藍(lán)色海報(bào)背景下我就只記得三個(gè)單詞《Breaking The Waves》。這個(gè)版本確實(shí)粗制濫造到人神共憤的地步，字幕與畫面之間的時(shí)差從頭至尾保持在30秒左右。那個(gè)時(shí)候我的英語(yǔ)才是啟蒙階段，甚至連貧瘠都說(shuō)不上。于是，這部接近160分鐘的電影足足花了我四個(gè)小時(shí)。期間有很多畫面被我反復(fù)重放，主要做的就是記住字幕，然后倒退回去對(duì)演員的嘴形。
這四個(gè)小時(shí)的觀影體驗(yàn)只能說(shuō)得上是痛苦。從內(nèi)到外。首先我是真心的覺(jué)得電影中的Bess是個(gè)神經(jīng)病，甚至她最后死去了我也覺(jué)得是因?yàn)樗薏豢杉霸斐傻模乙灿X(jué)得不可惜。其次，她的丈夫Jan讓我覺(jué)得很惡心，什么樣奇葩的男人會(huì)讓自己的女人去和別的男人做愛？還美其名曰為了愛。最后，整部電影的剪輯和鏡頭都讓我覺(jué)得莫名的壓抑與不舒服。所以六年前的那次觀影讓我對(duì)這部電影毫無(wú)好感，直到《女性隱者》的上映。我又再次溫習(xí)了這部影片。
壹：
Bess不顧小鎮(zhèn)教會(huì)的約束，與外鄉(xiāng)人Jan結(jié)婚了。婚禮上，小鎮(zhèn)的居民并不熱情，唯有受到Bess熱情對(duì)待的同為外鄉(xiāng)人的Doudou為她送上致辭。Jan的飛機(jī)晚點(diǎn)，導(dǎo)致Bess穿著婚紗直接沖到停機(jī)坪去。Lars von Trier在電影一開始就為整部影片的基調(diào)埋下了伏筆。沒(méi)有鐘聲祝福的婚禮，不能忍受新郎遲到的女主角，封閉刻板的教會(huì)……種種不可明察的隱喻都成為后來(lái)的每一場(chǎng)悲劇可深究的原因。Bess的這場(chǎng)婚禮，注定是她災(zāi)難的開始。
Bess在封閉偏遠(yuǎn)的小鎮(zhèn)長(zhǎng)大。在這里，女人沒(méi)有在教會(huì)發(fā)言的權(quán)利，女人沒(méi)有為逝者禱告的權(quán)利。也有人說(shuō)這部電影其實(shí)是一部女權(quán)電影，因?yàn)锽ess的所作所為完全與小鎮(zhèn)的生存模式相悖。但是在我看來(lái)，Bess在與Jan結(jié)婚之前還沒(méi)有完全成為一個(gè)“獨(dú)行者”，婚后各方面的改變已使她在小鎮(zhèn)里找不到自己的定位了。Jan出海工作，她便日夜祈禱他可以早日歸來(lái)，任何形式都可以。而當(dāng)Jan因?yàn)楣c瘓歸來(lái)時(shí)，Bess的世界崩塌了。這個(gè)神經(jīng)質(zhì)的女人將自己的禱看成是導(dǎo)致丈夫受傷的原因，因此感到愧疚萬(wàn)分。也是這個(gè)時(shí)候開始，她的犧牲便注定了。
Jan癱瘓?jiān)诖玻瑖诟繠ess去和其他男人做愛，然后讓她回來(lái)講述性愛的過(guò)程。這種Jan自以為的不拖累，卻是對(duì)Bess的摧殘。她開始挑逗身邊的人，被拒絕后就去挑逗下流的陌生人。她的所作所為被小鎮(zhèn)的道德標(biāo)準(zhǔn)所不齒，在她遭受強(qiáng)暴后，母親卻拒絕收留她。與此同時(shí)，病情惡化的Jan成為了壓死她的最后一根稻草。
Bess決定獻(xiàn)身，祈求主可以拯救Jan，讓他活過(guò)來(lái)。所以，人們?cè)诖蠛＠镎业搅怂?/p>
貳：
整部影片在剪輯上都顯得很粗糙。沒(méi)有任何光學(xué)技術(shù)的處理，顯得整部影片就像一部偽紀(jì)錄片。Lars von Trier的電影都有一種殘缺的美。就是它總是混合著各種矛盾的物質(zhì)，宗教與自由，信仰與羞恥，一切的矛盾體在Lars von Trier的電影里都可以找到，即使不完整，也是一部分。整部影片看下來(lái)兩個(gè)字：壓抑。即使是歡快的篇章也因?yàn)楫嬞|(zhì)本身而變得不那么溫馨。
有人將扮演Bess的演員Emily Watson稱為“神經(jīng)病專業(yè)戶”，更甚者，凡是她主演的電影都拒絕觀看。因?yàn)樗缪莸拿恳粋€(gè)角色，即使類型不同，在本質(zhì)上也并沒(méi)有差別。這一點(diǎn)在《她比煙花寂寞》中的扮演的Jacqueline du Pré可以窺見。
蒼白的皮膚和并不出眾的外觀讓這個(gè)讀喜劇出身的英國(guó)女人演什么都讓人歡喜不起來(lái)，她經(jīng)常演繹暴戾卻細(xì)膩的角色，這些角色可讓我這等門外漢大悲大喜。
就像是Bess和Jan新婚時(shí)，就希望Bess可以這樣永遠(yuǎn)的幸福下去，但當(dāng)Bess表現(xiàn)出倔強(qiáng)任性的一面是，真是希望可以直接了卻她的性命。
我個(gè)人也并不喜歡Bess這種女人。不知道是不是Emily Watson演得太好，整部電影看下來(lái)，我對(duì)Bess沒(méi)有一點(diǎn)好感，只是覺(jué)得她很愚蠢，也很可悲。我唯一認(rèn)為可敬的除了Bess對(duì)愛情的愚忠，再無(wú)其他。不得不承認(rèn)，Emily Watson這個(gè)不靠顏值靠演技的女人確實(shí)是為這類角色而生的。
叁：
再次看這部電影，Bess的每一個(gè)表情我都看的無(wú)比認(rèn)真。因?yàn)槲覍?shí)在是不愿再次花上兩個(gè)半小時(shí)去溫習(xí)一部“觀者細(xì)品則神傷”的電影了。從畫質(zhì)與內(nèi)容上，我都不想再看第三遍。我很同意豆瓣上的一條評(píng)價(jià)—很好看的電影，但沒(méi)辦法看第二遍。
“將愛情當(dāng)作信仰的人最后的結(jié)局會(huì)是什么？”
“死亡。”
新婚，在Jan如雷的鼾聲中抱著被子偷笑的Bess將一個(gè)甜蜜小女人的形象演繹的淋漓。然而新婚時(shí)期甜蜜的一幕幕，卻成為日后苦難的殘忍回憶與唯一見證。最終，這場(chǎng)苦難的狂歡在Bess死亡的那一刻結(jié)束了。
這個(gè)將愛情當(dāng)作信仰的女人，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)是這個(gè)心智尚未成熟的女人。一開始就錯(cuò)了。她沒(méi)有信仰宗教，沒(méi)有信仰自由，卻信仰了愛情，她的肩膀還太稚嫩，無(wú)法承擔(dān)起這個(gè)古老而沉重的包袱。于是，她最終走向了死亡的道路。
Jan的病痛，使她偏離了祈禱的初衷。她甚至自責(zé)的認(rèn)為Jan的受傷使她一手造成的。Jan的拒絕與驅(qū)逐讓她的信仰受到了重創(chuàng)，她想要為他獻(xiàn)出自己的一切。水手對(duì)她的施暴，難道不是飛來(lái)橫禍？母親拒絕接納她，難道這不是又一個(gè)愚昧忠于自己信仰的人嗎？Bess被生活逼到了絕境，她無(wú)處可去所以她去找Jan。卻得知Jan瀕臨死亡，Bess再也受不了了，她再次回海，做了最后一次祈禱。
諷刺的是，Jan竟然真的再次活了過(guò)來(lái)。教會(huì)長(zhǎng)老詛咒Bess死后下地獄時(shí)，Jan出現(xiàn)了。這片冷漠的土地已經(jīng)給了Bess太多傷害與屈辱，于是Jan給了Bess最后的尊嚴(yán)。他將Bess的遺體偷出來(lái)，將她沉入了大海。此時(shí)，屏幕中只剩下了鐘聲。
肆：
試問(wèn)，假如Jan早一步醒來(lái)，那么Bess會(huì)死嗎？若她不死，那她遭遇的一切所留下的心理創(chuàng)傷需要多久的時(shí)間才能恢復(fù)呢？
人言道：命運(yùn)多舛。每個(gè)人的生活都充滿了不確定性。若將另一個(gè)人當(dāng)作信仰，那你怎么確定這個(gè)人可以強(qiáng)大到支撐你的忠誠(chéng)呢？
自詡“為愛而生”的人常常將“愛”與“愛情”混為一談。“愛”是慷慨無(wú)私的，而“愛情”卻是極度吝嗇的。沒(méi)有任何人與事可以阻止一個(gè)為愛情瘋魔的女人用自己畸形與病態(tài)的行動(dòng)去愛自己的戀人。將“相信”認(rèn)作是天賦的人，注定因?yàn)樽约旱挠拗叶晕覛纭?br>
愛情的本質(zhì)在于憑借這種情感關(guān)系，相愛的人可以攜手同行，跨過(guò)生活中的每一道障礙。而并不是其中一方單純的崇拜和依賴另一方生活。更不是一方精神綁架另一方的籌碼。
神經(jīng)質(zhì)也好，愛成瘋魔也罷。若是要將愛情比喻成具體的事物，那它就是兩塊陸地之間相隔的山川與河流。可否長(zhǎng)留？自可定奪。
所謂“所愛隔山海”，卻不知“山海不可平”。
